拿破崙是提線木偶？爭霸歐陸真是背後金主操控下進行的嗎

拿破崙是提線木偶？爭霸歐陸真是背後金主操控下進行的嗎？

拿破崙

曾經有一個陰謀論，是這樣說拿破崙的。

他的一切舉措，都是在法國資本家慫恿，還有歐陸附庸資本家鼓動之下進行的，要不拿破崙不會冒天下之大不韙，悍然持續不斷的發動戰爭，最後再形勢一片大好的時候，急轉直下，成了失敗者。

這話，看法國大革命時代的國際形勢看，也卻有道理，那個時候資產階級革命風捲雲起，大資本家在那一刻卻有左右歐洲局勢的能力。

而作為帝王的拿破崙也卻有需要利益集團扶持，進而穩固政權的訴求。

所謂經濟基礎，決定上層建築說的就是這個意思。

這種大資本掌握國家格局，甚至政策方向的事，在今日也多見，比如今日米國不就是這樣的明證嗎。

資本的力量

可是這適用於拿破崙嗎？

縱觀歷史，我們會發現一個有趣的巧合，那就是強勢的領導人，卻有配合利益集團行事的時期，但後續肯定會透過威望加持，凌駕於利益集團之上的權利訴求。

而且這樣的事情數不勝數，就如雄才偉略的漢武帝就是如此，嚴懲豪族就是明證。

歐洲的希特勒也是如此，一開始的上位之路離不開容克貴族和財閥的支援。

可後續面對內心瞧不起自己的容克貴族，希特勒又是如何做的？

在獲得了德國大權，經過不斷勝利聲望越發高漲之後，展開了對容克貴族的清算，馮-維茨勒本和馮-克魯格元帥就是這清算的犧牲品。

拿破崙和希特勒就是一類人，如何能容忍有人凌駕於自己之上？

回顧拿破崙的仕途歷程，就可知這一切的執行軌跡。

公元1796年，那個時候的拿破崙並沒有功成名就，面對強勢的保羅·巴拉斯（法國大革命期間督政府中最有權勢人物），拿破崙畢恭畢敬，因為巴拉斯代表了法國資產階級的利益。

可短短三年後的1799年，透過政變獲取獨裁權利之後，曾經的保羅·巴拉斯。在拿破崙面前就成了小角色了。

法國資產階級革命

後續數年後，拿破崙戰功不斷，直到1805年站到了權利的頂峰。

那一年拿破崙稱帝加冕，成了法蘭西人的皇帝。

從那一刻起，在未有任何人可以牽制拿破崙，後續的全法國，其實都被拿破崙牽著鼻子走。

人民因為拿破崙的戰功赫赫，收穫勝利果實，最後這勝利又進一步增加了拿破崙的野心。

而野心，才是拿破崙失敗的根源。

這野心也特別有意思，拿破崙的最終訴求，是在歐洲建立一個家天下的體系！

為此他不斷將自己的兄弟親戚們，扶持上歐洲國家的王位，為此他不惜打破曾經的畢生事業，資產階級革命的宗旨。

背棄了法國大革命的精神，反而致力於王權塑造的拿破崙，迷失了方向，最後引發了巨大的政治災難。

而這災難的爆點就是逼反西班牙，火焰則在俄羅斯燃起，煽風點火的則是攪屎棍大英帝國。

其實這一切本不該如此！

在1809年，拿破崙聲望最高的時候，歐洲各國對於法蘭西帝國的存在，還有一家獨大，早已預設，也承認了拿破崙屬歐洲君主大家庭一員的現實，在這樣的既成事實面前，奧地利和普魯士對法蘭西帝國畢恭畢敬。

如果他不在西班牙胡作非為，後續的一切都不會發生！

獨霸歐洲的拿破崙，有人可以影響嗎？答案是沒有！

可是拿破崙的野心，不是獨霸歐洲，而是佔據歐洲，為此他不惜將西班牙的波旁家族趕下王位，讓自己的哥哥當西班牙國王。

這一舉動，讓歐洲所有王室人人自危，生怕自己成了第二個被幹掉的君主。

緊接著，他就開啟了對於俄羅斯的入侵。

那個時候無數幕僚都說，不要入侵俄羅斯，可拿破崙卻用行動回答了他們。

（入侵俄羅斯）

一意孤行的拿破崙是自己主動走向的毀滅，不是別人教唆！

追尋拿破崙的一生軌跡，可以看出他的野心在勝利之後與日俱增。

他的個人能力，超越了國界，超越了歐洲，醉心於事業上的成功，引發了成千上萬法國青年的劫難，也讓歐洲無數國家戰火不斷。

如果他的野心小一點，當個歐陸霸主建立新規則，還是有可能的。