不到300塊都不推薦？一大硬傷讓李寧shadow2無力迴天

知道為啥它不會被炒麼？

因為它是真難穿啊

千人千腳 每雙鞋都有適合的主人！Hello大家好，這裡是最懂你的WEN鞋評，我是果子。

這雙冷門的李寧韋德之道shadow2，沒別的可多說的，連販子都不想炒它，真的是有道理的。

因為它真的是太難穿了。

先來和你們說一個最大的體驗上的不適感，第一次我覺得是我腳的問題，後來我又覺得可能是場地的事。

然後換了讓別人穿，換了場地，發現這個問題依舊存在：

它的外底不是平的

。

我不覺得這是做工問題，這就是球鞋設計問題。

這雙鞋前掌內側的重心要比外底稍高一些，兩隻鞋存在同樣的問題。

如果只是一隻有這個問題我覺得有可能是做工問題，但是兩隻鞋的問題一模一樣，問題出現的地方也是一模一樣。

這就導致了它的穩定性是個非常大的隱患。

我是非常不明白為什麼會設計成這個樣子，更不明白這麼設計的意義和目的在哪。

但是有一說一，這個感覺不會很明顯，肉眼也分辨不出來，但是你穿上它之後一定是可以體驗到的。它不會讓這雙鞋成為一個崴腳神器，但會在你的心裡埋下一顆忌憚的種子，你總覺得不知道什麼時候可能就會崴一下。

不過它的防側翻其實還不錯，因為中底重心不高，外底也是要比中底寬出來一些的，加上是高幫的球鞋，腳踝鎖定極佳，所以防側翻的表現還算是出色。

整個中底的表現就很像是10年前的國產球鞋：

你可以說這雙鞋有中底，但是你也可以說它沒有中底。

沒什麼腳感，沒什麼緩震，沒什麼反饋。基本算是如今市場上最弱的一檔中底體驗了。

本來看它的造型是非常適合內線穿的一雙鞋，但是除了地板流打水泥地你可能可以考慮一下，否則這雙鞋真的還是別考慮了，因為它的緩震對大體重真的不友好。

看完中底來看看鞋面，包裹效能還不錯，但是包裹體驗很差。

包裹效能好是因為你的腳在鞋裡確實不會有任何移動的可能，特別是後跟的包裹鎖定非常棒。

包裹體驗差是因為它的前掌非常頂腳，不是鞋楦的問題，就是單純的頂腳。

鞋頭的位置有些尖，加上材質偏硬，導致了它在移動中的動態包裹體驗非常差，穿它打了兩場球腳指頭都是淤血。

而且寬腳、高腳背、扁平足穿它都不太適合，整體適合的人群、腳型過於侷限了。

但是有一說一，這雙鞋的支撐效能還不錯，不管是偏硬的鞋面其本身的強度還是側向的硬質材料補強，激烈移動中的剛性還是非常可觀的。

抗扭其實也是它的優點之一，中足位置有一塊內嵌的強度不錯的支撐板，加上鞋面本身的強度也是偏硬，球鞋整體的強度還是蠻OK的。

外底的抓地中規中矩，沒有什麼特別亮眼的表現，不會有特別明顯的打滑現象。不過這雙鞋的外底紋路個人認為是更加適合外場的。

客觀效能實戰配置

效能評分

鞋面效能：7。5

中底效能：6。5

抗扭保護性：8

抓地穩定性：6

防側翻安全性：8

總分：36

主觀消費穿著體驗

主觀評分

球鞋適應分：7

（適合預算極其有限的小體重內線

寬腳、高腳背、扁平足慎選 室外最佳）

價效比：7

耐磨：8

輕質化：8

球鞋一體性：8

總分：38

怎麼說呢，又是一雙看上去造型顏值不錯，但是實戰效能不忍直視的實戰鞋。

張無忌他媽曾經跟他說：越漂亮的女人越會騙人。現在來看，越是覺得長得好看的球鞋越容易讓你失望。

這雙鞋如果不是因為你的預算極其有限，比如只有2-300這種的話，我還是建議別選了。