5年後，終究擦肩而過的李世石，和Deepmind

當七天前李世石“神之一手”NFT開始上架拍賣時，小編認為發行方22 Century Media必然準備好了和這個大IP相對應的價格。

否則，這次的發行將全無意義。

然而當一週時間悄悄過去，進入最後一天，這個NFT的拍價依然停留在2個以太坊時，小編終於產生了一些疑惑：“難道真的沒有安排炒作？”

隨著拍賣時間漸漸縮短，大批買家在最後一天湧現，然而最活躍的，依然是在前期最為強勢的“AINetwork”。此時小編對其身份的猜想，是AI公司，試圖拿下次AI里程碑式的NFT。

直到拍價超過5個以太坊，首位大佬Doohan_Capital出現。

當拍價來到9個以太坊以上時，李世石的生涯對手，Deepmind翩然出現。

Doohan_Capital，AINetwork，Deepmind開始三國爭霸，直到Deepmind給出36個以太坊以上的價格，AINetwork悄然退出。

最終Doohan_Capital以50，60連續兩個整數價格拍下了李世石“神之一手”NFT，最終成交價落在20萬美元以上。從視覺上來看，是這位自我標註為“風險投資者”的韓國大佬，阻斷了李世石和Deepmind的再次相會。

但如果回到小編最初的猜測，那麼AInetwork，Deepmind，和最終競拍者Doohan_Capital這三個zhang賬號，很可能就是發行方22 Century Media在這個NFT發行之初就安排好的三個“御用託”。所以也無需為Deepmind沒能拍下NFT，後續故事斷絕而傷感，因為Deepmind公司很可能幾乎沒有參與這場秀。

有趣的是XL在兩次轉發與自己報道這個事件時都將此次拍品形容為“棋譜”。

呵呵，拍賣的當然不是棋譜本身，甚至不是那個外顯的小影片，按照22 Century Media自嘲式的說法，NFT屬於藝術品“數字發票”。

小編感覺這個說法甚至都給NFT概念鍍金了，用網路上某位大佬一針見血的比喻，NFT，在大多數時候實際上是個指向標的的“箭頭”。

從神之一手棋譜本身來看，這個NFT的拍賣與否，對這盤棋沒有任何影響。

聯想起之前被作秀式燒燬，後又以四倍價格以NFT形式拍賣的英國藝術家班克斯畫作《Morons》，這樣的秀或許更有衝擊力，且讓人對該NFT看高一線。

而李世石此番的NFT拍賣，表面上是NFT形式上的創新，實則更讓人摸不清NFT究竟是個啥，總不能是那個大家都能看的小影片吧。

不管怎樣，大家現在依然還能自由地欣賞班克斯的《Morons》和李世石對AlphaGo的第四局，從這個角度而言，NFT，除了收割智商稅，並沒有在作惡。