郭威有2張“出生證明”，姚策有沒有？為何我們沒有見到姚策的？

每一個到醫院生孩子的人，在孩子生下來之後，都會得到一張醫院給的出生證明的。這個證明拿好了，就可以給孩子去辦戶口的。

1992年許敏和杜到淮河醫院生孩子，正常的情況下，他們都是會有出生證明的，因為兩個人在淮河醫院都有生了孩子，而且還都是男孩。

同時，出生醫學證明也是可以直接證實孩子到底是哪一天出生的。若是作為父母的，不記得孩子的生日了，看一眼就清楚了。

現在我們可以確定郭威是那一天出生的，就是因為我們見到了他的出生醫學證明。

就好比這個1992年6月15號的：

大家一定要注意，這個證明是許敏生的孩子郭威的，只不過錯抱之後，這個出生證明就被姚策給用上了。

等於是姚策用了郭威的出生證明，但是，這個證明確實是郭威的。

關於這個出生醫學證明，我們還需要注意上面蓋的章，章不是淮河醫院的公章而是婦產科病房裡的章。

大家翻看一下自己孩子的出生證明，生孩子時蓋的章應該是醫院的才對，而不應該是這個婦產科的。

所以，當初給許敏的這個出生證明上的章是存疑的？

不過，上面填寫的資訊，就是現在郭威出生時的相關資訊。因此，我們也知道郭威他就是6月15號出生的，而且許敏也記得自己是這一天出生的。

當然了郭威還有一張1995年的“假”出生證明：

這個證明也是有問題的，因為是駐馬店計生站開出來的呀，當時的計生站有許可權接生嬰兒嗎？我記得很早的時候，接生婆有談過這個問題，似乎，那個年代計生站沒有這個許可權的。沒有許可權就沒有資格開這種出生證明的。

更重要的是上面簽字的接生人朱翠榮說這個證明書是偽造的，不是她簽名的，蓋的章也不對，總之，這個證明和她無關。

我們再來看一組簽名對比：

到底是誰籤的呢？相信這個事情好辦，申請筆跡鑑定肯定是可以弄的明明白白，清清楚楚的。證明是“假”的，難道連簽名也是偽造的嗎？

既然說到了簽名，我們就不得不提另一組簽名了：

郭希寬和郭希志的簽名，大家仔細對比一下，看看字跡寫的是不是有點神似？只是最後一個字不一樣，重點對比前兩個。

到底是不是同一個人籤的呢？存疑！

上面是我們說到的有關郭威的準生證的相關資訊。

那麼，姚策和郭威的出生相差一天，按照檔案的記錄，姚策是6月16號出生的。那麼，姚策的出生證明呢？

現在我們沒有見到姚策有這一張證明，也不確定姚策到底是那一天出生的。畢竟關於姚策的出生有多種說法：

1、6月16號醫院檔案記錄，姚策這一天出生的。

2、杜在採訪中說過6月16號是她剖腹產的第三天。

3、還有不同的人說過，他們兩個出生在同一天。

假如能夠拿出姚策的出生證明，肯定就不會有這麼多說法了，很顯然杜和醫院手裡都沒有這個證明了。

很好奇每一個在醫院出生的孩子，都是有醫學證明的，為何策會沒有呢？不要說醫院和杜的這個證明都丟了。

不可能兩份都丟了的，醫院肯定會儲存的吧，但是，醫院竟然沒有拿出來，至少我們從曝光的檔案當中，沒有見到過。

那是什麼原因造成的呢？

我想我們還得從杜的自述裡來找答案，她說過出院後自己就“躲”了起來，她還告訴來探望自己的爸爸和同事，孩子掉了，沒有生成。

若是孩子沒有生成的話，會不會有出生證明呢？不會有的，因為沒有生成，掉了，有的就是死亡證明了。

沒有生成，掉了，不就是死亡了嗎？

按照這裡來說，是不是當初就沒有在醫院給策開出生證明來呢？所以，至今我們都沒有見到姚策的出生證明。

當然了因為錯抱了，姚策不擔心上不了戶口的事情，畢竟他用了郭威的證明。現在問題是錯抱後的郭威，是怎麼上戶口的？

郭威1995年的戶口我們都知道了，那個證明是不是真的存疑？反正郭威有1995年的戶口。同時我們也注意到，似乎郭威也有1992年的戶口，他上學、娶妻等等事情都是用的這個戶口。

那麼，1992年郭威的戶口是怎麼上的，出生證明是誰開的？又是那一天出生的？戶口上在誰的名下了？

相信這是一條查詢真相很重要的資訊，這個事情若是查清楚了，會從中獲取大量有用的資訊的。