郭威的出生證明存在5個問題，給許敏開這樣的出生證明正常嗎？

1992年6月15號許敏在淮河醫院生的郭威，出院的時候醫院給了她一張出生證明報告，按理說這個報告應該很正規才對，畢竟這是當地最好的醫院，各種規章制度都是健全的， 再說了生孩子可不是小事，搞錯了是會有麻煩的。

這是一個很嚴謹的問題。

但是，很遺憾的是，他們給許敏的這個出生證明是存在很多問題的。之前我們說過這個出生證明報告蓋章方面的問題。

事實上這個出生證明上不僅是章有問題，還存在其它方面的問題，歸納起來總共有5條。至少這5條是存在很大的疑問的，正常情況下不應該是這樣。

下面我們把網友發現的所有疑問整理一下，大家可以大致地看一下：

這裡再次宣告一下，這個出生證明是醫院開給許敏生的孩子郭威的，而不是姚策的，姚策的出生證明至今沒有見過，很多人把它認為是姚策的，那是因為錯抱之後這個證明被姚策用上了。

我們在詳細的說一下郭威出生證明上存在的問題。

1、蓋的騎縫章不是出生證明專用章，而是醫院婦產科病房裡的章。之前的時候我們寫文也都列舉過網友提供的其它年代的出生證明瞭，都證實了蓋的確實是醫院裡的出生證明專用章。

不知道為何淮河醫院偏偏和其它的醫院不一樣？又或者說是許敏的這個和同時期其他人的不一樣？

這個問題很重要，畢竟孩子錯抱了，關乎著孩子到的是怎麼錯抱的問題。

2、大家注意郭威的這個出生證明上寫的是：河南省開封地區人民醫院。

事實上河南省開封地區人民醫院這個名字應該是1957年-1984年期間在使用的。這也就意味著許敏1992年去該醫院生孩子，醫院已經改成了醫專附屬二院，許敏僅存的檔案的題頭，也是可以證實這一點的。

可是，為何他們要給許敏一個之前年代用過的單據呢？

3、同一個人名，竟然不是同一個人籤的。

郭威的出生證明上是助產士耿豔玲籤的字，但是，許敏新生兒上的耿豔玲簽字，又換成了另一種寫法。

大家可以對比一下，這很明顯不是同一個人的簽字。哪一個人的簽字才是本人的簽字呢？為何會有兩種不同的簽字呢？

4、沒有醫師的簽字。

不知道這個是不是正常？為何出生證上有醫師這一項，卻沒有醫師的簽字呢？

5、只要用筆畫個圈兒，就能決定孩子的“生死”。

這個也太不嚴謹了吧，一張出生證明報告可以給出不同的證明，活產、死產、小產三種不同性質的生產。

這樣的出生證明誰見過呢？

兩種不同顏色的筆體我們就不說了，這個問題可能不大，應該不是同一個時間填寫的。

以上我們說到的這五條，是不是都是存疑的？為何給到許敏的是這樣的一張出生證明呢？我們再回想一下，許敏當年出院後，她的孩子是被錯抱了的。一張小小的出生報告上，竟然存在著這麼多問題，就不說檔案缺失，修改的問題了，就不說兩個不同方式出生的孩子了。

可以說只要坐實這個出生證明有問題，那就能決定當年錯抱的性質了。而這個出生證明也是很好證實的，把當年同期孕婦的出生證明找出來對比一下，就可以一清二楚了。

正常情況下，醫院應該是有留底的，都是和檔案封存在一起。但是，不管是郭威的還是姚策的，醫院裡都沒有留底，這本身就證明已經有問題了。

退一步來說若是一個孕婦的丟失可以理解，但是，偏偏兩個錯換孩子的出生證明在醫院裡都沒有留底？這就不是不小心丟失的了。