場均41+11拿不到FMVP！當初CBA這一操作至今看不懂

在上週舉行的CBA全明星週末中，南區星銳隊以106比103擊敗北區星銳隊，按照以往的規則一般都是將MVP頒給勝利的一方，而南區的朱松瑋得到16分8籃板，原本都在場邊準備好獲獎感言了，結果獎項卻破天荒地頒給了北區的張鎮麟，此役他砍下24分7籃板4助攻，表現確實無可挑剔，但作為落敗一方奪得這個獎項，確實在當時引起了外界的一片譁然。

而這並非CBA第一次發生這樣的情況，時間回溯到02年，當時上海男籃以總比分3比1擊敗了八一男籃，終結了後者六連冠的霸業。姚明場均拿下41+11的恐怖資料，但最終FMVP的獎項卻頒給了劉玉棟，當時32歲帶傷上陣的“戰勝”同樣可以拿下不俗的場均41。5分6。2籃板，單論資料方面，頒給他卻是也是無可厚非，不過作為落敗一方，奪得這個獎項，心裡多少也是有點膈應。

不過籃協之所以做出這樣的舉措，很大一部分原因還是因為在之前的00-01賽季總決賽，當時同樣是姚明帶領的上海男籃最終輸給了八一男籃，而當時CBA同樣是把FMVP獎項頒給了姚明，作為安慰獎，總決賽姚明砍下23。5分17。5籃板，而劉玉棟則是拿下36。2分9籃板，在兩者資料相差並不太懸殊的情況下，CBA這樣的行為確實有些不專業。之後將FMVP“補償”給劉玉棟，讓這個獎項成為了CBA的平衡工具，不得不說這事情做得真的有些兒戲。

回到正題，競技體育本來就是“勝者為王敗者為寇”的殘酷舞臺，優勝劣汰再正常不過，強如曾經單場破掉公牛最佳勝場記錄的金州勇士，最終還不是在總決賽遭到騎士的大逆轉，如果要用這樣一種安慰獎，去當做人情世故來撫慰失敗者，那麼每年設定的這個總冠軍還有什麼意義？似乎在現實當中，同情弱者的觀念已經根深蒂固了，籃球則逐漸變成了一種“並非打打殺殺，而是人情世故”的變質東西。

繼續拿之前星銳賽MVP這件事來說，在張鎮麟前一天剛剛破例拿到這個獎項之後，CBA公司在第二天立馬做了一個“打臉”的舉措，宣佈MVP將由獲勝一方所得，此言論一出，立馬遭到網友鋪天蓋地的討論“這一雙標玩的6！”“為什麼前一天不說”。“朱松瑋哭暈在廁所！”不知不覺CBA也邁入了第25個賽季了，雖說一直也在進步，但還是有不少值得商榷的地方，不管是全明星的MVP還是總決賽的MVP，聯盟也確實需要制定一個標準，定好規矩，究竟是不看戰績只看球員表現，還是遵從以往只能從獲勝一方的隊伍中選出，這些都需要CBA聯賽領導去完善解決的問題。

至少就球迷而言，大家都不希望本賽季總決賽再出現像是全明星這樣的鬧劇了，“勝者為王 敗者為寇”本身就是競技體育最殘酷的一點，有贏家自然有輸家，如果非要考慮人情世故，那麼也沒有存在的必要了。