盈利八千萬的C羅轉會, 為何是曼聯史上最失敗、最虧本的買賣?

03年8月12日，

C羅

，從葡萄牙體育，轉會

曼聯

，轉會費1750萬歐元。6年後，09年7月1日，C羅轉會皇馬，轉會費9400萬歐元。

表面上，曼聯從C羅身上，賺到了七千七百萬歐元的收益，可謂是大賺。但事實上，賬，不是這樣算的。

點選載入圖片

要知道如何算賬，先要搞清楚經濟學中的一個重要概念——機會成本。

機會成本，簡單來說，就是一種資源，它有可能轉化為幾種商品。當它轉化為一種商品時，就失去了轉化為其他商品的機會，那些其他商品的價值，就是機會成本。

著名企業家希爾頓，曾經說過一句話，很好地詮釋了機會成本的含義：“一塊價值5元的生鐵，鑄成馬蹄鐵後，可以值10塊；倘若製成工業上的磁針，可值3000元；但假如製成手錶上的發條，它的價值，就是25萬。”

一塊生鐵，如果製成了馬蹄鐵，就失去了製成磁針的3000，跟製成發條的25萬，這兩個機會成本。很明顯，製成發條，才是生鐵的最優解，才能賺取最大利益。而生鐵如果製成了馬蹄鐵或者磁針，從機會成本的角度看，都是重大虧損。

點選載入圖片

在C羅的轉會上，產生了兩種情況，一種是C羅留在曼聯，繼續上場進球，一種是C羅離開曼聯，留下九千四百萬歐元的鉅額轉會費。一種情況，就是另一種情況的機會成本。

如果C羅轉會皇馬後，頻繁受傷，進球很少，表現不佳，那他留在曼聯，很有可能也是這樣。在這種情況下，他配不起那九千萬歐元的天價。

這九千萬歐元的轉會費，就成了C羅轉會最大的機會成本，曼聯拿到鉅額轉會費，實現了利益的最大化，在高位套現C羅，肯定是賺了。

但問題是，C羅在皇馬的表現，恰恰相反。

二

C羅在皇馬的表現，只能用“恐怖”兩字來形容。

點選載入圖片

他為皇馬效力9個賽季，踢了436場比賽，平均下來，每個賽季可以踢接近50場比賽，幾乎全勤。而他場均進球超過1球，總進球數450球，是皇馬歷史第一射手。

他為皇馬贏得了12，17兩座西甲冠軍，以及14、16、17、18，四座歐冠，總共6座有分量的冠軍，還有一堆國王杯，超級盃之類的小獎盃。

最可怕的是，18年，33歲高齡的C羅，依然可以賣出一億歐元的天價，轉會尤文圖斯。

也就是說，皇馬等於是在賺了一千萬歐元的情況下，還得到了一個進了450球的超級射手！皇馬實際的開支，只有薪酬而已。

而皇馬的所得，就是曼聯的所失。曼聯當年如果能留下C羅，等到他33歲才轉會尤文，那曼聯，依然可以賺到那七八千萬歐元的盈利，而且，還能得到一個，9賽季進450球的超級神鋒！

點選載入圖片

這450球的逆天表現，才是曼聯實際的機會成本，才是曼聯真正的損失。只要列舉一下，曼聯為了填補這450球留下的空缺，買了多少名球員，花費了多少轉會費，我們就會發現，曼聯是虧了，而且是——鉅虧！

三

曼聯究竟虧了多少？我們就來一一列舉，看看09年到18年，這九年間，曼聯為了彌補這450球的空缺，究竟付出了多少。

1 09年，曼聯免籤歐文，昔日的追風少年，英格蘭金童，為曼聯效力三個半賽季，英超進5球，歐冠4球，聯賽盃+足總盃+社群盾進8球，總共為曼聯打進17球。

2 10年，曼聯用750萬歐元，買來了埃爾南德斯，“小豌豆”效力曼聯4個賽季，英超進37球，歐冠進7球，其他賽事進15球，總共為曼聯貢獻59球。

點選載入圖片

他是C羅之後，曼聯買下的最具價效比的前鋒。“小豌豆”曾租借皇馬1個賽季，最終在15年，以1200萬歐元，轉會勒沃庫森，曼聯小賺500萬。

3 同年，曼聯花了800萬歐元，買來左邊鋒貝貝，他只為曼聯打進2球。此人是曼聯史上著名的水貨之一，據說，老爵爺沒看過他的比賽錄影，只是聽信了助教奎羅斯的強烈推薦，就拍板了這樁交易。不過後來，曼聯最終以300萬歐元脫手，所以在貝貝這個水貨上，曼聯只是小虧500萬歐元。

4 12年，曼聯花費3000萬歐元，從死敵阿森納手中，買來范佩西。範大將軍為曼聯效力3個賽季，英超進球48個，歐冠7球，其他賽事進3球，總共為曼聯打進58球。

點選載入圖片

15年，范佩西以500萬歐元轉會費內巴切，曼聯虧損2500萬歐元。但范佩西為曼聯帶來了一個英超冠軍，這也是目前曼聯最後的一個英超冠軍，綜合來說，范佩西的表現，對得起他的身價。

5 同年，曼聯還花了1600萬歐元，從多特蒙德，買來攻擊型前衛香川真司。他在1112賽季的德甲，出場31次，進13球，助攻12次。然而，這名在德甲打出兩雙的超級中場，在曼聯效力兩個賽季，只進了6球。香川真司最終以800萬歐元的轉會回多特，曼聯虧損800萬歐元。

6 14年，曼聯花費4500萬歐元，從切爾西買來馬塔，他為曼聯效力至今。只算到18年的4個賽季，他英超進球24個，其他比賽進球12個，總進球36個。

7 同年，曼聯花了760萬租借費，從摩納哥租來法爾考。法爾考綽號“老虎”，在波爾圖跟馬競，他都是進球如拾草芥的超級神鋒。然而到了曼聯，老虎成了hellokitty，一個賽季下來，法爾考只進了區區4球。

8 同年，曼聯耗資7500萬歐元，從皇馬買來邊鋒迪瑪利亞。“天使”在曼聯狀態低迷，一個賽季下來只進4球，但他旋即以6300萬歐元轉會大巴黎，所以，曼聯實際只虧了一千兩百萬歐元。

9 15年，曼聯花了5000萬歐元，從摩納哥買來馬夏爾，只算到18年的三個賽季，他為曼聯攻進39球。

點選載入圖片

10 同年，曼聯還花了3400萬歐元，從埃因霍溫買來德佩，他兩個賽季下來，只為曼聯打進7球。之後他以1600萬歐元轉會里昂，曼聯虧損1800萬。

11 16年，曼聯免籤伊布，伊布效力曼聯一個半賽季，進29球。

12 同年，曼聯花費1億歐元，從尤文買回博格巴，只算到18年的兩個賽季，他為曼聯攻進15球。

點選載入圖片

13 同年，曼聯花費4200萬歐元，從多特蒙特買來姆希塔良，他效力曼聯一個半賽季，進13球。

14 17年，曼聯花費8500萬歐元，買來盧卡庫，他在1718賽季，為曼聯攻進31球。

15 18年1月，曼聯跟阿森納交換球員，買來了桑切斯。桑切斯拿著曼聯全隊的最高薪，然而半個賽季下來，這位昔日在阿森納進球如麻的神鋒，卻只進了僅僅3球。

四

這就是C羅09年離開曼聯，到18年轉會尤文，這九年間，曼聯買來的15名攻擊型球員。曼聯為買這15名球員，花費了超過5億歐元轉會費，其中，在這九年間，有七名球員轉會離開，為曼聯換回一億歐元的轉會費，所以，曼聯買入這15名球員，實際開支是4億歐元。

而這讓曼聯耗費4億巨資的15名球員，到18年7月為止，合計只為曼聯打進323球，距離C羅這九年進的450球，還差了足足127球！

點選載入圖片

C羅轉會，只盈利八千萬歐元。但為了彌補C羅離開後的進球空缺，曼聯在這九年，耗費了4億歐元，買來15名攻擊型球員，然而，這些球員在曼聯加起來的進球數，卻還不夠C羅這九年進球的四分之三。

花費4億歐元的巨資，卻買來一堆，加起來績效都不如C羅一個人的球員，這幾年曼聯的轉會，可謂是鉅虧。

這裡先不談少進那一百多球，所失去的競技價值，只單純計算轉會虧損。曼聯耗資4億歐元，減去C羅轉會的8千萬盈利，單單是在轉會開支上，曼聯就已經直接虧損了3億2千萬歐元。

除了轉會開支外，球員的薪酬，簽字費，經紀人佣金，也是一筆非常巨大的開支。尤其是經紀人佣金。到了現在，一個超級經紀人，他獲得的佣金，甚至比很多年輕球員的轉會費還高。

據說，博格巴的經紀人拉伊奧拉，在博格巴轉會曼聯上，就賺到了4900萬歐元的佣金，其中尤文給了2700萬，曼聯給了2200萬。

拉伊奧拉旗下還有一個球星——伊布，他也曾經短暫加盟曼聯，以拉伊奧拉的個性，肯定又在曼聯身上，狠賺了一筆。

點選載入圖片

總的來說，為了彌補C羅留下的空缺，曼聯不斷買攻擊型球員，這些球員累積起來的薪酬，簽字費，經紀人佣金，肯定要比C羅一個人的薪酬高。

到底高多少？這方面的資料，都是合同機密，外人不得而知。可能高超過2億歐元，也可能只有幾千萬。這裡，粗略估計，八千萬歐元左右。再跟轉會虧損加起來，單單是在轉會跟薪酬開支上，曼聯就已經虧損了4億歐元。

然而，C羅的離去，帶給曼聯的損失，絕不止這些。在競技價值，商業價值上，曼聯的損失，同樣十分巨大。

五

C羅離開曼聯，讓曼聯損失了多少競技價值？這可以從三點去分析。

1 曼聯哪怕買來15名球員，他們加起來的進球數，依然差C羅127球。如果C羅留在曼聯，就可以多進127球，這127球，肯定可以為曼聯贏得更多的比賽，產生更多的競技價值。

2 如果C羅不離開曼聯，曼聯就不需要為彌補C羅的離開，買來太多的攻擊球員，也就不會耗費太多的試錯成本。曼聯可以花費更多的轉會資金，用在其他位置上。

如此一來，C羅的留下，讓曼聯實力提升一個級別，其他位置實力的提升，讓曼聯實力再提升一個級別。比起原來的曼聯，能留下C羅的曼聯，實力將會躍升兩個級別。

3 這15名球員，除了范佩西的轉會，能帶來非常立竿見影的效果，能為曼聯馬上帶來英超冠軍以外，其他球員，都沒有為曼聯，帶來英超跟歐冠，這兩座有分量的冠軍。

所以，這些球員，除了范佩西外，都不是冠軍球員，產生不出巨大的競技價值，他們跟C羅相比，差距極大。

點選載入圖片

綜合這三點，我們來分析一下，C羅的離去，究竟讓曼聯失去了多少競技價值？

先來分析英超。

從09年到18年，曼聯的英超排名是這樣的：2、1、2、1、7、4、5、6、2。如果C羅這個冠軍球員，能留在曼聯，為曼聯多進127球，再加上更強的陣容，那曼聯的排名，至少每賽季可以多提升2個名次，它這九年的英超排名，將會是這樣：1、1、1、1、5、2、3、4、1。

也就是說，C羅，至少可以為曼聯，多帶來3個英超冠軍！

英超的獎金，是按排名算的。按每提升一名，多獲得200萬歐元來估算，C羅如果留在曼聯，9個賽季下來，將至少可以為曼聯，多獲得2500萬歐元的英超獎金。

更大的競技價值，在歐冠。C羅是歐冠的歷史射手王，這九個賽季，曼聯有5個賽季可以踢歐冠，如果有C羅在陣中，曼聯應該可以多晉級1到2輪，平均下來，曼聯這5屆歐冠，每一屆都可以多獲得500萬歐元左右的獎金，5個賽季，就是2500萬歐元。

還有4屆，曼聯沒有踢歐冠。如果有C羅坐鎮，至少有3個賽季，曼聯的英超排名，是可以提升到踢歐冠的。以曼聯的實力，在歐冠小組賽出線，問題不大。

歐冠獎金豐厚，哪怕只是小組出線，也可以獲得至少1500萬歐元的收益，三個賽季下來，C羅可以為曼聯多獲得4500萬歐元的獎金。

2500+2500+4500=9500。如果C羅還留在曼聯，粗略估算，這九年下來，C羅就可以為曼聯增加9500萬歐元的競技價值。再加上一屆歐聯杯，還有足總盃，聯賽盃等小杯的獎金，C羅為曼聯多創造出來的競技價值，將超過一億歐元。

點選載入圖片

六

C羅的離開，不僅造成了曼聯在競技價值的損失，也讓曼聯的品牌價值大損。

19年5月，Brand Finance評估了足壇各大豪門的品牌價值，皇馬超越曼聯，升至第一。皇馬品牌價值，高達16。46億歐元，比上一年，提升了26。9%。皇馬的品牌，為何會有如此巨大的價值攀升？就是因為C羅帶領的皇馬，奪得了創紀錄的歐冠三連冠。在競技領域，取得輝煌成績，自然會讓球隊的品牌價值，水漲船高。

點選載入圖片

而之前品牌價值榜榜首的曼聯，因為戰績不佳，品牌價值下降了5。8%，只有14。72億歐元。

如果C羅這九年，能留在曼聯，那曼聯至少可以多獲得3個英超冠軍，也極有可能奪得一兩個歐冠。這幾個有份量的冠軍，肯定會為曼聯，帶來品牌價值的巨大提升。

這一留一走，當中的差距，肯定超過一億歐元。也就是說，C羅的離去，讓曼聯的品牌價值，損失了超過一億歐元。

七

除了競技價值，品牌價值這些看得見，可以計算的價值外，C羅的離去，還造成了許多難以計算的損失。

比如說，C羅的離去，讓曼聯缺少了，這個時代唯二的超級巨星。再加上競技成績的下滑，對其他俱樂部的球員來說，曼聯的吸引力，就減少了很多。

曼聯需要砸下比以前更多的轉會費，才有可能吸引到優秀球員加盟。所以，曼聯有一陣子，被球迷戲稱為抬價聯。

夢劇場，再也不是年輕球員心中的聖地，而只是一個打工掙錢的地方。最頂級的球員，嚮往的，不是老特拉福德，而是伯納烏，而是諾坎普。

點選載入圖片

這對於曼聯來說，其實是非常大的無形損失。這意味著，曼聯很難吸引到最頂級的球員加盟。

除此以外，C羅的離去，還影響了曼聯一系列的商業開發，比如肖像權，贊助費，球衣胸前廣告，球衣銷售，主場的上座率，票價的提升等等。這些負面的影響，損失，都難以計算，但肯定是存在的。

八

為了彌補C羅的離去，曼聯在轉會市場跟薪酬上，損失了4億歐元，在競技價值跟品牌價值上，合計損失了2億歐元，再加上一些難以估算的損失，C羅的離去，為曼聯，造成了至少6億，乃至7億歐元以上的鉅額損失。

所以，C羅的轉會，看似鉅額盈利，但用機會成本的角度，去分析計算，你就會發現，它絕對是曼聯史上，最虧的一筆轉會。

曼聯這十年的衰落，主要原因有兩個，一是老爵爺的歸隱，讓曼聯失去了最偉大的舵手，迷失了方向。二是C羅的離去。他是這十五年內，足壇唯二的超級巨星。他離開造成的巨大空缺，無論買來多少優秀球員，都彌補不了。

如果C羅留在曼聯，以他那極少受傷的恐怖體質，嚴格的自律，全勤的出場率，高效穩定全面的得分，鋼鐵的意志，他將會是曼聯攻城拔寨最鋒利的武器。哪怕是老爵爺離去，但其他教練，依然可以圍繞C羅，構建出一套強力的冠軍陣容，曼聯這十年，依然是冠軍常客。

點選載入圖片

然而，C羅的離去，讓曼聯只能不斷地買買買，尋找可以替代C羅的球員。但事實證明，C羅是無可取代的。曼聯在一次次的買人賣人中，消耗了大量的轉會費，造成巨大的損失，同時，不斷地買人賣人，不斷地更換核心球員，不斷地更換戰術打法，也造成了曼聯成績的巨大波動，甚至一度離開爭冠的行列，也多次缺席歐冠聯賽。

一名球員的轉會，明明為俱樂部帶來鉅額的轉會費，但俱樂部並沒有因此而大賺，反而最終形成鉅額的虧損，成績的衰落，這看上去，讓人難以理解。但這樣的事情，在足球史上，其實屢見不鮮。

九

其實，在C羅之前，就已經發生過類似的事件，而且，同樣跟皇馬有關，事件的主角，也跟C羅一樣，是葡萄牙人。他，就是葡萄牙上一代的天王，菲戈。

點選載入圖片

當時的“老佛爺”，弗洛倫蒂諾，正在參加皇馬主席競選。他跟菲戈來了一份對賭協議，承諾如果他競選失敗，就會賠償菲戈一筆豐厚的獎金。但如果他競選成功，菲戈就要答應轉會皇馬。

當時老佛爺還沒成名，菲戈覺得他不可能當選，這樣的錢，白賺白不賺，就簽了。結果，弗洛倫蒂諾真的當選了，菲戈當堂傻眼了，這份對賭協議的賠償，他是無論如何也賠不起的，無奈之下，他只能答應轉會皇馬。

當時，菲戈在巴薩，而且是巴薩的隊長。巴薩跟皇馬是死敵，這兩傢俱樂部，無論如何，都不可能產生轉會的，更不可能把自家隊長賣給死敵。

然而，西甲球員的合同，都有違約金解約條款，皇馬根本不用管巴薩的意見，直接給出了違約金——5610萬美金——這是當時的世界第一身價——菲戈從此成為自由球員，簽約皇馬。

巴薩只能乾瞪眼，卻無可奈何。

菲戈，在當時，是最頂級的右路球員，過人凌厲無比，而且還具備組織能力，那時候的足壇，根本找不到跟他同等級的右前衛。他，就是右前衛中獨一檔的存在。

為了彌補菲戈留下的空缺，巴薩只能不斷買球員，看看能不能彌補菲戈留下的空缺。發現不行，就賣掉，再買，又不行，又賣掉，再買。在不斷試錯下，巴薩花掉的轉會費，早已遠遠超過了菲戈的違約金收益。

正是菲戈的離去，造成了巴薩十年的動盪與衰落。直到小羅的到來，巴薩才重新崛起，登上巔峰。

這樣的事情，不久前，我們又見證了一回，而且受害者，還是巴薩。

17年，大巴黎啟用內馬爾的違約金解約條款——2。2億歐元，內馬爾成為自由球員，簽約大巴黎。

點選載入圖片

內馬爾這個級別的球員，跟菲戈一樣，同樣是世上難尋的。巴薩為了彌補內馬爾留下的空缺，只能不斷高價買人：1。6億歐元買下庫蒂尼奧，1億歐元簽下登貝萊，一億歐元收購格里茲曼……

正是巴薩急病亂投醫地高價買球員，造成了球隊的混亂，更衣室的動盪，繼而是戰績的下滑，最後更出現了嚴重的財政問題，到現在，巴薩還在為減薪，為清洗球員，忙得焦頭爛額。

C羅的離去，其實跟菲戈轉會皇馬，內馬爾轉會大巴黎，都是類似的，他的離去，的確造成了曼聯的衰落。

只是因為當時的曼聯，有老爵爺掌舵，有魯尼，貝爾巴托夫，特維斯這些優秀的鋒線球員，暫時彌補了C羅離去的進球空缺，這才讓C羅的離去，影響沒這麼大。

但魯尼，瀟灑哥，特維斯，都只是一流球員，卻不是C羅那樣的超一流球員，他們沒有C羅那樣的天賦，那樣的自律，那樣的穩定與高效。他們的高峰期，只能維持三到五年，而C羅的高峰期，卻能維持整整十年以上。

隨著特維斯租借結束，瀟灑哥轉會離開，魯尼的早衰，曼聯不可避免地走向衰落，C羅轉會離開的負面效果，這才凸顯出來。

十

皇馬主席，“老佛爺”弗洛倫蒂諾，有一句名言：“最貴的，就是最便宜的。”

點選載入圖片

這句話，放在C羅的轉會上，是絕對正確的。

C羅的轉會費，當時，是超過了齊達內，重新整理了世界足壇轉會費紀錄的。然而，看看C羅在皇馬的表現，看看C羅在皇馬的進球，贏得的冠軍，以及他在33歲高齡，仍然能以一億歐元的天價，轉會尤文。皇馬付出的轉會費，絕對是超值的。

C羅的轉會，是皇馬歷史上，最成功最賺錢的轉會，反過來，它就是曼聯歷史上，最失敗最虧本的買賣。

一個超一流球員，他創造出來的競技價值、商業價值，是十個一流球員加起來，都比不上的。他離去的損失，是無法彌補的。這大概，也是巴薩要開出恐怖高薪，各種優厚條件，苦苦挽留梅西的原因。