iQOO Neo5和紅米K40實力對比，300元的差距到底有多大？

iQOO Neo5是Redmi K40的競爭對手，也是關注度最高的中端手機之一。昨天首銷，創下10秒破億的好成績，目前各大平臺均已售罄，需要提前預約才能購買。

iQOO Neo5的起步價比Redmi K40貴出300元，8+128GB版本需要2499元，後者則是2199元。三百元的差距，Redmi K40和iQOO Neo5誰更值得購買呢？

Redmi K40是K40 Pro的低配版，除了處理器降級之外，配置沒有明顯縮水，擁有K40 Pro同款E4三星AMOLED螢幕。

E4三星屏是三星新推出的螢幕，採用E4發光材料，亮度比E3屏高，E3三星屏的亮度為1200nit，E4達到1300nit。K40的螢幕E4屏支援8bit色深，色彩數量遠低於OPPO FInd X3得10bit。也就是說K40的E4屏較為一般，並沒有盧偉冰說得那麼出色。

Redmi K40 Pro採用的E4屏拿到了A+認證，K40只是同款螢幕，限於成本，肯定不會像Redmi K40 Pro的螢幕那樣花費精力調校，但是顯示效果仍然要比沒有調校的E3屏好，至於好多少隻能透過對比才能看出來。實際上E3屏和E4屏的差距極小，否則三星不會同意，手機廠家也不會同意，去年釋出的那些手機還賣不賣了？

iQOO Neo5使用的就是E3三星AMOELD螢幕，卻是經過調校的E3屏，為了達到最佳的顯示效果，每一塊螢幕在出廠前都會調校，確保色彩準確。iQOO Neo5同樣支援1300nit最高峰值亮度，1600萬色，也就是說亮度與Redmi K40的螢幕保持一致，顯示效果比K40更好。iQOO Neo5還支援120Hz重新整理率、300Hz觸控報點率以及1000Hz瞬間觸控取樣率，並支援DC調光。

為了能夠更好的適配120Hz重新整理率，達到真正的流暢操控，iQOO Neo5除了SoC整合的顯示晶片之外，還額外加入一塊獨立顯示晶片，雙顯示卡執行，能夠大幅降低高重新整理率帶來的功耗，還能讓高重新整理率得到更完美的適配。此外，iQOO Neo5支援螢幕指紋識別。Redmi K40為了縮減成本，放棄了成本更高的螢幕指紋，改用價格低廉的側邊指紋。

Vivo為了讓iQOO Neo5超過Redmi K40，付出的代價不可謂不高，從實際表現來看，還是物超所值的。

效能方面，兩部手機搭載的都是驍龍870處理器，也就是驍龍865++。iQOO Neo5是一線大廠推出的遊戲手機，散熱做得要比Redmi K40好，小白測評的測試資料顯示，同樣的遊戲，同樣的幀率，iQOO Neo5的機身溫度更低，表現更穩定。但在運存方面，iQOO Neo5用的卻是LPDDR4x，估計是為了與iQOO7拉開差距，否則iQOO7就不用賣了。Redmi K40則是LPDDR5。

相機方面，iQOO Neo5前置1600萬畫素單攝，後置4800萬畫素大底主攝IMX598+1300萬畫素超廣角+2MP的三攝組合，主攝支援OIS光學防抖，使用vivo的演算法，拍照效果遠超Redmi K40。Redmi K40前置2000萬畫素單攝，後置4800萬畫素IMX582+800萬畫素超廣角+500萬畫素微距，沒有OIS，也沒有EIS。

續航方面，iQOO Neo5內建4400mAh電池，支援66W快充。Redmi K40內建4520mAh電池，支援33W快充。

從上面幾項對比可以看出iQOO Neo5是下了真功夫的，幾乎每一樣都比Redmi K40強。iQOO Neo5比Redmi K40貴出300元，也是物有所值。

iQOO Neo5和Redmi K40兩款驍龍870手機，你會選擇哪一款呢？為什麼這樣選擇？歡迎提出你的看法，大家一起討論。