范志毅與李霄鵬的能力對比, 差距一目瞭然

1、球員經歷。

范志毅

:10歲開始足球訓練,1994年起效力於上海申花,並於95年獲得甲A聯賽最佳射手,95和96年兩獲中國足球先生,98年留洋加盟水晶宮並在後來擔任該隊隊長,01年率領國足衝進世界盃並獲得亞洲足球先生稱號,06年結束職業生涯,總共代表國家隊參加國際A類賽事109場。

范志毅與李霄鵬的能力對比, 差距一目瞭然

點選載入圖片

李霄鵬

: 職業生涯一直效力于山東魯能泰山隊。12年的聯賽生涯總共出場217場,打進41球,期間沒得過1張紅牌。幫助山東魯能隊獲得了一個聯賽冠軍,三個足協盃冠軍,一箇中超杯冠軍。2005年11月20日,李霄鵬宣佈退役。

2、執教生涯經歷。

范志毅:07年擔任蘇州趣普仕隊主教練,不過時間不長僅帶隊征戰5個月便因工資糾紛辭職,09年率領上海U16全運男足殺入八強賽,後隨恩師徐根寶在東亞隊擔任主教練,衝超失敗後離任,現如今在崇明島致力於青少年足球培養。

范志毅與李霄鵬的能力對比, 差距一目瞭然

點選載入圖片

李霄鵬:10年擔任中國女足代理主教練,後轉戰男足賽場,13年擔任青島中能主教練,14年擔任山東魯能中方教練組組長,並於17年正式擔任山東魯能主教練,榮獲過中超最佳教練將,現如今擔任武漢隊主教練率隊征戰中超。

3、個人風格對比。

范志毅:脾氣暴躁,粗中有細,火爆的脾氣之下是對足球運動以及中國足球的熱愛,他對青少年的培養有獨特的見解,極具愛國之心,有能力,敢說敢做,可惜缺少施展才能的平臺。

李霄鵬:成熟穩重,技戰術相對保守,善打防守反擊及高空球戰術,臨場指揮冷靜,缺乏激情,較為適合成熟的球隊。

范志毅與李霄鵬的能力對比, 差距一目瞭然

點選載入圖片

李霄鵬與范志毅都在球員時期取得了一定的成就,相比之下,范志毅在球員時期的成就要高於李霄鵬。不過兩人退役後,由於性格問題,脾氣火爆型教練在中國足壇並不吃香,導致范志毅並沒有獲得更多的施展平臺,而李霄鵬從女足到中超俱樂部主教練,執教履歷相對比較豐富。

范志毅與李霄鵬的能力對比, 差距一目瞭然

點選載入圖片

如今武漢隊正處於保級的懸崖邊,李霄鵬雖然執教風格沉穩老練,但過於冷靜的性格導致帶領的球隊缺乏激情,以至於目前武漢隊聯賽踢了12場一場未勝。現在的武漢隊缺乏的不是超級外援,也不缺優秀的本土球員,而缺少的是一種在場上玩命拼搏的精神和激情,在這個方面,雖然范志毅的執教經驗不如李霄鵬豐富,但就現階段的武漢隊來說,想要保級,范志毅比李霄鵬更適合擔任球隊的主教練。與其安安靜靜離去,還不如轟轟烈烈幹一場,范志毅就是率領武漢隊完成保級的最合適人選。

相關文章