為什麼不是“球王”? 巔峰期的羅納爾多很強, 但無法超過他!

巔峰時期的

羅納爾多

能否完爆

馬拉多納

為什麼不是“球王”? 巔峰期的羅納爾多很強, 但無法超過他!

點選載入圖片

看到題主這樣問,我覺得“完爆”這個詞語,十分不妥。

馬拉多納是“球王”,羅納爾多是“外星人”,兩人都各自有各自的成就。

你要問誰的“足球歷史地位更高”,這可以理解,要說“誰完爆誰”,那就太誇張了。

如果你真要比較巔峰期的羅納爾多和馬拉多納誰更強,咱只能從他們的足壇履歷,技術風格和歷史地位來綜合比較。

為什麼不是“球王”? 巔峰期的羅納爾多很強, 但無法超過他!

點選載入圖片

羅納爾多:

巴西前鋒,效力埃因霍溫,巴薩,國際米蘭,皇馬和AC米蘭。

世界盃

2個,美洲盃2個,聯合會杯1個,西甲1個,歐洲優勝者杯1個,歐洲聯盟杯1個,豐田杯1個。

金球獎2個,世界足球先生3個,世界盃

金靴

1個,世界盃金球1個,美洲盃金靴1個,美洲盃金球1個,歐洲金靴1個,西甲金靴1個,荷甲金靴1個。

為什麼不是“球王”? 巔峰期的羅納爾多很強, 但無法超過他!

點選載入圖片

馬拉多納:

阿根廷中場/前鋒,效力青年人,博卡,巴薩,那不勒斯,塞維利亞和紐維爾老男孩。

世界盃1個,歐洲聯盟杯1個,意甲2個,阿甲1個,義大利杯1個,國王杯1個。

南美足球先生5個,世界盃金球1個,意甲金靴2個,阿甲金靴3個,國際足聯“20世紀最佳運動員”1個。

為什麼不是“球王”? 巔峰期的羅納爾多很強, 但無法超過他!

點選載入圖片

馬拉多納出生於1960年,羅納爾多出生於1976年,兩人的足球生涯,幾乎完全錯開。

從技術風格來說,羅納爾多和馬拉多納的轉型之路完全相反。

“人球結合”的最高境界,是他?能拉到他的衣角,都算頂級後衛!

他們影響了足球的發展!貝利範巴斯滕梅西上榜,還有誰?

小世界盃:他們能在低谷期漲粉!你說羅納爾多的功勞有多大?

沒有冠軍沒有金靴!1998世界盃的羅納爾多,表現比2002世界盃好?

為什麼不是“球王”? 巔峰期的羅納爾多很強, 但無法超過他!

點選載入圖片

早期的羅納爾多,是無所不能的外星人,盤帶控球,突破過人和射門得分,樣樣精通。

羅納爾多的身體,技術和意識兼具,速度快,腳法好,射門方式多種多樣。

巔峰期的羅納爾多,既可以用個人能力過全場打空門,也可以在中前場拿球與隊友配合。

重傷過後,2002世界盃傷愈復出的羅納爾多,

由前場全能攻擊手,變成搶點型射手。

為什麼不是“球王”? 巔峰期的羅納爾多很強, 但無法超過他!

點選載入圖片

馬拉多納可以勝任前鋒,影鋒和前腰等多個位置,他的腳法和球感出神入化,盤帶,傳球和射門技術爐火純青。

足球場上的馬拉多納,盤帶技術細膩,隨時可以利用“雷達視角”帶領球隊前進。

早期的馬拉多納,可以直接殺死對手。

隨著技術風格的成熟,

馬拉多納逐漸從得分手轉型成為中場組織者,轉型之路與大羅相反。

為什麼不是“球王”? 巔峰期的羅納爾多很強, 但無法超過他!

點選載入圖片

羅納爾多的巔峰期,是在1996年到1998年之間。

當時的羅納爾多,速度快,爆發力強,得分效率高,是現象級的“外星人”,外界認為,只要羅納爾多帶領巴西隊拿下1998世界盃,那麼“第三代球王”寶座就穩了。

只是羅納爾多決賽前夕昏迷,成就了齊達內的法國隊。

雖然羅納爾多能獲得2002世界盃冠軍和金靴,但震撼力已經下降。

為什麼不是“球王”? 巔峰期的羅納爾多很強, 但無法超過他!

點選載入圖片

馬拉多納的巔峰期,是在上世紀八十年代中後期,尤其是1986世界盃,被國際足聯譽為“一個人的世界盃”。

馬拉多納的貢獻,不僅是單屆世界盃5球5助攻的資料,更重要的是,馬拉多納昂首挺胸的帶球動作,遇強則強的戰鬥精神,還有無與倫比的領袖氣質,都給阿根廷人民帶來莫大的信心。

他不僅是球王,更是民族英雄。

為什麼不是“球王”? 巔峰期的羅納爾多很強, 但無法超過他!

點選載入圖片

這樣說吧,

巔峰期的羅納爾多,險些成為球王,而巔峰期的馬拉多納,已經是球王了。

論腳下技術,兩人差不多,但是,羅納爾多除了速度和得分能力佔優,其他屬性,都是馬拉多納更高,尤其是“精神屬性”,這些,都決定了,

馬拉多納是足球歷史“數一數二”的存在,

而羅納爾多可能排名在第三到第十之間,無法壓過老馬!

為什麼不是“球王”? 巔峰期的羅納爾多很強, 但無法超過他!

點選載入圖片

為什麼不是“球王”? 巔峰期的羅納爾多很強, 但無法超過他!

點選載入圖片

巔峰期的羅納爾多和馬拉多納,誰更強?歡迎一起討論。

相關文章