為什麼5000萬英鎊的本·懷特, 會比3400萬英鎊的瓦拉內便宜?

最近在知名

阿森納

球迷團體AFTV的Twitter上引述了The Athletic而發了一個貼文，連同AFTV的面書發文，引起了很多球迷討論，內容如下：

點選載入圖片

“瓦拉內長遠來說會比本·

懷特

更貴，雖然本·懷特的轉會費比瓦拉內高，但週薪（80000英鎊）只是瓦拉內（300000英鎊）的三分之一，即是4年後瓦拉內連同轉會費一共會令

曼聯

支出了大約一億英鎊，而到時他已經32歲，再出售的價值不高；相反阿森納4年間“只”需要為本·懷特付出約6700萬英鎊費用，兼且到時只有27歲的他還有重售價值。”

點選載入圖片

他們的陳述是沒有錯，的確在4年內曼聯所需付出的金錢是比阿森納多，字面上完全正確。在現今的足球世界中年紀越大身價越低，就如五屆世界足球先生，36歲的C羅從尤文圖斯轉會到曼聯的轉會費都只是約二千萬英鎊。除此之外，影響身價的因素還有很多，球員的名聲、過往戰績、實力、剩餘合約期長短、市場上同類型球員有多少、國籍（尤其英格蘭戶口）等，但這些今次先不談。曼聯之所以付瓦拉內的轉會費相對地低價，主因是球員只剩一年合約，加上球員本身已表示希望離隊尋找新挑戰。

點選載入圖片

而本·懷特之所以轉會費較貴，因為在轉會前已跟多支英超球隊有過轉會傳聞，切爾西、曼聯、利物浦都曾與他扯上關係，加上亦是英格蘭歐洲盃的入選球員，但更重要的是他是英格蘭戶口。而週薪卻很直接，撇除球隊本身有多少資金，就是球隊有多需要這位球員及球員的能力。以大衛·德赫亞為例，當年他轉會皇馬失敗後，曼聯隨即跟他續約，並以破球隊紀錄的375000英鎊週薪留下了他，證明當時大衛·德赫亞是曼聯不可或缺的一員。所以瓦拉內收取300000英鎊週薪，不難理解是因為曼聯需要一名有實力和經驗的中後衛；而本·懷特收取80000英鎊週薪，可以反映球員本身沒有往績支援下議價能力不大。

點選載入圖片

接著，可以討論一下兩位的實力，由於沒法知道兩位在未來的表現，所以只會透過以往表現來推測。先說說本·懷特，南安普頓青訓出身，16歲轉投布萊頓，曾外借至當時身處英乙的紐波特郡（Newport County）、英甲的彼得伯勒聯（Peterborough United）及英冠的利茲聯，亦是利茲聯的升級功臣，去年才第一次在英超為布萊頓效力。瓦拉內，法甲朗斯青訓出身，18歲轉投皇家馬德里至今季季尾共10年，期間為球隊贏得三次西甲冠軍、四屆歐冠冠軍及為法國在2018年贏得一次世界盃冠軍，而個人就曾經入選世界盃最佳陣容、歐洲足協最佳十一人等。而在今季英超兩位都只曾上陣一場，也可以看看媒體是如何評價兩位的表現。

以網媒《90min》的評論來說：

對陣狼隊的比賽，瓦拉內評分為8/10：進行了一次重要的攔截，以阻截了勞爾·希門尼斯透過。出色地站在後防線上，看起來輕鬆自在。

對陣布倫特福德的比賽：本·懷特的評分為4/10：並不享受在空中與伊萬·託尼競爭，也沒有足夠快的速度與地面上的布萊恩·姆比莫打交道。

單從個人資料及往績上看，不能否定瓦拉內的實力及經驗，他絕對是世界級球員，而本·懷特卻是被比下去，老實說，瓦拉內的轉會費當然便宜，但本·懷特只有一年英超經驗已經要五千萬英鎊，相對地真的非常貴。再以兩位的第一場比賽的表現來說，似乎本·懷特暫時不只要阿森納付出金錢，還要付出分數。

點選載入圖片

其實付出夠多自然希望收穫更多，加上要收購一名有彪炳戰績的球員，也自然地要付出更多。曼聯要為瓦拉內4年時間付出一億英鎊，目標自然會較高，不只是衝4更會以冠軍為目標。平心而論，縱觀各大媒體對於阿森納的預測，對阿森納今季的期望只是重返歐洲賽場，叫坐能力也會相對地低，難以吸引大牌球星加盟，所以很難單純的以金錢體現價值。