雍正皇帝臨死前，為什麼要賜死三皇子弘時？

俗話說，“龍生九子，子子不同”。康熙皇帝長大成人活下來的兒子有24個，為了皇位，其中有9個參與了爭奪，這這場被稱為“九龍奪嫡”的風腥血雨中，四阿哥胤禛勝出。

可到了雍正這一代，他自己一共有10個兒子，但是真正能夠活長大成人的卻只有4個，分別是弘時、弘曆、弘晝以及弘曕。弘時原本是皇三子，但是因為前面幾位哥哥都早夭，所以成了實際上的皇長子。

照理來說，弘時繼承皇位的機會是很大的，但是事情卻偏偏沒有向著正常的方向發展。

《清史稿·卷二百二十 列傳七》：

弘時雍正五年以放縱不謹，削宗籍，無封。

最後不僅是由他的弟弟弘曆繼承了皇位，也就是以後的乾隆皇帝，他自己還被削了宗籍。可被革除了黃帶子趕去做了八爺的兒子不說，在八爺死後不到一年也跟著離奇死亡。

而皇子逝世這樣一件大事，在《雍正朝實錄》上竟然找不到隻言片語，就好像這個人從來沒有存在過一般。

電視劇《雍正王朝》中，甚至為此安排了一出雍正弒子的情節，當時弘時派人刺殺了自己最有競爭力的對手弘曆，而雍正帝知道了這件事以後，為了給弘曆留下一個安定的基業，就下令把這個兒子給賜死了。

都說虎毒不食子，但是在皇帝心中估計一個兒子還比不上大清的基業，那麼史實到底如何呢？

康熙晚年一直沒有立儲，或許也正因為這樣才讓諸位皇子都以為自己有當上皇帝的機會，這就引發了九龍奪嫡的危機。雍正作為這件事的親身經歷者，自然明白其中的厲害，大概是鑑於九龍奪嫡的教訓，他登基不久就當眾宣佈了立儲。

不過這個“秘密立儲”又和以往不同，一方面雍正直接告訴大家自己已經把儲君的人選放到了乾清宮“正大光明”的匾額後面，讓大臣人心思定；另一方面大家卻又都不知道儲君人選到底是誰，避免了骨肉相殘。

這一做法堪稱是無懈可擊，畢竟儲君人選雖然定下但是又隨時可以更換，這就讓皇子們不得不時刻注意自己的言行舉止，憑藉自身的優秀脫穎而出。但是再完美的做法也總有蛛絲馬跡洩露了出去，而這“洩露者”就是雍正本人。

雍正元年，在舉行登基後第一個祭祀大典之後，雍正就把弘曆給召到了養心殿，賞賜了一份祭肉。如果說這個做法還不夠明顯的話，那麼雍正派年僅13歲的弘曆前往景陵致祭，無疑是向所有人宣告自己心目中的儲君人選了。

要知道，這個時候弘時可是雍正帝唯一一個成年的皇子，而且他的生母齊妃李氏在王府的時候就是雍正的側福晉，而且齊妃育有三子一女，照理來說也是非常受雍正寵愛的。但是雍正卻顯然更為看重出身低又未成年的弘曆，對此，弘時應該是非常沮喪的了。

在雍正二年弘曆再次被派去祭祀景陵，弘時當上儲君的幻想完全破滅，怨恨之下的他選擇投向了自己的八叔允禩，站到了自己父親的對立面。於公於私，此時的弘時都是不為雍正帝所容的，很快他就被劃到了允禩名下當養子。

雍正四年，八爺一黨從玉牒上除名，被革除了黃帶子，而早已經成為八爺之子的弘時自然也是同等的待遇。當年9月，允禩病卒於監所，一年之後，弘時也離奇去世。

關於弘時的死亡，正史上沒有任何明確記載，這顯然是不符合常規的，或許正因為這樣才惹人猜疑，衍生出了雍正下令賜死他的說法。

但是試想一下，雍正帝對於反對派八爺一黨可謂是恨之入骨，尚且沒有做出弒殺親兄弟的事情，又怎麼至於要對自己的親兒子痛下殺手。而且允禩死後，他的親子被髮配熱河充軍，而弘時卻被交給皇叔允祹管束，可見雍正對這個兒子並非無情，只是管教非常嚴厲。

《宮中檔雍正朝奏摺》中記載到當時雍正頒下諭旨讓弘時去做八爺的兒子是因為他的“為人”出來問題，但是並沒有詳細敘述是什麼問題。乾隆登基以後恢復了弘時的名分，這個時候他提到弘時是因為“性情放縱，行事不謹”才被雍正特加嚴懲，也是藉此告誡其他兒子。

由此可見，弘時很有可能是因為秘密建儲之後父子兩的關係愈加惡化，再加上愈加親近允禩一派，所以招致雍正帝的厭惡被逐出了紫禁城。而他也在雍正帝的長期打壓之下，最終抑鬱而亡。

弘曆與弘時雖然都為雍正的親生骨肉，可在江山社稷面前，只能存在一個人，經歷過“九子奪嫡”的雍正，恰巧又是那場“戰爭”的勝利者，他自然知道其中的殘酷，所以，在二選一的時候，他自然會偏向自己心儀之人。

但隨著他的死一切也煙消雲散，但不得不說“虎毒不食子”這句話，放在帝王家卻並不適用，帝王家先是君臣，後是父子。