拋開團隊帶來的總冠軍，郭艾倫與胡明軒誰更強？

郭艾倫能力更強卻被低估和詆譭；胡明軒能力經驗不足，卻被捧得太高太強；拋開團隊帶來的總冠軍，胡明軒比郭艾倫差遠了，別用兩場球就拔高或貶低一名球員，大家認同嗎？

郭艾倫不打落選賽，中國男籃兩場狂輸55分，胡明軒兩場比賽表現出色，又能證明什麼？不還是輸了？兩場比賽胡明軒場均得分第一，場均出手數第一，真正有實力的周琦，出手數不及胡明軒一半；真正的核心周鵬，兩場比賽戰術地位特別低……難道杜鋒不是有意培養胡明軒？

都說郭艾倫打球不合理，可我們要知道，在郭艾倫所處的國家隊中，易建聯是第一核心，所有的戰術圍繞易建聯展開，當週琦15年打出名堂後，周琦作為了第二核心。而郭艾倫，從來沒有在國家隊作為一個核心去用，沒有球權和出手次數，你讓郭艾倫怎麼拿到胡明軒這樣的資料？

在杜鋒的戰術體系中，為什麼張鎮麟，周琦，沈梓捷這樣的出色球員，反而打的極其不適應，中國男籃奧運會落選賽罰球為什麼那麼差？

第一點原因，杜鋒全場逼防，這本來就是一個大膽的戰術，CBA為什麼廣東隊能成功，是因為我們國內對抗水平都一樣，可以互相消耗，但國際賽場，身體天賦的差距太大，這就讓我們高強度領防變得只能持續一段時間，不可能整場，體力下降，罰球自然就差了。

第二個原因，本身我們球員的技術就很不出色，再加上所有球員基本都是全場陪跑，基本不參與進攻，從兩場落選賽可以看的出來，球大多數時間都在胡明軒手中，而杜鋒的戰術就是周琦站三秒區，兩個射手拉開空間，由胡明軒高位持球一打一或者擋拆，結果是什麼，最終只能由胡明軒一打一來完成進攻。

那麼我們來說說郭艾倫和胡明軒的區別，雖然郭艾倫三分不如胡明軒，但是後衛中論一打一的能力，我真的不認為胡明軒有多出色能夠比郭艾倫還出色；再一個，郭艾倫的突破能力遠比胡明軒強，郭艾倫在國際大賽的經驗和閱歷，豈是胡明軒能夠超越的？

當胡明軒被外國媒體報道時，鋪天蓋地對於郭艾倫的責罵，這合理嗎？假設杜鋒將戰術核心，像以前國家隊一樣，都交給內線，給周琦很多的戰術，恐怕胡明軒這個時候迎接的怕是無休止的謾罵吧！

從目前來看，胡明軒已經是核心，那就用他核心的領導力去帶領中國男籃奪取亞洲盃冠軍，否則，就別用一兩場比賽，將一個不入流的後衛和郭艾倫去作比較。CBA的榮譽那是他在廣東隊獲得的，不要拿出來放在國家隊和郭艾倫作比較！大家覺得了？