LCD屏、適合玩遊戲,有符合要求的手機嗎

目前市面上除了幾款蘋果手機之外,絕大多數配備LCD螢幕的手機,基本都集中在2000元左右以及以下的價格範圍內,至於這幾款還在出售中的蘋果手機(iPhone11,XR,SE2等)基本上可以直接排除,不支援5G,而且iPhone的遊戲體驗真的太拉跨了,這年頭玩遊戲真別碰iPhone,內部散熱體系做得太差,過熱降頻,降亮度你一個都逃不過。

所以,綜上所述,我們的擇機範圍也就限定在了售價2000元左右安卓機的這個圈子內,緊接著我們再根據

效能,續航&快充,重量&厚度,系統完善度

這幾個對於遊戲體驗比較息息相關的維度來對目前售價在2000元以內的LCD螢幕的手機做一個排名,然後再根據重要程度進行係數打分後計算總分,得分最高的機器就是最適合你購買的機器。

01:效能 重要係數 2。0

效能是決定遊戲體驗的根本因素之一,幀數高不高,未來長時間的遊戲可用性等都非常依賴於手機的效能,目前在2000元左右所能買到的手機中常見的效能配置如下:

S級:

驍龍870+UFS3。1:IQOO Neo 5活力版,摩托羅拉Edge S。

A級:

驍龍865+UFS3。0:紅米K30S

B級:

天璣1100+UFS3。1:紅米Note10Pro。

LCD屏、適合玩遊戲,有符合要求的手機嗎

在2000元左右配備LCD螢幕的手機中,綜合性能表現最佳的毫無疑問是驍龍870+UFS3。1的組合,這個組合足以完美執行目前市面上所有的遊戲。驍龍870相比於驍龍865,在CPU和GPU效能方面都有比較明顯的提升,而且在功耗控制方面的表現也要比今年的驍龍888處理器好很多,長時間玩遊戲也不用擔心功耗爆炸的問題,是遊戲愛好者首選的處理器。在目前2000元檔同時配備LCD屏和驍龍870處理器的手機主要有IQOO Neo 5活力版和摩托羅拉Edges這兩款。

LCD屏、適合玩遊戲,有符合要求的手機嗎

其次就是配備驍龍865處理器的紅米K30S這款手機,驍龍865處理器相比於驍龍870處理器的效能差距比較小,兩款處理器算得上是同宗同源,表現差不太多。

排在最後的就是配備天璣1100處理器的紅米Note10Pro這款手機了,天璣1100處理器的賬面效能雖然和驍龍865類似,但是由於在軟體最佳化,排程等方面的缺失,在實際表現方面不如前兩款晶片,排在最後。

02:續航&快充 重要係數 1。5

續航和快充同樣也是一個比較能夠影響遊戲體驗的方面,因為他直接決定了玩遊戲的最終時長,續航能力越好越不容易產生續航焦慮。而快充也同樣重要,他直接決定了手機的回血速度。那麼本文為了公平起見以王者榮耀 60幀作為主要的續航測試的標準。

S級:

紅米Note10Pro 5000毫安時電池+67W快充 王者榮耀 一小時耗電量19% 52分鐘充滿。

A級:

紅米K30S 5000毫安時電池+33W快充 王者榮耀一小時耗電量 16% 67分鐘充滿;IQOO Neo 5活力版 4500毫安時電池,44W快充,王者榮耀一小時耗電量 19%,52分鐘完全充滿。

B級:

摩托羅拉Edge S 5000毫安時電池+20W快充 王者榮耀一小時耗電 20%,97分鐘完全充滿。

三款手機中,總體表現最均衡的是紅米Note10Pro的5000毫安時電池+67W快充的組合,續航和充電速度兼顧,但是由於天璣1100的排程問題,續航並沒有展現出優勢;紅米K30S的續航雖然不錯,但是快充速度較為一般;IQOO Neo 5活力版依舊處於中間的位置,電池不算大但是也不算小,44W快充也中規中矩。而摩托羅拉Edges 的表現就比較極端,5000毫安時的大電池配上20W的小水管,體驗較為一般,排在最後。

LCD屏、適合玩遊戲,有符合要求的手機嗎

03:重量&厚度 重要係數 1。0

LCD屏、適合玩遊戲,有符合要求的手機嗎

重量和厚度是決定一款手機握持體驗的不二標準,玩遊戲是一個需要長時間握持手機的過程,手機太厚太重都會影響體驗。

S級:

IQOO Neo 5活力版 8。9mm厚 198g重 75。5mm寬(玻璃機身);紅米Note10Pro 193g重 8。9mm厚 76mm厚(塑膠機身)

B級:

摩托羅拉Edges 9。69mm 215g 74mm寬(塑膠機身);紅米K30S 9。2mm厚 216g重 76mm厚(玻璃機身)

在機身三維這個維度控制最好的是IQOO Neo 5活力版和紅米Note10Pro,重量控制在了200g以內,厚度也都控制在了9mm以內,IQOO Neo 5活力版的玻璃機身是加分項。至於摩托羅拉Edges以及紅米K30S則都是實打實的“板磚機”,手感過於厚重。

04:系統體驗 重要係數 1。5

LCD屏、適合玩遊戲,有符合要求的手機嗎

系統體驗雖然不會直接影響遊戲體驗,但是卻會對日常的使用體驗造成比較明顯的影響,也是一個比較重要的考慮因素,一般而言,大廠的系統在系統功能性,穩定性,未來新系統的更迭平順性和支援度方面都會更好。

S級:

IQOO Neo 5活力版,紅米K30S,紅米Note10Pro;

B級:

摩托羅拉Edge S。

作為頭部大廠的IQOO(VIVO)以及小米的系統在整體體驗方面自然會更具優勢,而摩托羅拉的MYUI則稍顯的稚嫩一些,在軟硬體適配融合方面會有一定的不足。

總結:

IQOO Neo 5活力板:2S+1。5A+1S+1。5S=4。5S+1。5A

紅米Note10Pro:2B+1。5S+1S+1。5S=3。5S+2B

紅米K30S:2A+1。5A+1B+1。5A=5A+1B

摩托羅拉Edge S:2S+1。5B+1B+1。5B=2S+4B

綜合來看,IQOO Neo 5活力版的綜合得分最高,表現最為均衡;紅米Note10Pro和紅米K30S則同時排在第二位;摩托羅拉Edges 由於短板明顯的配置排在最後。

相關文章