天生的贏家去了贏不了球的東家

NBA裡，有那麼一些“養蠱”的球隊。他們收集了各式各樣天賦不錯的球員，但並不沒能充分的把他們糅合在一塊，一部分原因是，他們沒有太好的相容性，另一部分原因是，在沒有太好相容性的情況下，他們的天賦大多也沒能兌現。最終可能只剩下那麼1~2個天賦站住了腳跟，但跟球隊能否成功也沒有了聯絡。

魔術是這些球隊中的一支。我這兩年好像一直在唸叨，魔術什麼時候重建啊？的確，我一度在饞魔術的某些球員，但更多是因為，看著魔術這樣憋在不上不下的位置也屬實難受。

也許也有人會問：“好吧，魔術難道不是一直在重建？”

這種疑問也有道理，雖然魔術在過去兩年還進了季後賽，但毫無存在感，屬於不需要寫系列賽前瞻，你就能猜到他們被橫掃的命運——魔術很爭氣，他們讓橫掃前加上了紳士的字首，但這也改變不了魔術從2011年至今，只有一個賽季贏得過40+勝場的尷尬局面。

所以，伴隨武切維奇的崛起，進入19年和20年的季後賽難能可貴，但混沌一鍋粥的局面卻沒能徹底改變，你不知道他們下一次真正意義的崛起會在什麼時候。

於是，魔術還是變賣了家當，徹底重建了，手裡握有不少選秀權，且囤積了一些有天賦的年輕人。但正如所有“養蠱”球隊的混沌一樣，你從魔術的陣容名單裡捋不出清晰的重建框架，只是在猜測中等待他們給出答案：

艾薩克是挺好的，但一來他遭遇了大傷，二來他的風格更像拼圖，不是建隊核心，他不是魔術的終極答案；

這個所謂天賦炸裂的班巴還能打出來嗎？魔術又搞來了溫德爾·卡特，這是不是證明了魔術當年的選秀有些草率？卡特看樣子也不像是核心型球員，他的上限有很高嗎？顯然沒有。他不是答案；

富爾茨還能打出來嗎？又是傷又是病，富爾茨最好的成長年紀全給耽誤了，但魔術跟他續了一筆不大不小的合同，看樣子會繼續培養下去，只是，他又一次被人們曾經幻想中的他拉開了差距；

魔術去年又選了安東尼，這是不是意味著魔術在後場方面還有新的想法？

魔術有太多年輕人了，並且總是成對的出現，班巴對卡特，富爾茨對安東尼，現在還有兩個瓦格納——他們都長了一副射手的臉，但他們不是——在此基礎上，他們在戈登交易中領的彩票漢普頓是20年的首輪秀，也是個投籃不太行的後衛。

霍華德的總決賽之旅，大約用光了魔術未來十幾年全部的投射資源，特倫斯·羅斯毫無疑問的繼續穩坐球隊第一射手的位置，在他身後會是怎樣擁堵的畫面，真的不難想象。

在這種背景下，魔術選了薩格斯。

翻開薩格斯的履歷表，你會看到他一系列的冠軍榮耀，配上這張看起來就夠橫的面龐，以及橄欖球運動員的身份，這種人是有那麼點降臨當救世主的氣質。只要你看了薩克斯的夏季聯賽，就會立刻被他的硬所吸引，明白為何魔術在手握多個天賦控衛的情況下拿下了他——他就這樣硬挺挺地補釦了，這個畫面讓我不得不想起另一個打橄欖球的控衛。

薩格斯做這種宣誓王權的動作絲毫不費力氣，你還能看到他滯空後的平衡感，他的下肢和腰腹有力，是高順位新秀裡少數不需要擔憂對抗的硬茬。

很多資料都能反應薩格斯的硬，他在大學擁有漂亮的快攻資料，他的陣地戰有42。7%的出手來自攻擊籃筐，並且有不錯的攻筐效率。薩格斯還是個視野出眾的球員，能在快攻中為隊友創造機會，也能在陣地戰完成突分，幫助隊友撕開防線。

完全不需要擔憂薩格斯強硬的一面，雖然你不能把他這方面的素質跟歷史上最卓越的暴力後場相提並論，但他的硬也有目共睹。問題只是，NBA已經來到了對天賦極度苛刻的時代，對於開發進攻者的要求也朝著剛柔並濟的方向發展，薩格斯這方面的一些資料還需要時間證明：

第一，薩格斯的真實跳投水平如何？

跳投本不是薩格斯的強項，但薩格斯似乎證明了這方面的進步。他交出了每回合1。103分的持球投效率，這個數字甚至超過了93%的球員，但他的接球投效率只有每回合0。919分。一個球員持球投資料遠好於接球投，往往並非是球風獨特，而是樣本太小——這是106次跳投的統計結果，薩格斯需要更大的樣本證明他的跳投水準；

第二，薩格斯的拋投水平如何？

我沒法從薩格斯14次拋投得18分的資料中解讀出什麼，如果一個球員只有6。4%的出手選擇了拋投，這似乎說明他並不善於此道。但薩格斯的拋投姿勢看起來足夠柔和，他這種選擇偏少的原因也可能是更加相信自己的衝筐終結。這項能力在NBA已經變得至關重要——莫蘭特可以每個球都硬衝護筐，但他把其中一些變成拋投之後，就讓他跟沃爾威少們成為了兩種型別的後場，這種妥協能力使他能迴應戈貝爾。

薩格斯是否充分掌握了這項技術，對他的評價會非常不同。

第三，薩格斯的擋拆水平如何？

薩格斯是一個大局觀出眾的球員嗎？是的，但擋拆中的處理水平並不全由大局觀決定。把薩格斯的大學擋拆錄影研究之後會發現，他可以在擋拆防守發生改變時，立刻把球傳出去，但這不見得一定帶來好的結果，薩格斯還需要學會在擋拆中帶位置，讓大個子來到更利於終結的位置後再出球。目前薩格斯的擋拆會更加直挺挺一些——他甩開防守上籃、直接持球投，或者在罰球線以上就從人縫中出球給隊友。可有些回合就是會遇到防守不輕易改變的局面，這種情況下，薩格斯並沒有展示出足夠的手段。

相比於進攻，我會更期待薩格斯的防守——把魔術的名單拿出來數一數，一支擁有艾薩克、卡特、富爾茨、邁卡威的球隊，薩格斯在防守端發揮威力的可能性的確遠遠大於進攻。薩格斯的防守強得令人震驚，他的大學履歷就已經很有說服力，而他在夏季聯賽短短的時間裡，竟然送出過這樣幾次高光畫面：

快攻退守1防2；

教科書般的撤凳子；

單節連續三次造成對手失誤。

對很多球員來說，這三個時刻整個職業生涯都不會有幾次，薩格斯做到這些只用了兩場比賽，光是這一端的表現，幾乎就征服了球迷。

薩格斯的比賽氣質讓你相信他水不了，他在“柔性”方面的提升能達到什麼位置，會最終決定他的上限。但薩格斯去了一個不利於他發展的球隊，你可以輕易的想象出薩格斯面臨的比賽困境，魔術提供了便秘的空間，給薩格斯做掩護的，很可能是聯盟最糟糕的擋拆搭檔之一——真實命中率只有56。6%的內線。

魔術有一堆奇奇怪怪的年輕人，他們要從這些人中找到未來的方向，剔除那些不需要的角色，調整出清晰的建隊框架，才能在此基礎上大踏步前行。但目前依然處於“養蠱”階段中，薩格斯可能是答案，也可能是其他人，這個人甚至可能還在大學打球。

薩格斯是個天生的贏家，但他來到了一個過去10年持續混沌的球隊，他在NBA要打倒的第一個敵人，或許就是他身邊的環境。薩格斯要再一次成為征服者，就得先征服這支球隊本身，他能讓所有那些不適合他的拼圖靠邊站嗎？

他需要證明這點。