劉禪​答此間樂，不思蜀，後面還有第二句，讓你瞭解阿斗的大智慧

劉禪字公嗣，小名阿斗，昭烈帝劉備之子，三國時期蜀漢第二位皇帝。劉禪受後世很大的議論，有人說他過於平庸，聽信讒言，諸葛亮多次北伐受阻，最後累死五丈原；也有人說他聰明，在西蜀任帝時，一切按著諸葛丞相的要求，稱諸葛亮為相父，西蜀一時出現了繁榮景象，但是西蜀過於貧弱和地理位置限制，走向滅亡只是時間問題。

阿斗的一生可以用跌宕起伏來形容，幼年時期多跟隨劉備遊蕩，因為劉備年過半百都沒有自己的一席之地。劉禪有兩次差點丟失，皆被趙雲救回。

在新野大敗時，曹操五千騎兵追趕，因為劉備帶著難民，日行不過十幾裡，很快被曹操攔截，混亂中阿斗和甘夫人等隨從被衝散，甘夫人為了保護阿斗腿部受傷，趙雲一直擔任著劉備及其家人的保護工作，趙雲在曹操大軍中，七進七出，最後救得幼主，當時劉備看到渾身是血的趙雲，不由得心酸，摔棄阿斗，有人說阿斗昏庸，是因為被劉備摔得，這個說法太過牽強。

劉備娶孫權的妹妹孫尚香為妻，但是孫尚香過於剛烈，經常侍從佩帶刀槍，劉備很是不安。劉備入川時拋棄孫夫人，孫夫人思念母親，回江東時，把阿斗一起帶走，趙雲得知後，和張飛一起救回阿斗，孫夫人從此再未回來。

章武三年（223年），劉備病逝於白帝城，在臨終時託孤諸葛亮，讓諸葛亮輔佐幼主，阿斗認諸葛亮為相父，在同一年，劉禪繼位。劉禪執政時，政事無鉅細，鹹決於亮。諸葛亮為報答先帝知遇之恩，對待劉禪多加照顧，凡事事必躬親，一切為蜀國著想，致力發展農業生產，停止征戰讓百姓休養生息。

諸葛亮一直致力恢復漢室，多次北伐，雖有成效，但多有原因不得不退兵，究其原因有三，一是蜀國軍力有限，山路崎嶇，糧草運輸很是不便，一旦戰線拉長，便會處於缺糧狀態，魏國只要堅守不出，諸葛亮必然不攻自破；二是幼主天生仁慈，而且因為國家大事都是諸葛亮決斷，一旦遇到事情，必然召回諸葛亮；三是東吳一直虎視西蜀，一旦諸葛亮傾巢出兵，東吳必然來犯，所以三足鼎立雖好，相互剋制，很難發展。

諸葛亮死後，大將軍姜維處理軍政大事，但是姜維終究是外臣，劉禪雖然信任他，姜維也發動多次北伐，依然無勞而歸，諸葛武侯在世尚不能成功，區區姜維又怎能取勝，劉禪在位後期寵信黃皓，致使蜀漢逐漸走向衰弱。魏將鄧艾從陰平入，克綿竹，殺諸葛瞻父子，劉禪投降。

有人說劉禪不該投降，當時成都兵尚有數萬，姜維也屯兵於後方，如果堅守不出，送信給姜維，兩邊夾擊必獲全勝。但是有沒有想過，鄧艾就是沒有偷襲，劉禪沒有投降，西蜀還能堅持嗎？當時的西蜀百姓苦不堪言，軍隊中多有五十歲老兵，而且西蜀地處偏遠，本來就資源匱乏，人員稀少，劉禪的投降也許是百姓想看到的。

劉禪雖不是明主，但是劉禪本人並不昏庸，雖然聽信讒言，但是他的決策也是自己深思熟慮的。諸葛亮北伐，司馬懿散佈謠言，說諸葛亮擁兵自重，有造反跡象，如果你是劉禪，你一樣會召回諸葛亮，作為君主多疑，這是必須具備的。

劉禪在位四十二年，這在三國時期，哪怕是中國古代，也算是執政比較久的皇帝，而且是不怎麼管理朝政，前期有諸葛亮為其賣命，後期有姜維為其保家護國，直到劉禪投降，姜維還未放棄西蜀，依然用計策反鍾會，雖然最後失敗，但是劉禪作為君主，真的很是完美，總有人為其效力。

來看一下漢末，幼主稱帝，外臣內戚篡權，曹操挾天子以令諸侯；魏國時期，曹丕和曹睿尚能掌控，曹芳執政後，司馬家族奪取政權，把持朝政，可沒有去為魏國賣命效力，而是自己打著小算盤，讓後世篡權；東吳後期也是如此，幼帝執政，戰亂不斷，東吳這個國家是自己作死的。

從上面各種例子看出，劉禪作為幼主笨嗎？他可是最快活的皇帝了。劉禪投降後，司馬昭宴請劉禪，並且封他為安樂公。劉禪在宴會上，看著蜀舞，聽著西蜀的音樂，很是悠閒自在。司馬昭舉酒問劉禪，安樂公，頗思蜀否？劉禪開心的回答：此間樂，不思蜀。

司馬昭聽到劉禪的回答，很是開心，人之無情，乃至於此！即使諸葛孔明在世，亦不能輔助長久，何況姜維？劉禪的回答可以說是恰到好處，司馬昭老謀深算，為何要問他是不是思蜀，就是看看劉禪還有沒有野心，如果劉禪回答思蜀，我相信劉禪絕不會活過當晚。因為在洛陽這麼舒服，你還想著回西蜀，必然是想東山再起，如果這樣，司馬昭必然不能留他。

劉禪回答此間樂，不思蜀後，還說了第二句，徹底的打消了司馬昭的疑心。當時他的近臣郤正讓他回答思蜀，並且要稍有傷心，這樣司馬昭就會放他回去，當司馬昭再次詢問時，劉禪回答思蜀。司馬昭聽了，即回以：“咦，這話怎麼像是郤正說的？”劉禪第二句便說到：“你怎麼知道呀！這就是郤正教我回答的。雖然回答的很簡單，但是司馬昭到死都沒有殺劉禪，就是因為第二句話，讓司馬昭相信劉禪憨態可憎，胸無大志，從此再無憂慮。

司馬昭為何兩次問劉禪是否思蜀，第一次算是試探，劉禪怎麼回答都只是酒後的胡言亂語，第二次再問思蜀否，是司馬昭做最後的決定了，司馬昭自知體力不支，命不久矣，他要知道自己兒子的路，會不會再有人爭奪，劉禪的第二句簡單明瞭，讓司馬昭認為劉禪就是昏庸，無能之輩，只會貪圖享樂，完全打消了司馬昭的疑心。劉禪為何這樣說？這樣說才能保住性命，換做別人，肯定早就死了。想一想荊州的劉琮，投降曹操最後被圈禁至死；曹丕稱帝時，對待漢主是貶為庶民，然後被斬殺。

劉禪做皇帝時最舒服，投降後，做一個安樂公也是最幸運，三國誰是贏家，獨有阿斗