巴薩的歷史性問題: 布斯克茨到底需要怎樣的接班人?

巴薩的陣容不斷變化，但似乎從來沒有影響到其中一位重要人物。

他就是巴薩隊長：

布斯克茨

。

點選載入圖片

33歲的布斯克茨如今仍然是巴薩的主力，他的職業生涯，象是一臺永不疲倦的機車，在路易斯-恩裡克打造的新一代的西班牙，他也還是關鍵元件。

許多年來，沒有人能威脅到他的位置，有的只是觸碰觸碰他，所謂“威脅”，更象是沒發生過。布斯克茨始終在一個很難被取代的位置上踢球，因為實在找不到一個合適的替補。許多年來，所有在諾坎普登陸的候選物件來了又去，沒有人能取代他的位置。事實上，他從來就沒有遇到過任何被取代的風險。

因為布斯克茨而遭受永遠替補的人，不乏亞亞圖雷、亞利山大-宋、馬斯切拉諾……每個人當初都做好了準備，可結果要麼出走，要麼改位置。俱樂部如此，國家隊也是如此。

點選載入圖片

那布斯克茨到底需要怎樣的接班人？或者說巴薩現在要不要在後腰這個位置上做出改變？球隊要不要換一種風格和打法？

如果要找一個和布斯克茨踢法完美一致，可以完美接替他的作用的球員，那這是不現實的。但是如果是做出改變，換另一種風格的黑又硬後腰，其實是可以嘗試的。

認為不能換風格的人，他們的觀點是：巴薩的傳控風格，後腰本來就最容易被逼搶，巴薩整個後場運動能力極弱，所以布斯克茨才會被放大缺陷，球隊問題也就容易在這個位置爆發。而且他們覺得巴薩後衛出球能力一般，後衛沒有出球能力，球最終還是得經常到最容易被逼搶的布斯克茨那裡。布斯克茨踢的是踢的是巴薩的單後腰，整個足壇風格獨樹一幟的後腰。他們覺得即使整個黑又硬，在現在的前場逼搶下，不還是得給他個能出球的？不然不得被半場攻防訓練？另外，這一方觀點覺得巴薩換了風格後便不再是巴薩，只有堅持傳控風格才是巴薩球迷眼中的巴薩。

另一方觀點就是巴薩必須要換一種風格的後腰，讓球隊換一種踢法。沒有人不可替代，譬如梅西都可以不要，這可是巴薩十幾年來最好的開瓶器和火力點。如果沒有布斯克茨，給佩德里和德榮配備一個黑又硬，有對抗有掃蕩覆蓋面積的那種，換種打法，看看這樣的巴薩會不會讓人驚喜。

其實雙方的觀點都有道理。前者慢性死亡，後者不破不立。

點選載入圖片

巴薩這些年引援的問題核心其實就是沉陷在夢三的輝煌中不可自拔，其實夢三的踢法是空前絕後的，不光是以後找不到哈白布的問題，巴薩以前也沒有過哈白布，事實就是拉瑪西亞純血統的法佈雷加斯都不適應夢三踢法，這足以說明一切問題了。相比之下皇馬就務實的多，無論教練還是隊員的引進都是按實力來，沒有那麼多條條框框。巴薩也是時候拋棄死守的傳控了，務實一點，醜陋的贏球永遠勝過華麗的輸球，況且沒有實力作為基礎的傳控也並不美麗。

所以，鑑於巴薩的現狀，不破不立才是最好的辦法。畢竟競技體育，實力為王，換種風格何嘗不可，沒有什麼是不變的。別的球隊變得，巴薩便變不得？