怎麼看歷史最佳之爭? 詹姆斯和喬丹各執著一說, 賈巴爾一語道破

今天我們來討論關於NBA的歷史最佳之爭。在球迷眼裡，歷史第一，歷史最佳陣容，歷史含金量最高的戒指等等，關於最這個字眼，大家總是有很多的自己的想法，身處喬丹時代，你會感受到飛人的飄逸所折服，身處詹姆斯時代，你會被無所不能的全能所震撼。而身處這兩個時代的人來說，看到這種歷史之爭，前NBA球員卡里姆-阿卜杜爾-

賈巴爾

在接受急診採訪時，就歷史之爭最激烈的兩個人邁克爾-喬丹vs勒布朗-詹姆斯上的話題又擺上了檯面。

點選載入圖片

一、賈巴爾說了啥？

賈巴爾說，在歷史最佳之爭的討論裡，是很有意思的。他打了一個比方，對於超人和閃電俠來說，誰更快就是一個很好的比喻。用賈巴爾的話來說這個是無法比較的。時代不同打法不同，眾人看待球員的眼光也不同，對球隊的批判也不同。甚至就連兩個賽季之間都無法準確衡量每個最佳球員的標準。那麼賈巴爾說得對嗎？

點選載入圖片

二、怎麼看待賈巴爾的這番話？

首先我先假設賈巴爾這番話是正確的，那麼。對於歷史以來一直都是談論重點的詹姆斯和喬丹，則是臆想症的球迷在犯病。對於運動員來說，其歷史地位只說，看起來更是無稽之談。就會推翻現有的一切關於得分，防守，助攻以及籃板的歷史地位之說。假如賈巴爾的話是錯的，那麼，對於目前歷史之爭的事實又當以何種標準體系作為衡量。將一切的評判標準量化，進而推斷出正確的歷史最佳，以不至於這十年喬丹歷史第一，再過十年詹姆斯歷史第一。其他名宿又是怎麼說的？

點選載入圖片

三、當事人的喬丹和詹姆斯又以何種說辭？

喬丹在接受採訪時曾經說過，最偉大的球員是無法蓋棺定論的，喬丹坦言，自己沒有跟張伯倫和威斯特一起打過球，所以在這歷史背景之下，對運動員來說是極度不公平的。就是看他們對這項運動的影響力或者說促進更加大，才是最唯一比較公平的方式。而詹姆斯也在採訪時坦言道，“能與喬丹等運動員比較讓我感到謙遜”，話裡話外都在捧眾星，而自己只是站在巨人的肩膀上取得如此成就。

點選載入圖片

四、拋開歷史的陳雜，誰才是歷史第一？

對於歷史第一人的爭論，想必大家都有自己的看法。大家生活在不同的時代，球員本身也來自不同的時代，他們訓練的要求不同，打球的規則也不同。就以中鋒為例，在喬丹時代，以對抗中著稱，對於三分球這種是屬於不入流的打法，以暴制暴的內線衝突的easy ball更能在那個時代生存，而現如今的聯盟，以進攻為主要看點，一點小小的身體摩擦，很可能會因為侵犯圓柱體而吃到犯規處罰，進而引出小球時代的高潮，中鋒不再說選擇大胳膊大腿的傳統中鋒，那種粗中有細，能拉開空間製造突破機會，更能在現聯盟的環境生存。

點選載入圖片

結語：在現如今的小球時代下，再過幾年，類似庫裡這樣的後起之秀的球員崛起，那麼，會不會，再過十年，會不會又有聲音出來宣稱，他才是超越其他存在的歷史第一？