C羅遭遇“黑哨”? 11分鐘禁區內3次倒地無點球, 假摔還是被針對

在曼聯對西漢姆一戰,主裁判的判罰激怒了

C羅

。在11分鐘之內,主裁判三次無視C羅在禁區內倒地,並且在最後時刻認定盧克-肖手球,判給了西漢姆

點球

C羅遭遇“黑哨”? 11分鐘禁區內3次倒地無點球, 假摔還是被針對

點選載入圖片

那麼,主裁判是否出現了錯判呢?

這一幕發生在比賽的第77分鐘,C羅帶球突入禁區,曹法爾試圖伸腳阻攔,C羅應聲倒地。葡萄牙人迅速向主裁判示意,“點球!”然而,

阿特金森

卻毫無表示。

C羅遭遇“黑哨”? 11分鐘禁區內3次倒地無點球, 假摔還是被針對

點選載入圖片

GIF

看到阿特金森無動於衷,C羅非常憤怒,不斷揮手示意,還吐了一口口水來洩憤。在比賽恢復之後,C羅一邊蹲在了地上,一邊繼續揮手。

這是否是一次誤判?《天空體育》第一時間就指出,“阿特金森對C羅的投訴不屑一顧,但兩人之間的確有身體接觸。”阿蘭-史密斯則表示,“讓我感到奇怪的是,影片助理裁判為什麼沒有要求主裁判去回看慢鏡頭。”

C羅遭遇“黑哨”? 11分鐘禁區內3次倒地無點球, 假摔還是被針對

點選載入圖片

從慢鏡頭來看,曹法爾的確有伸腳的動作,但他顯然是試圖阻攔皮球,BBC指出了關鍵,“看起來更像是C羅主動尋找與曹法爾的接觸,這就是阿特金森的想法。”

C羅遭遇“黑哨”? 11分鐘禁區內3次倒地無點球, 假摔還是被針對

點選載入圖片

阿特金森既沒有判罰點球,也沒有向C羅出示黃牌,說明他既認為曹法爾沒有犯規,也沒有認定C羅

假摔

C羅遭遇“黑哨”? 11分鐘禁區內3次倒地無點球, 假摔還是被針對

點選載入圖片

阿特金森的這次判罰,與一天之前曼城與南安普頓時做出的判罰類似。沃克在禁區內撞到阿姆斯特朗,主裁判一開始判罰點球並且向沃克出示紅牌,但在回看慢鏡頭之後,主裁判認為阿姆斯特朗有主動倒地的嫌疑,因此作出改判。

C羅遭遇“黑哨”? 11分鐘禁區內3次倒地無點球, 假摔還是被針對

點選載入圖片

第85分鐘,C羅禁區內爭搶落點,但在祖馬、克洛斯維爾的夾擊下倒地,阿特金森仍然沒有判罰點球。

C羅遭遇“黑哨”? 11分鐘禁區內3次倒地無點球, 假摔還是被針對

點選載入圖片

第91分鐘,C羅又一次在禁區內倒地。葡萄牙人帶球突入禁區,被祖馬剷倒,但阿特金森再一次選擇了無視。

C羅遭遇“黑哨”? 11分鐘禁區內3次倒地無點球, 假摔還是被針對

點選載入圖片

顯然,阿特金森還是認為C羅有主動尋找身體接觸的嫌疑,因此沒有判罰點球。阿蘭-史密斯點評,“(兩人之間的接觸)並不足夠判罰點球。”

C羅遭遇“黑哨”? 11分鐘禁區內3次倒地無點球, 假摔還是被針對

點選載入圖片

比賽的第92分鐘,主裁判又一次做出爭議判罰,亞爾莫連科右路橫傳,皮球打在了盧克-肖的手臂上。在得到影片助理裁判的提醒之後,阿特金森回看慢鏡頭之後判罰點球。

幸運的是,德赫亞撲出了點球,讓曼聯保住了3分,也讓阿特金森逃過了曼聯的“炮火”。

相關文章