杜蘭特的資料和戰績更好, 12年MVP卻給了詹姆斯, 冤不冤?

我們知道常規賽

MVP

是個人榮譽的最高規格，甚至總冠軍在常規賽MVP面前都不值一提，你會發現獲得MVP的球員歷史地位都不低。回顧歷屆常規賽MVP，除了2016年庫裡全票MVP外，每一年的MVP得主都多多少少會有爭議，這其中就包括我們今天的主題，2012年常規賽MVP的獲得者。

點選載入圖片

時隔多年關於2012年常規賽MVP給了詹姆斯，而不是杜蘭特的爭議依舊存在，原因很簡單，因為

從表面資料上看杜蘭特個人資料並不比詹姆斯差，並且杜蘭特率領的雷霆比熱火三巨頭要更出色，那當年為什麼還是把常規賽MVP給詹姆斯呢？這期筆者從下面幾個方面進行分析，就知道杜蘭特冤不冤了。

點選載入圖片

球隊戰績層面上

一個球員能否獲得常規賽MVP，最基本的門檻就是帶隊能力足夠，如果戰績上去了，那才有資格參加評選。而在2011-12賽季是一個縮水賽季，常規賽並沒有82場之久，但無論怎麼縮水，賽季比賽場次對於每個球隊來說都是公平的。

點選載入圖片

2011-12賽季是詹姆斯前往熱火的第二個賽季，因為三巨頭確實足夠強大，所以在戰績方面，詹姆斯率領的熱火併不差，取得了46勝20負的成績，排在東部第二位。而雷霆這邊，在大哥杜蘭特的帶領下，球隊也取得了不錯戰績，整個賽季下來47勝19負，排在西部第二。

點選載入圖片

從戰績上詹姆斯和杜蘭特差別並不大，杜蘭特略佔優勢，但是有三點需要提，第一點，2011-12賽季是縮水賽季，只有66場常規賽，如果放大到82場，差距就會非常明顯；第二點，詹姆斯在熱火是巔峰三巨頭抱團，還有諸多強大的角色球員，而杜蘭特這邊都是青澀的小夥子，三弟哈登都還在打替補；第三點，西強東弱，西部競爭完全不是東部熱火所能比的。所以這三點充分說明戰績上杜蘭特要在詹姆斯之上。

點選載入圖片

個人資料層面上

2011-12賽季是詹姆斯前往熱火的第二個賽季，跟隊友的磨合也差不多了，同時這一年詹姆斯已經27歲，是正值巔峰與成熟的時候，整個賽季下來

詹姆斯場均27.3分7.9籃板6.2助攻

。而對面的杜蘭特同樣不甘示弱，那個賽季剛好23歲，

場均貢獻28.0分8.0籃板3.5助攻。

點選載入圖片

從上面的資料看差別不大，杜蘭特在得分和籃板上佔優勢，詹姆斯則在助攻上扳回一局。但是也有一些資料不能忽略，比如命中率上詹姆斯53.1%要高於杜蘭特的49.6%，同時詹姆斯效率值為30.7高於杜蘭特的26.2，詹姆斯勝利貢獻14.5也高於杜蘭特12.2。另外詹姆斯的防守遠高於杜蘭特，當賽季入選了雙一陣，而杜蘭特至今為止都沒有上榜過防守陣容。所以綜合個人資料上看，詹姆斯在全能性和防守上壓過杜蘭特。

點選載入圖片

個人影響力上

說到個人影響力，詹姆斯是從沒進入NBA就已經佔有一席之地了，因為“天選之子”的名號早已遍佈全美乃至全世界，再加上2012年已經是詹姆斯進入NBA的第九個年頭了，加上出色的表現，影響了可想而知。而對面的杜蘭特僅僅是一個23歲的青澀小夥，他很強，但是要對比的是詹姆斯就顯得太過於渺小了，畢竟詹姆斯還有自己的商業媒體公司。

點選載入圖片

商業價值層面上

這個商業價值跟前面的影響力有些重合，但又是在更高的層面上進行分析，因為一切影響力都必須建立在利益之上。NBA的執行方式很特別，他是世界上最完善的體育聯盟之一，說白了NBA就是個商業聯盟。因為詹姆斯的影響力已經夠強大了，加上詹姆斯對於NBA的推廣是非常大的。

點選載入圖片

要知道能把NBA推向全世界最重要的三人就是喬丹、科比以及詹姆斯，不要說我詹吹或者詹黑，這很現實，也是實事求是。

聯盟偶爾左右比賽的走向是很常見的，特別是季後賽，偏向弱方能增加比賽場次，獲得更多收入。偶爾也會見到最佳陣容的評比中，資料和戰績並不怎麼好的球星要比剛剛崛起的後輩要有優勢。當然了，任何事情都要有底線，足夠出色聯盟也會睜一眼閉一隻眼。

點選載入圖片

所以說綜合以上四個因素，杜蘭特的MVP被詹姆斯拿走並不冤，因為除了球隊戰績上杜蘭特有足夠大的優勢外，在個人資料上，影響力以及聯盟的商業價值上看，杜蘭特都沒有優勢。詹姆斯拿了2012年的常規賽MVP可以說是聯盟的用意，也可以說是實至名歸，所以只要自己足夠強大，一切都那麼如意。

點選載入圖片

不知道大家有什麼看法呢？歡迎大家一起討論，如有想看什麼內容，也歡迎大家留言，小編收集資料下期盤點。