英超承認曼聯遭誤判, C羅應獲點球! 名宿稱他倒地太多留下壞印象

英超

管理裁判的部門，對本賽季VAR的工作方式很滿意，但他們也承認，上週末存在爭議，例如

曼聯

的克里斯蒂亞諾·羅納爾多，應該獲得

點球

。

點選載入圖片

主裁馬丁·阿特金森3次無視

C羅

禁區內倒地，曼聯主帥索爾斯克亞認為，其中兩次都是100%的點球。對此，英超裁判委員會（PGMOL）認為，阿特金森確實應該判罰點球。

其中，涉及VAR影片助理裁判介入的，是第一次爭議，當時C羅在左路突破了西漢姆右後衛曹法爾，後者伸出的右腳與曼聯7號發生接觸。阿特金森和VAR都認為不是犯規，C羅對此非常惱火，甩手錶達不滿。

本週一，英超裁判在英格蘭隊基地聖喬治公園開會，向裁判委員會主席麥克·萊利進行為期兩天的彙報。PGMOL認為，新賽季的越位規則和犯規尺度，改善了比賽執法水平。

點選載入圖片

不過，他們也認定，阿特金森對C羅和曹法爾接觸的判罰是錯誤的，聖喬治公園進行的裁判峰會認為，這次應該屬於犯規，即便曹法爾已經收腳，總的來說也應該判罰點球，VAR應該建議阿特金森到場邊親自觀看影片回放。

但他們也認為，比賽補時階段中，C羅雖然被祖瑪剷倒，但他被認為是主動倒地並尋求接觸對手，這球可以不判罰點球。

點選載入圖片

最終，阿特金森並未觀看VAR，而是自己做出了主觀的判斷，而VAR影片助理裁判沃爾·達倫·英格蘭德則認為，沒有足夠的證據證明阿特金森在判罰上犯了「明顯的錯誤」，故此並未強行介入。

資料顯示，前5輪英超的50場比賽中，VAR只推翻了15次判罰，上賽季同期則已經有21次。其中，因為越位被VAR取消的進球，只有薩拉赫在利物浦對伯恩利時的一粒進球，此外，有兩個進球被邊裁誤判為越位後，由VAR進行了修正，改判有效。

另外，VAR介入的7次判罰，4次是手球，3次是取消點球，其中包括曼聯2-1擊敗西漢姆時補時階段盧克·肖的手球送點。而曼城的凱爾·沃克則逃脫了「紅點套餐」，球隊0-0戰平南安普頓之戰，他本來被出示紅牌並判罰點球，VAR提示後兩者皆被取消。

在英超球隊中，紐卡斯爾遭到VAR打擊最大，他們4次被逆轉判罰，丟掉3分，導致在積分榜的排名下滑了4位。西漢姆則是受益最大的，3次得到有力的反轉判罰，不過，這些判罰都沒有影響結果，他們無論如何都將排在第8位。

點選載入圖片

前英超中場傑米·奧哈拉認為，C羅應得的點球之所以屢次被裁判無視，主要由於他過去的「假摔」名聲。

曾在C羅首次效力曼聯時與他交鋒過的奧哈拉說：「曹法爾對C羅的動作，100%是點球，那是伸腳放倒對手的動作，絕對的點球，我真不敢相信居然沒判。但祖瑪那次不是點球，C羅高速突破，把球從對手身邊推過，但如果你從其他角度看，C羅是主動摔倒，祖瑪的剷球出腳遲了，但C羅也是在找點球。」

「C羅看到對方剷球，把球推開，然後提前摔倒，這不是點球，這是假摔。」奧哈拉補充道，「如果你還沒與對方接觸，已經開始摔倒，那就屬於假摔。C羅過去就習慣這麼做，他給裁判留下了不好的印象。」

點選載入圖片

當然，也有人認為主動到底是保護自己，避免受傷，不能被認為是假摔。有趣的是，在2008年，曼聯一度有機會重現三冠王偉業，但足總盃半決賽0-1不敵朴茨茅斯，C羅也曾在禁區被放倒，卻無緣點球，之後紅魔慘遭「紅點套餐」，朴茨茅斯1-0進軍決賽並奪冠。那場比賽的主裁，也是馬丁·阿特金森！