從《三十而已》到《小捨得》，焦慮的紅利還剩多少？

作者|

YY

|

藍鯨財經記者工作平臺

雞娃、牛蛙、素雞、青娃……

前不久讓全網陷入教育焦慮的“雞娃現象”，正在影視劇中也輪番上演。最近熱播的電視劇《小捨得》更是將這種焦慮刻畫到極致。

《小捨得》熱播：被影像化的雞娃

前有《小別離》、《小歡喜》，同系列的《小捨得》開播前後都引發了不小的關注與討論，延續之前“升學與家庭關係”的主題，《小捨得》聚焦的是

一線城市的“小升初”焦慮。

就像微信公眾號的“海淀雞娃”頻產十萬加爆款一樣，“教育焦慮”也成為了了電視劇的財富密碼。

據悉，開播以來，《小捨得》熱度不減，開播第二天，愛奇藝站內熱度破7000，佔據愛奇藝熱度榜第一名，目前豆瓣評分7。5分。

《小捨得》和《三十而已》都具有天然的熱搜體質，奧數、雞娃、原生家庭、校外培訓、貧富差距……

這些隨便拎出來一個就能讓人焦慮到血壓升高的社會議題都被被放置在“南家”這個培養皿中。

作為一線城市中的絕對中產，他們同樣面臨著教育焦慮。

第一集《小捨得》就貢獻了一個讓人想笑又焦慮的場面。

南家第一頓團圓飯出現了兩個家庭各自曬娃的環節，蔣欣飾演的媽媽田雨嵐讓兒子顏子悠背誦圓周率小數點後一千位。

隨後兩個家庭為了能夠幫助孩子爭取到課外奧數班的名額，先後動用親友、學界、商界、政界多方人脈，最終方才爭取到一個入學名額。

類似的劇情讓不少同樣處境的育兒家庭與尚未結婚的人都頗為焦慮。

一直以來，素質教育和應試教育的矛盾就在全社會被屢次討論，劇集中南儷與田雨嵐兩個家庭更是形成了鮮明的對照組，隨著劇情不斷推進，社交媒體中再度掀起了

#如何教育孩子才是合格的家長#、

等相關話題的討論。

這是《小捨得》的優勢，但同時這也是一個雙刃劍，熱點型電視劇天然具有輿論優勢，

但難免造成劇情和人物的懸浮。

有網友認為《小捨得》所有衝突都在圍繞著大眾的“痛點”來寫，這意味著每一個劇情的發展都是由典型的矛盾來推動的。

社會的普遍矛盾被最大限度的呈現，但同時人物和故事都成了“流量”和“熱搜”的工具。

從《三十而已》到《小捨得》

現實主義題材的喜與悲

從《小別離》《小歡喜》到《三十而已》《二十不惑》再到《小捨得》，現實主義題材成為這兩年影視市場的大熱種類，爆款頻出。

而這些爆款劇也讓影視製作公司檸萌影業成為業內知名公司，備受資本青睞。

據介面新聞報道，2016年，檸萌影業成立三年後獲得弘毅投資、騰訊投資、芒果文創基金、復思資本、靈則資產5億元的融資；之後的2018年3月，檸萌宣佈完成C輪數億人民幣融資，本輪投資方包括漢富資本，五牛控股和千毅資本等機構，老股東騰訊、弘毅投資繼續加持。

今年2月，據上海證監局披露，上海檸萌影視傳媒股份有限公司（以下簡稱“檸萌影業”）已正式啟動A股上市，目前正在進行上市輔導。

根據最新的上市輔導材料，截至目前，檸萌影業創始人兼董事長蘇曉、聯合創始人陳菲、副總經理徐曉鷗和周元合計控制公司52%的股份，為檸萌影業共同的控股股東及實際控制人。

而在他們背後，還有騰訊、芒果等巨頭注資，黃磊、張嘉譯等明星股東間接持股。

自從《小別離》《小歡喜》爆紅後，國內影視劇市場就開始有朝著“現實主義大年”發展的趨勢，檸萌影業也迎來了自己的春天。

但在國內內容製作公司並沒有形成穩固的護城河，對於檸萌影業而言，雖然近些年現實主義題材屢造爆款，但是檸萌影業此前佈局的古裝劇口碑相對較差。

這意味著檸萌影業的盛世很大程度上依賴，市場對於現實主義題材的接受度。

所謂的現實主義題材紅利究竟還有多少呢？

近些年，不止是檸萌影業，整個影視行業都在網際網路的沖刷下發生了巨大的變化，這不僅僅是先網後臺、平臺自制等形式上的變化，劇集創作本身也逐漸開始融入“網際網路思維”。

具體而言，熱搜思維正在“綁架”影視劇。

影視作品除了是一種內容消費外，在如今還有一個重要的功能——社交貨幣，這意味著能夠最大限度引發討論的作品往往能夠成為“爆款劇”。

而最大限度引發大眾討論的話題通常是典型的“公眾號議題”與“社會新聞議題”。

在這種邏輯下，影視作品中的話題被侷限於“婚戀焦慮”“育兒焦慮”“升學焦慮”“職場焦慮”，越來越多的影視作品開始以此為開發要點，造成了當下影視作品同質化趨勢嚴重的問題。所謂的“現實主義富礦”其實乏善可陳。

另一方面，由於作品需要引發足夠的討論與傳播，劇情的矛盾就要足夠尖銳狗血，無論是《三十而已》中的“手撕綠茶”還是《都挺好》中的“破敗原生家庭”，這些極端又典型的段落組成了影視作品的關鍵情節，它具有很強戲劇張力和矛盾衝突，但卻相對應的造成了“故事的失真”。

當一樣的話題被反覆搬上熒幕，再深刻的社會焦慮也會被“審美疲勞”掩蓋。

現實主義的春天還能持續多久呢？