此人寫詩挑戰李白，卻為何被蘇軾一頓嘲諷

說起唐朝詩人徐凝，知道的人應該不多，但是提起他的名句“天下三分明月夜，二分無賴是揚州”應是人盡皆知。本來月光普照，遍及人間，並不偏愛揚州。而揚州的魅力，也非僅在月色。詩為傳神，有時似乎違反常理，卻能深入事理骨髓。

說起徐凝的一段故事，倒是和李白、蘇軾之間有深切的聯絡。大詩人李白，曾寫下了一首有名的《望廬山瀑布》詩：日照香爐生紫煙，遙看瀑布掛前川。飛流直下三千尺，疑是銀河落九天。這首詩，如今已是家喻戶曉，人人皆知了。在於它極其成功地運用了比喻、誇張和想象，構思奇特，語言生動形象、洗練明快。形象地描繪了廬山瀑布雄奇壯麗的景色，反映了詩人對祖國大好河山的無限熱愛。

同為唐代詩人的徐凝也曾寫下了一首相同題材的詩：廬山瀑布虛空落泉千仞直，雷奔入江不暫息。今古長如白練飛，一條界破青山色。而徐凝的這一首也並不遜色，“虛空落泉千仞直”，首句寫出千仞山壁，飛泉直落，氣勢顯得十分震撼壯闊；更為震撼者是第二句“雷奔入江不停息”，從聲音上寫出了它雄偉壯闊的氣勢。 “千古長如白練飛，一條界破青山色”。三四兩句化動為靜，把瀑布比成白練，鑲在青青的山色中間，從色彩和視覺上又寫出了新奇和柔和。

這首詩，當時確實也膾炙人口，使徐凝聲名大振。據說有一次，白居易同徐凝在杭州一起喝酒賞花，當時詩人張祜也在場，徐凝同張祜二人互相之間各自誇獎自己的詩好，誰都不服誰。知道徐凝丟擲此詩，張祜一聽，只好服輸了。然而，到了宋代，這首詩卻被大詩人蘇軾批評得一塌糊塗。蘇軾一次去廬山遊玩之時，有人送給他一篇《廬山記》，在《記》中讀到上面的兩首詩，這時正好來到了廬山開元寺，寺中的主持老僧見大詩人蘇軾來遊玩，十分高興，忙準備好筆墨，讓蘇軾題詩。蘇軾見此，立即揮毫寫下了一首《廬山瀑布》：帝遣銀河一派垂，古來惟有謫仙詞。飛流濺沫知多少，不為徐凝洗惡詩。

蘇軾這首詩，第一句寫得不錯，將廬山瀑布比做銀河直瀉，但第二句就轉入說理了，說寫廬山瀑布的詩從古到今只有李白寫的好；第三、四句則譏笑徐凝，說他描寫廬山的詩是“惡詩”，表達了他對徐凝詩的看法。其實，徐凝的詩的確寫得不錯，蘇軾本意也並非嘲諷徐凝，《容齋隨筆》中曾寫道：但俗子妄作樂天詩，繆為賞激，以起東坡之誚耳。也就是說蘇軾只是針對只是世間俗子妄自仿作白居易的詩，不加辨別地加以激賞，因為遭到蘇東坡的責備罷了。我們如果只看這一首詩來評判東坡，就有失偏頗了。