郭靖一生無愧天地,卻也行過一次惡,電視劇都沒拍,拍了人設會崩

“金無足赤，人無完人”，這道理世人皆知，現實世界中的芸芸眾生皆是如此，哪怕那人表面再積極陽光，背地裡也可能有自己的陰暗面，畢竟你我皆凡人，沒必要用“完美”去標榜任何一個人。

就好比如今的一些明星，被“人設”包裹著，當他露出真實面目的時候，粉絲直呼“房塌了”，觀眾直呼他虛偽，其實這不過是人們對他人產生了過高的期望，將他人神化了。

（郭靖劇照）

但在文學作品中，只要作者樂意，他是可以塑造出一個完美的人設的，畢竟文學作品中的角色的人生皆由作者擺佈，大筆一揮，他只能照著筆墨沾染的地方而去，於是乎不少臉譜化的角色出現了，尤其在一些武俠故事中的一些大俠，他們往往一塵不染，顯然這是不符合人性的，而金庸故事中的大俠就有多面性。

一、多面的大俠

金庸故事之所以能夠如此經典，在筆者看來除了他的故事本身足夠曲折離奇之外，還在於他賦予書中角色的人設，就拿他筆下的大俠來說，就幾乎不存在“完美”的人設。

比如《天龍八部》中的蕭峰，他身為契丹人，卻是被漢人撫養長大，被漢人傳授武功，當雁門關慘案被揭曉的那一刻，沒幾個人念及他是當年受害者蕭遠山的孩子而可憐他，中原群雄只因他是契丹人的身份而排擠他，想殺了他，照理說，蕭峰即便黑化也是理所當然的，可他沒有，他一直致力於維繫宋遼和平，從這一點看，他的人設相對完美。

（蕭峰劇照）

但蕭峰也有瘋狂的一面，他這人一旦進入戰鬥狀態便會變得殘忍起來，比如聚賢莊一戰就提到：“這時他已顧不得對丐幫舊人留情，更無餘暇分辨對手面目，紅了眼睛，逢人便殺。奚長老竟也死於他的刀下。”

足見蕭峰不是個完美的人，他也的確是有兇狠的一面。

再看楊過，他自幼沒了父母，又揹負著“尋找殺父仇人”的重任，缺乏管教的他難免會誤入歧途，事實上也的確如此，他一度想要刺殺郭靖，蒙古大營一役更是差點害郭靖沒了命，若非郭靖夫婦悉心教導，他豈能有後來的成就？

（楊過劇照）

而且比起郭靖而言，楊過固然也是大俠，但很明顯，他不會把天下蒼生扛在肩上，這也是為何郭靖選擇守衛襄陽，而楊過選擇退隱江湖，兩人的格局的確是有些差距。

看起來郭靖是最完美的大俠，但很明顯，金庸沒打算將郭靖塑造成一個完美的人。

二、郭靖的人設

郭靖是個怎樣的人？拿金庸筆下的其他主角來對比就很明顯。

相對於楊過，郭靖身上從來沒有展現出邪性，這與他的成長經歷有關，他在幼時就有良師教導，尤其是江南七怪那七人，他們傳授給郭靖的武功是不值一提，但他們傳給郭靖的俠義精神卻是無比珍貴，這才是郭靖後來走上正道的原因。

相對於張無忌而言，郭靖顯得十分專一，那張無忌見一個愛一個，直至故事結束他也沒弄明白自己愛的是誰，郭靖卻始終只鍾情於黃蓉一人。

（張無忌劇照）

再加上一身蓋世神功，心繫天下的胸懷，郭靖怎麼還算不上“完美”？

他有什麼缺點？筆者所指自然不是他不善言辭、性格木訥這種無關痛癢的“缺點”，而是一次足以讓他人設崩塌的“行惡”。

三、見惡卻不止的郭靖

郭靖從來都不是個壞孩子，但近朱者赤，近墨者黑，他能被江南七怪教成大俠，也難免從略帶邪性的黃蓉身上沾染一些邪惡的氣息。

在原著第十一回中，黃蓉“路見不平”，將一個胖女人的耳朵割了下來：“那胖婦人橫臥在地，亂叫亂罵。黃蓉抓住了那胖子抽來的鞭子順手一扯，那胖子登時摔下驢背。黃蓉提鞭夾頭夾腦地向他抽去，那胖婦人大叫：‘有女強盜啊！打死人了哪！女強盜攔路打劫啦！’黃蓉拔出峨嵋鋼刺，彎下腰去，嗤的一聲，便將她左耳割了下來。那胖婦人登時滿臉鮮血，殺豬似地大叫起來。”

她為何要這麼做？筆者之所以對她的“路見不平”打上引號，正是因為她的所作所為其實並不能算是行善，這是超出“見義勇為”的“惡意傷人”。

（黃蓉劇照）

她是看著那轎伕和丫鬟有些可憐，於是才想教訓他們的主人，也就是那胖女人，可古時的主僕關係不就是如此嗎？甚至從某種意義上來說，是僱主給了僕人工作的機會，黃蓉全憑自己喜好，就直接教訓起胖女人，而且她不是口頭斥責，而是直接把人家耳朵割了，這就過分了吧？

可你看郭靖見黃蓉行惡又是何態度？

原著道：“這對財主夫婦平時補藥吃得多了，身子著實壯健，抬起轎子邁步而行，居然抬得有板有眼。黃蓉和郭靖齊聲喝彩：‘抬得好！’”

他不僅沒阻攔，還拍手叫好，佛曰：“所作眾罪。若自作。若教他作。見作隨喜。”說的便是看見他人做壞事，心裡若是與那作惡之人一樣高興，那便是意念上的罪業，無異於作惡。

很明顯，在這個細節設定上郭靖的人設是崩了，這裡的郭靖完全不像讀者印象中的那個郭靖，也正因為如此，似乎各版電視劇中都沒有將這段故事拍出來，因為一但拍了，郭靖的形象會大打折扣。