《易經》:晉卦和升卦的比較分析

現今人們常說晉升、盼晉升、求晉升,彷彿晉和升變成了象徵美好的同義詞。但即使是同義詞,二者也存在不可忽視的差異,更何況在《易經》中晉、升是兩個相互獨立的別卦。可見在作《易》者心中這兩個字代表著不同的觀念,其中的不同點多於相同點。

《易經》:晉卦和升卦的比較分析

一、兩卦在卦序中所處位次不同。

晉卦為《易經》第三十五卦,升卦為第四十六卦。在六十四卦的順序中,晉卦在先,升卦在後。在《易經》上下經來說,兩卦都屬於下經。

《序卦傳》:“物不可以終壯,故受之以晉。晉者,進也。進必有所傷,故受之以明夷。”“萃者,聚也。聚而上者謂之升,故受之以升。升而不已必困,故受之以困。”在這個順序中,晉卦由大壯卦而來,往明夷卦而去;升卦從萃卦而來,往困卦而去。這表示兩卦的起因(前提條件)不同,過程不同,結局(趨勢)不同,所表示意義又有不同。

《易經》:晉卦和升卦的比較分析

結合《雜卦傳》:“萃聚而升不平”“晉,晝也,明夷,誅也。”可以知道,晉、升兩卦都有積聚蓄勢而發之意,故晉卦由大壯而進,升卦由薈聚而上,但薈聚強調動態過程,大壯已經形成物極必反的態勢,因此晉卦一旦走向反面,極易惹來血光之災,升卦的反面不過是受限制,雖有困頓卻無性命之憂。

《易經》:晉卦和升卦的比較分析

二、卦辭及《彖傳》的用意不同。

升卦卦辭:“元亨,用見大人。”晉卦卦辭:“康侯用錫馬蕃庶,晝日三接。”這可以明顯看出兩點不同:

其一、升卦稱“元亨”,而晉卦並沒有。為什麼呢?因為晉卦代表的進展雖然寓意美好,但其結果禍福未可知,全在人自身而已。

其二、晉、升所依據並不同。晉卦卦辭指明“康侯”是被賜予馬匹的,可見依附於人的意思。《彖傳》也說:晉卦“順而麗乎大明。”“麗”為附麗,前往附麗者是“康侯”,附麗的物件“大明”象徵的君王,附麗所得就是“錫馬蕃庶”帶來的實際利益。由此可以知道晉卦是依靠外界的力量實現晉升,用外界的財富、榮譽表明自身的價值所在和晉升的結果。

《易經》:晉卦和升卦的比較分析

升卦依據的是“大人”,但並不是依靠大人的權勢,而是依靠大人的德行。“用見大人”是說要求晉升,必須依靠個人成就大人的品德,以大人的德行顯現於世。毫無疑問這是條自強之路。《彖傳》指出升卦“柔以時升”,可見把握時機的重要性,如何把握則全在於個人的抉擇。

三、《象傳》的取象不同,人文意義也不同。

晉卦卦象坤下離上,坤為地、離為日,因而有“明出地上”的象徵。升卦卦象巽下坤上,八卦取象中巽為風,應當是地中有風之象,但巽卦做了引申,以木為象徵物,因而有“地中生木”的象徵。

《易經》:晉卦和升卦的比較分析

日無論可見為晝,不可見為夜,它都在那裡,肉眼可見幾乎沒有變化,它的東昇西落只是因為地球自西向東的自轉而形成的太陽視運動。但“木生土中”日日不同,從嫩芽新綠到參天大樹,氣象大為不同,故有詩讚曰:“自小刺頭深草裡,而今漸覺出蓬蒿。時人不識凌雲木,直待凌雲始道高。”相較於晉升、晉長而言,前者表達的被動意義居多,後者體現的主動意義居多。

於《象傳》而言,從晉卦“自昭明德”一語也可以看出,“明德”已經形成,現在需要的是“昭”的動作,是將“明德”顯示出來,而不是“修”成“明德”。“明出地上”也是如此,在未出於地上之前,“明”已經存在,只是隱而未現罷了。

《易經》:晉卦和升卦的比較分析

升卦則曰:“君子以順德,積小以高大。”從“積”字來看,這是一個修德、進德的過程。從“德”的角度來說,可以先養成“明德”再發揚“明德”,但是反過來說發揚“明德”的過程,本身也是修德的過程。從太陽視運動的角度來說,必定是從“明出地上”的旭日初昇,上升到如日中天的最大高度。

四、兩卦六爻的區別反映出二者晉長的方式不同。

從爻象來看,晉卦兩個陽爻為處“晉”不當之象。九四爻失正不中,有危險;上九爻晉極剛亢,難免致“咎”,唯四個陰爻因其柔順,“晉”途無阻。可見晉卦之吉在於用柔。

升卦初六承二陽爻,六四順從尊者、六五柔中應下,皆因承陽而吉,上六爻於下無應,又遠離陽爻,故以“冥升”告誡。可見升卦之吉在於用剛。

《易經》:晉卦和升卦的比較分析

升卦義主“順性”上升,側重表明遵循自然規律,晉卦義主“順明”求進,側重於附麗光明積極進取。一為“順性”於內,一為“順明”於外,由內而外與由外而內,這其實是兩條截然不同的世路。如何選擇,全在個人的初心。

相關文章