何帆律師：男生趁同學睡覺拿走50瓶茅臺的法律分析

這年關將至，武漢一所高校的宿舍當中，發生了一則新聞。一男生趁同學睡著之後，將其50瓶茅臺酒悄悄拿走了，同學聯絡他，該男生就打起了苦情牌，稱自己家中是發生了重大變故，讓同學換位思考一番就會理解自己。雖然都是同學，但他這不就是道德綁架嗎？無論平時愛不愛喝酒，大家都知道茅臺不光可以飲用，它所具有的升值潛力和投資價值也不容小覷，一瓶飛天茅臺出廠價1499，但是想要在市面上買到它，價格基本都要2499一瓶了。這些酒加一起最少也將近七萬五千元，可謂價格不菲，算得上是重大的盜竊行為了。

失主聯絡偷茅臺的同學，人家已經帶著酒上了車了，大意是說，你家庭條件也不差，這50瓶茅臺呢，也不是白拿你的，只是自己的父親沒有錢將會被迫出院，還表示會賠付對方利息。先斬後奏之後呢，向失主支付了2萬元作為定金，想算作是自己買下來的，但是被拒收了。關鍵這些酒，都是要交給買家的，丟了酒的同學只是負責代購。

這下，偷了酒的同學就徹底沒有辦法了，決定再給人送回來。從中我們也可以大致猜出來了，有關家庭重大變故急需用錢的話，其實也是個藉口吧？不然怎麼又拿得出來2萬元當定金了？經警方介入調查後，這也確實系謊言捏造，只是為了將自己的的盜竊行為粉飾一番，冠上一層道德名義的偽裝。

後來，經過焦急等待，這酒算是順利送還了。依據法律合理分析，這名偷茅臺的大學生，應該怎麼受到怎樣的處罰呢？

首先，是拿走了茅臺酒，事後跟同學進行了商量，最後又給人家送回來的行為，還算不算是盜竊呢？什麼是盜竊？根據我國《刑法》規定，盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，成立盜竊罪。一般個人盜竊公私財物超過1000元，就屬於數額較大的財務了。且根據法律規定呢，盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；

這麼多茅臺，意味著鉅額財物，基本夠他被判個三年以上到十年以下的了。也許僅僅是一個念頭，也許該同學拿走茅臺之後也反悔了，這名正值大好年紀的大學生，要入獄坐牢嗎？既然已經把酒歸還了，依然算是犯罪行為嗎？

不好意思，法律豈同兒戲，當他拿走酒的那一刻，盜竊行為已經發生了。歸還贓物，頂多是一種彌補，或者說是本應做到的事情。只是他的這一歸還行為，或許能幫助自己獲得相應減刑。

貴陽何帆律師觀點：那麼，如果同學不再追究他的盜竊行為，能否免除他的刑事責任呢？這個也不行，畢竟盜竊是公訴案件，觸犯的是刑法，警察還是應當將其依法逮捕，即便能夠得到同學的諒解，也只能酌情減輕處罰，或是從輕處置。該服的刑，還是要服的。真是一個反面教材啊！