歷史上哪些人，一開始是握有一副好牌，最後被打爛了？

序縱觀歷史，古今中外，無論是誰想要成功都離不開實力和運氣共同發揮作用。三分天註定，七分靠打拼，毫無疑問，二者之中更為重要的是實力，而運氣只是起輔助作用。有句話叫做好的開始是成功的一半，倘若一個人在和別人博弈的初期就擁有了過硬的實力那麼往往他們通往成功的道路就相對平坦。

一、胡亥胡亥可以算得上是歷史上赫赫有名的悲劇人物，想當年秦始皇嬴政英明神武，橫掃六合八荒，建立了中國歷史上第一個王朝——秦朝，而作為他的繼承者，胡亥本來有著大好前途，哪怕他的統治才能平平無奇，只要不犯大錯還是能確保一生衣食無憂。但是胡亥登基之後荒淫無度，過分寵幸宦官趙高，最後成為趙高的傀儡，魚肉百姓搞得整個秦朝烏煙瘴氣，在他最後一絲價值被榨乾之後，落得身死魂滅遺臭萬年的下場。這一切的惡果都是他自己親手造成的，一副好牌硬是被他打得稀爛。

二、項羽如果單從成敗的角度來看，那麼項羽也算得上是一位悲劇人物。要知道，項羽率楚軍用破釜沉舟般的勇氣在鉅鹿大敗秦軍，那時候他的威望也到達了頂峰，全天下已經沒有能夠和他抗衡的人了。本來他是穩坐帝王的寶座，卻因為自己的婦人之仁放走了勁敵劉邦，這種放虎歸山的做法給了劉邦喘息的機會，導致他能夠養精蓄銳，一步步地蠶食項羽的地盤，最後甚至還在烏江逼得項羽自殺，一代猛將就此身亡。項羽之所以會落得如此下場，就是因為他沒有把握好機會，硬生生地將一副好牌打得稀爛，給後世留下的只有無盡的嘆息。

三、袁紹東漢末年的袁紹也是悲劇的代名詞。袁紹出身名門汝南袁氏，作為頂級名門望族，袁氏四代人有五人位居三公，就連他自己也居三公之上。在早年群雄割據之時，袁紹先後佔領冀州、青州、幷州，又於易京之戰中打敗了實力強勁的公孫瓚，統一了河北，當時他的勢力可以說達到了頂峰。但就是在這樣的大好開端之下，袁紹一步步讓自己走向滅亡，外寬內忌、忌賢妒能讓袁紹漸漸失去了勢，越來越多的人疏遠他沒有人敢和他推心置腹，最後在官渡被曹操以少勝多打得落花流水，兩年後鬱鬱而終。這一切的罪魁禍首還是他自己，性格上的缺陷硬生生地將他未來的美好藍圖打得支離破碎，想來實在可悲。

四、劉備依靠編織販賣草鞋白手起家的劉皇叔，在某種程度上也算是一個悲劇人物。想當初，他和關羽，張飛三人嚐遍萬般苦頭歷盡艱難險阻，才建立了蜀漢帝國，從無人問津的草民一躍成為了一國的帝王，儘管當時蜀國的國力並不是最強的，但也不會任人欺凌，本來複興漢室的希望已經肉眼可見，可這一切卻砸在他自己手裡。為了給自己的二弟關羽復仇，劉備不顧滿朝文武的反對，毅然率領幾十萬大軍攻打吳國，但是由於統帥不當在夷陵被陸遜的火計燒得潰不成軍雖然最後逃出生天，可這一次戰敗讓蜀國的國力大幅度的削弱，以至於後來諸葛亮北伐中原一直都是心有餘而力不足。可惜了一代雄主劉備，最後還是讓自己辛辛苦苦打下的基業毀於一旦，一手好牌被打得稀爛。

論好的開始的確是成功的一半，但是僅僅只有一個開始並不能說明什麼，不到最後一刻你永遠也無法知道一個人的最終結局會是如何。一個好的開始只能算是成功的助推器，它能幫助我們成功，卻不能保證我們一定成功，所以在現實生活中，倘若我們擁有這樣好的開端，一定要把握好機會，別讓自己晚年驀然回首之際對此感到懊悔，成功的主動權永遠掌握在我們自己手中。各位讀者朋友們，你們怎麼看呢？