明朝古墓被士兵炸出,證明滿清篡改明史!學者:鄭成功又被汙衊了
明代歷史紛亂複雜,史料與史籍十分混亂,整理和考訂工作都很繁雜。由此可見,明朝初期尚不具備編纂一部高質量正史的條件。除此之外,清朝皇帝開設明史館,也只是出於政治目的,並沒有修成正史的決心,也沒有嚴謹的史學意識。
如《明史》中在記載“明魯王朱以海之死”時寫到——“成功使人沉之海中”。其意即是“朱以海是被鄭成功溺死的”。但在真實的歷史中,果真如此嗎?
鄭成功劇照
朱以海政權,既無明君,又無賢臣
我們都知道,“浙東義軍抗清運動”是南明史重要的組成部分。這場運動的失敗原因,主要在於魯王朱以海政權的腐敗。
魯王朱以海十分昏庸,雖有“監國”之名,卻毫無抗清的意志。在敵在門庭、朝不保夕的處境下,朱以海仍舊置國事於不顧,歌舞宴會如平常。“監國”的文武百官不圖報國奮進,他們謀及後世子孫,沆瀣一氣、貪得無厭。對此,朱以海不僅不敢拒絕,還求封必賜,請升必準。
由此可見,“監國”既無明君,又無賢臣。這便是“魯監國”政權消亡之根由。
鄭成功劇照
唐王和魯王政權形同水火
與此同時,唐王朱聿鍵在蘇觀生等人的擁戴下,於順治二年在福州登基,是為隆武帝。此時唐王和魯王政權互相對峙,形同水火。
朱以海的處境更加被動了。眾所周知,魯王朱以海和唐王朱聿鍵都是明太祖朱元璋的後代,從被擁立的時間方面來看,唐王還略早於魯王;從統治的地域來看,朱以海政權僅限於浙東一隅之地,而朱聿鍵卻得到了除浙東以外各地南明勢力的普遍認可。
正因如此,這種情況造成魯王政權中有一半的人投靠了唐王——“朝中、江上,大率與者若半,不與者半”。各部將領甚至公開提出帶領軍隊分道揚鑣,並取消魯王監國朝廷的糧餉和軍費制度。朱以海無可奈何,只能允行。
鄭成功劇照
最終朱以海在張名振等人的護衛下,不得已離開了紹興,後經台州乘船逃往海上,到廈門投奔了鄭成功。
鄭成功對朱以海保持了禮遇的態度
我們都知道,鄭成功遙奉永曆正朔,稱討招大元帥。他見到魯王朱以海前來依附,便要求魯王“去監國號”。事實上,鄭成功的行為是有其禮法正統方面依據的。
鄭成功對前來依附的朱以海,還算是保持了禮遇的態度——“奉監國魯王居金門”。那麼,鄭成功為何仍舊對朱以海以禮相待?
鄭成功劇照
究其原因,便是魯王身邊的大臣張煌言在調節魯王和鄭成功的關係方面,發揮了一定的作用。
張煌言在江浙一帶所率領的軍隊,是鄭成功準備北上作戰的重要依靠力量。張煌言曾表示:“魯王既去監國號……(張煌言)與成功同日拜命”,鄭成功看重的正是這一點。後來鄭成功北伐,張煌言也確實起到了重要的接引作用。
最終,魯王被去掉了“監國”的名號,但鄭成功仍不放心,便將其遷往距離廈門更遠的南澳島居住。
鄭成功劇照
明朝古墓出土,碑文顛覆了我們的認知
上世紀五十年代末,一支軍隊在金門炸山採石之後,士兵們發現了一座古墓。出土的墓碑便是《監國魯王朱以海壙志》,現被收藏於中國臺灣省歷史博物館。
鄭成功劇照
《監國魯王朱以海壙志》的內容顛覆了我們的認知,碑文中記載:“(魯王)中痰而薨”,可見魯王朱以海並非是被鄭成功溺死的。《明史》中“成功使人沉之海中”的記載不是事實,這只不過是清朝統治者的謊言罷了。正像許多學者說的那樣,滿清又一次汙衊了鄭成功。
相關文章
- 2021-06-28日本最崇拜的四個中國人,據說日本天皇就是其中一人的後代!
- 2021-06-28中國最有骨氣的王朝,國土喪失了八成,仍把世界級強國打敗
- 2021-05-02鄭成功臨終前處決了自己妻子、長子和孫子?一代英雄為何如此絕情
- 2021-04-23孫權晚年為何要將陸遜責罵而死,還要找其子陸
- 2021-04-23民族英雄鄭成功有沒有日本血統?