為何實體經濟越來越難做，電商，房租，通貨膨脹誰才是根本原因？

為何實體經濟越來越難做，電商，房租，通貨膨脹誰才是根本原因？

最近幾年，對於實體經濟的討論越來越多，聽到最多的討論就是實體經濟越來越難做了，現實情況也確實如此，大量的商場，門市，商鋪關門，越來越多人的從實體經濟當中轉移到了其他領域謀生存，究竟是什麼原因導致了實體經濟越來越難呢，從表面上來看，這三個原因對實體經濟的影響最大，它們分別是電商，房租和通貨膨脹，下面我們就分別來看下這三個原因對實體經濟造成了哪些抑制性影響。

電商對實體經濟造成了哪些影響？

影響一：電商大多不交稅，實體企業大多都得交稅，成本競爭不平衡。做過企業的人都知道，其實大多數企業的稅負並不低，尤其是生產型企業，稅負是比較重的，我本身就是會計師，我可以在這裡大概列舉下一個實體生產型企業主要都涉及哪些稅種，涉及的稅種主要有：增值稅，城建稅，教育附加，地方教育附加，個人所得稅，企業所得稅，消費稅，房產稅，土地使用稅，水利建設基金，殘疾人保障基金等。一個需要交稅，一個不需要交稅，那自然成本就大大不同了，競爭優勢也就不一樣了。

影響二：電商平臺假貨氾濫，對正規的實體經濟衝擊巨大。我個人也是經常從網上購物的，主要是圖個方便和品類多，但是大多數時候的購物體驗並不是很好，經常買到和商家描述不一致的情況，這其中主要一個原因就是假貨太多。因為是假貨，所以很多東西特別的便宜，很多人明明知道是假貨也買的重要原因之一就是因為便宜。但是，這樣一來，那些賣真貨的實體商家就會被分走很多客戶，導致實體生意每況愈下。

影響三：大多數電商平臺的最終發展模式都是放貸的金融複合模式。螞蟻花唄，京東白條，360借條等等，都是一種變相的放貸，說白了就是，如果你沒有錢，我可以借錢讓你消費，這樣一來你就被這些電商平臺給死死的吸住了，到月就得還花唄，白條，沒有錢了再繼續借，然後到月了再繼續還，如此往復迴圈，這樣你就不得不在一些電商平臺一直消費，很多人想擺脫也擺脫不了了。

房租對實體經濟造成了哪些影響？

說到房租對於實體經濟的影響，我這裡舉一個身邊現實的例子來說明。我的一個朋友是開燒烤店的，租的門市是一個月5000元，他的生意比較好，所以是可以負擔這個費用的。但是，合同到期了之後，房東坐地漲價，將房租漲到了8000元一個月，這相當於增加了一個服務員的成本，我那個朋友本身店面就不算大，夫妻二人下來可賺10000元左右，這樣利潤就剩7000元左右了，索性也就不幹了。其實，這樣的現象在中國非常普遍，很多房東看到租自己房子的人生意好了都會坐地漲價，對商戶的影響非常大。

造成這種原因的主要原因就是法律的不健全，在國外的很多發達國家，比如德國，日本等，政府對於房租是有上限限制的，說得直白點就是，在一定的時期之內，比如五年之內政府會設定一個房租租金的上限，如果超過了這個上限就會被重罰，所以德國房子的租金是相對穩定的，這樣作為做生意的承租方就可以更長遠的規劃自己的生意，從有利於實體經濟的發展。

通貨膨脹對實體經濟造成了哪些影響？

通貨膨脹對於實體經濟的影響，用最簡單的一句話總結就是通貨膨脹削弱了大多數實體企業的利潤，導致大家越來越不願意從事實體企業。

同樣，這裡透過舉個例子來說明，為什麼通貨膨脹會讓大多數中小企業利潤降低。假設，A企業銷售的商品售價為200元，成本為100元（原材料80元，人工10元，雜費10元），利潤為100元，這時候利潤較高，自然願意幹的人就多。但是，當通貨膨脹來臨時，各種原材料的價格和人工費用就會飛漲，假設成本當中的原材料漲到120元，人工漲到了20元，利潤只有50元了。雖然成本漲了，但是終端銷售價格卻不能同比例上漲，因為消費者對於價格的變動是十分敏感的，一旦大幅度漲價，很有可能失去市場，這樣一來，企業的利潤就大大降低了，自然從事這個行業的人就少了。這裡僅僅是舉例說明其中的道理，現實情況是，很多製造業的毛利並沒有那麼高，大多隻能維持10%-30%之間的毛利率，如果像今年一樣，很多材料漲幅的都達到了50%，那麼大多中小企業面臨的情況就是，生產的越多，虧損的就越多。

以上就是我個人理解的一些影響到實體經濟的因素，大家覺得哪個因素才是重要原因，還有哪些因素影響了實體經濟呢？