都是靠一個角色吃一輩子的演員，遊本昌跟六小齡童有什麼不同？

對演員來說，一輩子能有一個被陳讚的經典角色並不容易，很多人可能演一輩子的戲都未必能有一個拿得出手的角色，要說起經典的角色，大家能想到的有幾個呢？是趙雅芝的白娘子還是李若彤的小龍女呢？他們雖然也飾演過不少角色，但能讓大家記住，並且想起來就會想到他們的，就是那一兩個角色。不過能有一兩個被網友記住，也說明了演員的成功。

說起遊本昌，大家能想到他的角色應該是濟公了吧？雖然這個角色被不同的演員演繹過，但真正被大眾認可的，覺得符合濟公形象的應該就是遊本昌了。遊本昌對角色的拿捏非常到位，這主要得益於他多年的拍戲經驗，對角色的深入瞭解，把一個窮酸但心地善良、普度眾生的窮和尚演繹的非常到位。酒肉穿腸過，佛祖心中留的他從來不禁肉，濟公一生做了很多好事。善於利用自己的聰明和智慧幫窮苦人解決問題。遊本昌的把這個角色刻畫的入木三分。

在劇中有一段是濟公抱著肉啃的戲份，很多人看到這段都覺得遊本昌老師的表演太真實了，讓人也有滿滿的滿足感，但其實這段戲拍的並不容易，或者說遊本昌拍的並不容易，因為在拍戲的時候肉已經餿了，可遊本昌還是堅持拍出來了，還吃的人有滋有味的，完全感覺不到有什麼異樣，不得不佩服老戲骨的定力。

跟遊本昌一樣，六小齡童也塑造了一個不可超越的經典，他飾演的孫悟空可謂演繹到了精髓，一顰一笑一舉一動都靈動十足，儘管之後也被很多人演繹過，但還是六小齡童的最到位，畢竟六小齡童家裡是演猴子的世家，他的哥哥他的爸爸都是演猴子的。這之後雖然六小齡童也嘗試過不同的角色，但只有這個角色被大家記住，在很多人的印象裡，六小齡童好像就演繹過這麼一個角色。

不過兩個同時塑造過經典的老藝術家對後來人翻拍、演繹自己的經典角色卻有著截然不同的反應。遊本昌認為只要不顛覆形象，誰演繹都無所謂。

但六小齡童的看法卻不一樣，在他看來大家認可的美猴王只能有一個，而且也不願意這個角色再次被演繹，或者說再次被其他人演繹，因為於他而言，他演繹的才是最好的，其他人演繹不到精髓。或許六小齡童的態度是對藝術的高要求，但藝術從來不應該是獨屬於一家人的，所謂的百花盛開，藝術也應該如此，或許別人演繹的不夠完美，但每個人都能演繹出不同的特點。這樣的藝術才有更多的發展空間，而且一千個人有一千個哈姆雷特，每個人的審美不同，對經典的定義也不相同。藝術從來不應該被獨享，即便是經典，也要有被後來者打破的胸懷。大家對此怎麼看呢？