有人不上學也能當老闆，那為什麼還要上學？別隻知其一不知其二！

有一名初二男生，也不知道從哪裡看了

“讀書無用論”

的文章，突然開始特別厭學。有天放學回家後，跟媽媽說自己不想上學了，想出去打工，想自己創業，還跟媽媽講了一大堆道理，

列舉了很多小學畢業的企業家、老闆

。

媽媽聽到後，並沒有生氣，她知道，兒子的叛逆期到了。她跟兒子說，在你下決定之前，希望你能靜下心來，聽媽媽講一個故事。

這是一個新版本的小馬過河，和大家以前聽過的不太一樣：

有一匹小馬想要過河，但它不知道那個河水的深淺，就想問問別人。然後它遇到了一頭小牛，就問小牛：“這條河能過嗎？”小牛說：“能啊，說著小牛就從河這邊，走到了河那邊。”小馬心想，他有四條腿，我也有四條腿，他沒有翅膀，我也沒有翅膀，他能過去我也能過去。

於是，小馬就大膽地向河裡走去，因為河水太深，就把小馬給捲走了。小馬被河水捲走，是因為那隻小牛比他高，而小馬只看到了大家都有四條腿，大家都沒有翅膀，而沒有看到小牛比自己高。

很多人就是這樣，他只看到了自己和別人的相同之處，沒有看到自己和別人的不同之處。你只看到了別人沒有上過學，但沒有看到別人做過什麼。比如說世界首富比比爾·蓋茨，很多人都知道他沒上過大學，但他們並不知道，比爾蓋茨18歲的時候就已經考入了哈佛大學，只是一年後從哈佛退學了而已。

既然比爾·蓋茨可以考上哈佛大學，說明他的學習能力已經超越了大多數的人，只是很多人沒有看到這一點而已。而且，比爾·蓋茨的爸爸媽媽都很有錢，很有視力，他之所以輟學選擇創業，是因為正好趕上了一波機會，抓住了時代的機遇。

如果你認為自己和比爾·蓋茨一樣，大家都是兩支胳膊、兩條腿，大家都是高中畢業，大家都很喜歡計算機程式設計，然後就貿然出來創業，那隻能當炮灰。

有人用一個段子來調侃讀書無用論：當初我用一麻袋的錢，買了一麻袋的書，最後把一麻袋的書賣掉，卻買不起一個麻袋。

然而，讀書和賺錢真的有必然聯絡嗎？努力考大學就是為了賺錢嗎？不賺錢就不需要上學了嗎？如果只是為了賺錢，有的是比讀書更好的方法！

我覺得，讀書無用論只是一種片面的、短視的視角，它只看到了某一個時刻，一個人能力和他擁有資源的不匹配，或者某個個例，文憑和他擁有的地位和資源不對等，就信以為真。

上學無用論，放在30年前討論，可能是有道理的，但放在現在討論，就不太合適了。過去是因為大家沒有上學的條件，而現在不一樣了，現在需要的是知識型人才，只有掌握高科技，才能讓自己強大起來。

文憑，不僅僅是一張紙，雖然現在很多人都說要看工作能力，但世界500強公司招聘的時候，會要求你是本科學歷，要求你是研究生學歷。如果是同等學歷，他們大機率會錄用名校畢業的學生，而後才會考慮普通大學畢業的學生。

所以，我總結了一句話：學歷不是萬能的，但沒有學歷是萬萬不能的！

關注“欣媽育兒經”，有任何母嬰育兒方面的問題，都可以發私信給我。