學生在警校學習四年，即將上岸卻慘遭淘汰，都怪哥哥“拖後腿”

有一個職業，一直是男孩子們從小的夢想，他們的責任很重，如果說軍人的職責是保家衛國，那麼他們的職責就是守護千家萬戶，這個職業就是“警察”。

小時候我們經常會折服於港臺劇中威風的警察形象，正因為如此，無數孩子都曾立志長大後要做一名人民警察，但隨著年紀的增長，有很多同學改變了志向，但也有人一直堅持夢想，透過不斷努力，考上了警校。

然而，

想成為一名真正的警察並不只是考上警校就可以，

而且我國警校數量僅有不到六十所，考上警校也並非是一件簡單的事情。從警校畢業後，

還要經過一系列的公安聯考，

全部合格後才能成為一名真正的人民警察。

有這樣一位同學，以優異的成績從警校畢業，眼瞅就要上岸，

最終卻止步於公安聯考的最後一步，

從此再無緣警察夢，這是怎麼一回事呢？

學生在警校學習四年，即將上岸卻慘遭淘汰

近日，有一名警校同學以優異的成績畢業，只要再透過公安聯考，就可以正式成為一名人民警察，

可就在這最關鍵的一環出了差錯，慘遭淘汰。

據瞭解，

原因竟是因為政審環節沒有透過，

眾所周知，政審是公安聯考中最關鍵也是最嚴謹的一個環節，而導致這位同學政審沒有透過的，

竟然是他的親哥哥“拖後腿”。

原來，這位同學父母育有兩個孩子，弟弟成績優異考入警校，而哥哥學習較差，早早就步入社會工作。就在弟弟公安聯考前幾天，哥哥因為在本地喝酒鬧事，

與人打架被公安機關拘留，留下了案底。

因一時的意氣用事，

竟影響到了弟弟的大好前程，

導致弟弟從此與警察這一職位失之交臂。這件事也引發了社會各界的熱議，有人對此結果看法不一。

政審如此嚴格，到底有沒有必要？

很多人士都為這位弟弟打抱不平，認為這種親屬犯錯導致自己連坐的事情，

未免有點過於苛刻，有失公平，

認為念警校的弟弟是在太無辜，而且他哥哥犯罪這件事，

並不影響到弟弟優秀的品質和成績。

還有部分人持支援的觀點，認為採取這樣嚴格的政審標準，

可以大大提高犯罪成本，

從而降低犯罪率，

可以對很多想犯罪的人員起到一定的約束作用。

眾所周知，政審是公安聯考中最嚴謹的一個環節，不僅僅是要求考生的履歷上沒有汙點，

更是要求考生三代直系親屬中都不能有犯罪記錄。

其實這樣的稽核標準是很有必要的，畢竟選拔的是人民警察，

這樣的做法可以提高公安人員的選拔門檻，

最終受益的是廣大的老百姓們。而且另一方面還提升了犯罪成本，

潛移默化地降低了犯罪率。

想實現“警察夢”，有些問題值得注意

學生要珍惜“唯一”一次的機會，

很多家長會將公務員和警察歸為一類，但其實他們之間有一個本質的區別，那就是公務員考試只要在年紀要求範圍內，

可以考很多次，

一次不透過也還有其他機會。

但公安聯考機會僅有一次，

而且只面對應屆畢業生，所以對於警校學生來說，機會相當珍貴。

但對於在校認真學習的同學來說，

公安聯考透過的機率基本能達到70％，

這個透過機率遠高於公務員，但公安聯考政審環節極其嚴格，也是要求了學生本身在校期間內的行為規範。

除了要關注成績，還要關注政審，

我們都知道，考生本人以及三代直系親屬不能有犯罪記錄，

還要求考生本人和親屬不能有失信和老賴行為記錄。

現在正是大資料年代，各種貸款軟體盛行，所以在日常生活，要格外注意這一點，

不要造成失信記錄。

警校不是優等生的專屬，專科院校也很不錯

有些人認為，只有優等生才能考上警校，其實這一點和大家所認為的不太一樣，

即便高考成績偏低，也可以報考警校。

目前我們國家設有幾所專科制的警校，成績不好的同學如果想成為人民警察，

可以選擇報考這種專科警校。

現在專升本制度已經非常完善，

可以透過在校學習考取本科學歷，

同樣能拿到本科學位證和本科畢業證，有機會實現自己的“警察夢”。

總而言之，對於警察選拔這件事情，理應是嚴謹並且高標準高要求，但對於政審中“連坐”這一制度，確實有一些嚴格，不過之所以這樣規定，也是為了選拔出更多優秀的人才，同時也能降低犯罪率。

互動話題：你對這件事有什麼看法嗎？你認為這一制度是否公平？可以留言發表意見。