“小孩又不懂事, 你一個大人跟小孩一般計較幹嘛? 孩子蹬了對方汽車玻璃後, 家長的奇葩理由讓人無語

“小孩又不懂事，你一個大人跟小孩一般計較幹嘛？“南京一男子剛買的豪車，第二天就發現前擋風玻璃碎了，查了監控發現一

女孩

爬上去用腳蹬過。男子找小孩家長理賠，家長不僅說車主太計較，後面還有更奇葩的說辭。

車庫監控清清楚楚地顯示：當時小女孩推著滑板車經過，看到了這輛停在行車通道上的車子後，她放下滑板車，從車頭前方爬上引擎蓋，先蹲著用右拳擊打了幾下玻璃，見打不動，她就站起來用左腳、右腳各大力蹬了十幾下，然後又跪下來用拳頭猛擊。

當時的現場沒有大人在女孩身旁，只遠處有個人影，還有兩輛進出的車輛。因監控畫面清晰可見，之後也沒有其他人再靠近此車，車主有理由懷疑就是因為這個女孩的行為才導致玻璃碎裂。

點選載入圖片

事實俱在，本以為讓對方照價賠償就是，沒想到對方一上來根本就不跟他談賠償的事，也沒想過要賠償。首先對方家長說孩子小，這是她的無心之舉，你一個成人不能跟一個孩子斤斤計較。其次家長開始質疑玻璃不一定是他女兒踩碎了，

汽車玻璃

本就很皮實，加上她家孩子年齡小力氣弱，怎麼可能一碰就碎了呢？

面對家長的強詞奪理，男子怎麼也沒想到他能如此狡辯。事實上，在玻璃破碎的對付，女孩踩過的腳印非常清楚地印在上面了。家長竟拿孩子年齡小當擋箭牌，這是車主始料未及的。而更絕的還在後面，這個家長因為他家裡也有車，他就跟男子承諾說：等以後你家孩子生了，讓她來踩我家玻璃行了吧？

聽到這個奇葩的賠償方案，男子一臉的不可思議。還能這樣操作的？你家孩子踩碎了我的車玻璃，然後等我家孩子長這麼大時候，同樣去你家車上踩。按這個家長的理論，如果以後他家孩子踩不碎玻璃，說明這事跟她女兒無關，如果踩碎了，就當是賠了他今天的損失。不管怎麼樣，到那個時候，碎與不碎，對雙方來說都是兩不相欠的事。

點選載入圖片

點選載入圖片

從這位家長的說辭裡，可以看出，他這個推論的依據都是建立在：他家的是小孩子，小孩子不可能把玻璃踩碎。一個家長，相信自己孩子的品行，堅信孩子不會做錯事，這是對孩子的正常期望。可信任不等於包庇，在責任如此清晰的事實面前，還企圖用孩子年齡小、力氣小，堅信不會踩碎這樣牽強的道路敷衍塞責、逃避責任。

這是一個成人極不負責任的態度，也會給孩子做出一個很壞的示範。這樣的溺愛孩子、逃避責任，只會讓孩子更加的沒有責任感和是非觀，因為這一次，他爸爸用她年紀小當藉口擋過去了，在她眼裡，她去踩踏別人汽車玻璃沒有過錯，這樣是非觀到了孩子成人後，其代價就不是三言兩語可以抵賴掉的。

面對這樣的家長，你覺得該採取什麼方式？