許敏哥哥發出3張病歷, 發現15個疑點, 誰能回答?

許敏哥哥今天發出來了3張病歷，並且這三張病歷上都是存有問題的，他總共標註了15個有疑點的地方。當然了還有他沒發現的，他沒發現的我及時補充，大家若是發現了疑點，也可以評論裡留言。

我們分別來看一下，先看第一張：

點選載入圖片

1、

順產

兒為何標註為“手術兒常規護理”？

2、“青黴素針”順產兒也要注射？

之所以提出這兩個疑問，之前的時候我們也說過了，許敏是順產生娃，因為順產和手術是兩種不同性質的生產方式。若是順產的孩子用手術兒護理，那麼，手術孕婦的孩子又叫什麼護理呢？事實上我們看到了，也叫手術兒護理（見下面的圖）。

為何會是這樣呢？順產和手術生的孩子，都叫手術兒護理，這樣還能區分開嗎？是都這樣叫，還就是許敏成為了例外？

要知道順產和手術兒用藥不同呀。

再就是“青黴素針”本應該給手術兒注射的，但是，最終是許敏這邊的孩子注射了，錯換那邊的孩子沒有注射，這個我們說過多次了。簡單來說就是孩子錯換了，但是，該打的針是沒有打錯的。

另外，這張病歷上還有一個疑點我要補充，就是

護士

王秀麗

的簽名涉嫌造假，大家看一下，下面這兩個王秀麗的簽名：

點選載入圖片

在對比上面王秀麗的簽字，是不是和以往的王秀麗的簽名不一樣了，那麼，哪一個王秀麗的簽名才是真的呢？所以說這一個病歷上，短短几行字就存在3個大的疑點。

誰能給出答案呢？

我們接著看第二張病歷：

點選載入圖片

1、杜新知處應該填寫杜新知寶，許敏病歷上就是這樣填寫的，許敏名字後面是有“寶”字的，畢竟這一份檔案都是針對寶寶來寫的。

點選載入圖片

2、住院號寫錯，應為155849，他們寫成了155489。正常情況下住院號是唯一的，不管怎麼變換床號，住院號都是不變的，因為醫院收費就是按照住院號來區分的。

為何住院號填錯了呢？

3、執行時間，護士簽字都沒有寫。

這是出院時的記錄，為何只有鄭引

醫生

的簽字，沒有執行護士和執行時間呢？

4、這張病歷上唯一的護士簽字是王敏本人籤的嗎？

5、故意遮蓋日期和表尾，至少給到他的就是這種情況，所以，才有這樣的疑問的。日期和表頭也是很重要的，具體到底是怎麼種情況。但是，我們看不到。

繼續看第三張病歷：

點選載入圖片

1、表頭看不到

2、6月9日到6月16日之間為何沒有任何記錄

3、床號是15號為何改成16號

4、分割線較粗，存在剪下粘貼後影印的可能

這個還是很重要的，大家看看粗線上下部分，正好是6月9號和6月16號的分割線。考慮到某人有說過三個生孩子的日期，若是之前的記錄存在是比6月16號早，又要填寫成16號，是不是存在分割的可能呢？否則，怎麼解釋這個粗線的問題呢？

5、醫生王社蓮在護士處簽字了

王某蓮是醫生呀，醫生怎麼會變成護士，到護士欄簽字了呢？

關鍵是這個王社蓮醫生即是許敏的生產醫生，又是另一個孕婦剖腹產的醫生。她對錯換孩子的兩個孕婦的情況都是熟知的， 孩子也都是經她手的人，不管是孕婦的情況，還是孩子的情況，她應該都是比其他人清楚的。再加上她竟然在護士處簽字了，這個人是不是嫌疑很大。

6、鄭引簽字涉嫌偽造

大家看第三張病歷出院時候鄭引的簽字明顯是和其它的不同的，為何這個時候鄭引的簽字不一樣了呢？這可是出院呀，可以說是最後一個把控細節的重要環節，也是關乎著嬰兒會不會錯抱的問題的。

但是，偏偏就是在這個環節裡，鄭引的簽字不一樣了。

7、故意遮蓋表尾。

8、三張表格對比非同一版本，印刷字間距不同。

點選載入圖片

你看疑點是不是有很多，正是因為有疑點，許敏及其家人才向醫院要真相的。

但是，令我們不解的是另一方說這是他們錯抱兩家人的家事，對醫院的過錯絲毫不提，這真的是讓我們不能理解的。難道就不好奇為何醫院把你的孩子錯抱了嗎？就不好奇，怎麼就把你的病歷改得亂七八糟呢？孩子錯抱了不說，病歷還被塗改了，竟然把這種情況說是你們兩家人的家事，外人不應該過多關注。

這個說辭真的是太有意思了，還真沒有見過這樣的人，明明是在醫院裡出的問題，但是人家從不找醫院要說法。