許敏的病歷看起來很舊,為何另一個孕婦的卻很新呢?

昨天我們分析了92年錯換兩個

孕婦

的病歷，他們兩人的病歷上共計有19個醫護人員的簽字，19個醫護人員在許敏住院的4天裡，竟然沒有發現兩個孕婦生的孩子錯換了。

關鍵是那4天醫院總共只有4個男孩，就是在這種情況下，還錯換了2個，錯換率高達50%。某些人竟然大言不慚地說當年沒有手環，若真的沒有手環，4個男孩的情況下錯換率是50%，比4個男孩多的情況下，錯換率就更可怕了。

所以說不承認有手環，承認這麼高的錯換率，是多麼可怕的一件事呀。19個專業的醫護人員看不住2個剛出生的孩子，是不是很有意思？

點選載入圖片

那麼，問題來了19個醫護人員真的看不出2個孩子錯換了嗎？

若是看出來了他們會不會在病歷上簽字呢？說實話我相信19個醫護人員不可能發現不了錯換問題的，發現了他們不可能在病歷上簽字的，畢竟這是病歷，具有法律效力，誰簽字誰負責。既然這19個人都簽字了，就說明是沒有問題的，當然了我們說的是原始病歷沒有問題。

可是，現在我們見到的病歷並非是原始病歷了，因為有缺失、塗改、填錯等種種情況，也就是說我們見到的病歷有原始的，有非原始的了。之前的時候我們也對病歷進行了大量的分析，今天我們就來看一個更為直觀的，這個病歷的問題，許敏哥哥也提出來了。

大家可以看一下：

點選載入圖片

同樣都是92年6月份生的孩子，病歷同樣都是儲存在網紅醫院，但是，為何兩個人的病歷的紙張是不一樣的呢？

正如我們看到的上面許敏的病歷的紙張是泛黃的，是經歷了歲月的洗禮的。但是，另一個就不一樣了，另一個很新，至少比許敏的病歷新很多。不一樣一個新一個就，這就是最大的問題呀。

同樣下面這個病歷也是屬於這種情況：

點選載入圖片

這個是兩個孕婦的臨時治療單，新舊程度大家一眼就可以分辨出來，更有意思的是兩份臨時治療單的表頭是不一樣的，許敏的是

開封

醫專第二附屬醫院，另一個孕婦的是河南省開封醫專第二附屬醫院，多了一個河南省。

你看都是1992年6月份的病歷，竟然出現了醫院的兩種不同的名字，這說明了什麼問題呢？是不是有一個病歷涉嫌造假呢？

這裡我們就要考察一下，河南省開封醫專第二附屬醫院是什麼時候開始叫的。下面我們整理下網友的合理的質疑：

1957年醫院名叫開封地區人民醫院

1984年起醫院名字叫開封

醫學

專科附屬第二醫院

1990年9月10日起醫院名叫開封醫學專科學校讀

淮河

醫院，最晚1993年加上了“高等”兩個字。

1996年醫院透過三甲評審，淮河醫院升級為河南省開封醫學專科附屬第二醫院

2000年改名為河南大學淮河醫院，至今都是叫這個名字

點選載入圖片

這就是根據淮河醫院院志和其它一些資料，查詢到的醫院曾用過的名字。結合上面的臨時治療單，我們有看到河南省開封醫學專科附屬第二醫院。根據醫院名字的考察，這個名字是96年衝刺三甲成功後改的，兩個孕婦是92年生的孩子，醫院不可能在92年的時候，用上96年改名後的紙張的。

所以，這個臨時治療單涉嫌96年醫院衝刺三甲成功後偽造的。若是衝刺前有這樣的病歷，怎麼可能衝刺成功呢？病歷塗改、錯填成這個樣子，不要說衝刺三甲了，恐怕醫院都不會讓開的，對不對？這是不是可以解釋為何許敏的病歷紙張是舊的，而另一個孕婦的病歷是新的問題呢？

反正涉嫌偽造的病歷，不是95年之後，就是2020年偽造的，1992年的可能性不大。1992年應該是有同批名稱的紙張的，紙張的新舊程度也不會相差那麼大，所以，透過紙張的新舊程度以及醫院名稱來看，偽造發生在1995年或2020年的可能性大。

總之，不管怎麼說，兩個孕婦的病歷出現了問題，孩子還錯換了，這本身就不是簡單的錯換，所有的塗改和偽造，都是為了讓錯換顯得更合理一些。可是，恰恰就是這樣的行為，坐實了錯換非人為不可能完成這一結論。