有錢生娃不如提升自己，清華美女博士生育觀惹爭議，評論區吵翻了

文丨宋媽說育兒（原創，歡迎個人轉賬分享）

“人生太有趣了，為什麼要中斷自我成長去支援另外一個人的成長？”這是一位清華女博士，因為不願生育，脫口而出的豪言壯語。

這一觀點在網路中引起了軒然大波，有的網友認為，這位女博士活出了自我，是真正的“人間清醒”；一些網友卻認為，如此言論和思想，是人性絕對自私的表現。

有錢生娃不如提升自己，清華美女博士生育觀惹爭議，評論區吵翻了

我們不去糾結事件的前因後果，就事論事，

生育與否是個人自由？

打個不恰當的比喻，即使生孩子是人生大事，本質依舊如同晚上要不要吃宵夜一樣簡單，只關乎個人和家庭，與他人沒有太大關係。

可能有人會反駁：說這不對啊，你不生，她也不生，萬頃良田誰人耕？如果持這樣的思想，多少有些杞人憂天了，人與人的想法不同，

有人願意，有人卻不願生育，國家不會因為一個人不願生育而陷入困境。

如果這位女博士

生下孩子卻不肯自己養育，把孩子丟給父母或是阿姨，我們可以認為她是自私的

，可問題在於

女博士根本沒有打算生下孩子，純屬個人行為，對大眾完全無害，也談不上自私自大。

當然，這位女博士選擇“丁克”的種種理由，依舊值得我們思考：

一、日漸低迷的生育慾望

為什麼越來越多的年輕人不願生孩子？原因與經濟狀況關係極大。對很多年輕人來說，生病也是奢侈品，何況是生孩子呢。

生兒育女而產生的各種費用，不確定的經濟環境，

無法預測的未來，這些無時不刻提醒我們：養好一個孩子，是一件門檻很高的事情。

就目前的情況來看，至少要達到中產階級的財力才適合生育，在保證孩子健康的基礎上，給予他更好的物質生活和更優質的教育。

什麼是真正的中產階級？

知名財經作家吳曉波這樣告訴我們：

家庭年收入達20~100萬；家庭年淨收入在10萬到50萬之間；可投資資產在20~500萬之間；家庭淨產值在100~2000萬之間以上

，4條至少滿足一條才算得上中產。

這樣算來，很多家庭都無法達到中產階級水平。縱觀各大企業創始人，哪一個不是名校畢業，哪一個不是才華出眾？社會的壓迫，帶給年輕人的不僅僅是壓力，也是一種清醒。

二、避無可避的就業壓力

按照一般思維來講，學歷越高的家庭，在養育孩子方面，會做得越科學，對孩子的發展和前景更有益。

但是，高學歷人群對自己的生活水平，事業追求往往也更高，如果因為孩子而放棄大好事業，不少高學歷的女性可能無法接受。

很多招聘方更青睞選擇男性，

從這一點我們不難看出未婚未育女性在就業方面的困境。

因此，無論是高學歷人士還是普通人，都不會再憑藉傳宗接代的觀念去生孩子，而是會經過慎重的思考，再做出決定。

三、

親密關係的延續

透過這位美女博士的種種言論，可以得出這樣的結論：

她本人對親子關係的建立，信心不足。這與一個人過往經歷或是幼年時缺乏父母的陪伴，不無關係。

上一代親子關係不理想，會直接影響到某個人和下一代建立親密關係的動力和能力。生孩子之前，請先評估下自己能不能養好孩子，更

不要天真地認為，有老人幫忙帶孩子就可以放心大膽生。

退一步講，

老人帶娃，是幫忙，而非代替。

如果一個孩子幼年時，撫養和教育全部拋給老人，等孩子成年後，極有可能對父母在情感上產生疏離，對他的思想和行為的影響也是巨大的。

四、我的生活我做主

想怎麼活，不必從眾，但是

，一旦決定，就要負責到底。

我們試著想象這樣一種可能，這位女博士聽從大家的意見，決定生下孩子，帶娃過程中遇到難處，需要幫忙時，曾經勸說她生育的人，不知在何處閉目養神，卻不會跳出來伸出援助之手。

同理，我們的人生亦是如此。

別人說什麼不重要，想選哪條路，自己心中有數才最重要，只是一旦做出選擇，就不要後悔和猶豫

。

決定生孩子的人，不要總是抱怨自己的生活，因為孩子而沒有自由，甚至為了追求享受，把孩子一股腦扔給老人，逍遙自在去了，這才是真的不負責任。

自己選的路，一定要堅持走下去，並無愧於曾經的選擇。

各位朋友，您是否支援清華美女博士的觀點呢？