照顧孫女16年，奶奶打官司索要28萬“帶孫費”，結局有點傷人

隔代育兒在如今的社會已經不新奇了，由於生活壓力大，年輕人們為了生計都出去工作，沒有時間帶孩子，大部分老一輩人都會伸出援手。

帶孫輩不僅僅是給子女幫忙，也寄託著一份親情，

疼愛自然是真心的。

可世事難料，現在離婚率那麼高，家務事也複雜，做老人的看在眼裡也傷心。但這其中最可憐的還是孩子，叫人怎麼不擔憂其未來。

將兒子兒媳告上法庭，索要28萬“帶孫費”

為兒子兒媳照顧孫女16年，這個奶奶當得絕對是盡職盡責，然而最近她卻陷入了官司風波，是怎麼一回事呢？

經瞭解得知，張奶奶已近70歲高齡，平時身體比較好，兒子兒媳長期在外打工，留下祖孫兩人相依為命。

這一幫帶孩子，

就是16年之久。

可沒想到兒子兒媳此次回來，不是來接走孩子，也不是錢賺夠了要享天倫之樂，而是提出離婚，為了爭孩子的撫養權還打起了官司。

張奶奶知道了也是氣不打一處來，直接病倒進了醫院。

在醫院裡遇到一位律師，告訴她可以透過打官司的方式，向兒子兒媳索要“帶孫費”，一是自己老了，要點錢以後養老有保障，

二是也能拖延時間，讓一家人在一起過個年。

其實她並非真想要“帶孫費”，但打心底裡不想讓兒子兒媳離散，自己年紀大了，只希望家人團團圓圓。

於是，她在律師的幫助下將兒子兒媳告上了法庭，索要28萬“帶孫費”。

兒媳以為張奶奶是想錢想瘋了，兒子也認為自己會贍養母親，不必再問他要這額外的費用，孫女更是來勸奶奶撤訴，畢竟爸爸媽媽已經深陷離婚官司，不想讓他們鬧得更不可開交。

誰也不知道，張奶奶這一頓鬧騰其實是不想讓這個家支離破碎，結局卻有點傷人，雖然贏得了官司，獲得了十萬元帶孫費，

但並沒有挽回這個家，反而和兒子反目成仇

，著實令人感慨。

首先來談談關於帶孫費的問題：

在傳統觀念中來看，一個家庭一旦鬧上法庭，說明出現了不可調節的矛盾。

張奶奶的做法，其實並無過錯，“帶孫費”的來由也無可辯駁。畢竟老人帶孫子不是義務，孩子是父母的，如果處理不好隔輩撫養的問題，就容易使得家庭產生矛盾。

說實在的，如果老人不是那麼富裕，當兒女的也要拎得清，父母給自己帶孩子，

給予他們一定的“經濟補貼”是應該的。

“帶孫費”法律上也是承認的，畢竟老一輩撫養兒女已經是自己的全部責任了，養育孫輩只是情分。

老人帶孩子，是犧牲了晚年自由

老人一生辛苦打拼，上了年紀了本應該享天倫之樂，殊不知又承擔了撫養孫子的義務，犧牲了養老的時間，兒女是不是也應該體恤父母的一片苦心？

隔輩育兒有矛盾是難免的，兩代人肯定會有觀念衝突，但體諒老一輩，向老一輩支付一些酬勞，既是尊重，也是一種分寸。

不一定要有多少金額，能表達感激就行，

日常也要多關心，送些小禮物。

認同老人付出的同時，也用金錢給他們一些回報，才是健康的家庭關係。

另外，即便有老人幫忙，年輕父母也不能忘了自己的責任，主要的教育和引導任務還是應該落在你身上。

因為對於孩子的成長來說，父母不可缺席，爺爺奶奶可以幫助照顧，但他們也無法代替父母給孩子帶來的心靈滋養。

不要將孩子不管不顧全權交給老人

，這樣既不利於孩子的成長，也對老人不公平。

最後也要對老人說，兒女大了，選擇怎麼生活是他們的權利，我們可以規勸但不能阻止，更不應該走極端，攪亂了家庭關係只會得不償失。