用資料說話,南北豐田誰更靠譜

在國內,

豐田

的信仰度還是挺高的,畢竟”開不壞”的豐田可不是隨便說的。時下的豐田在國內也是推行”雙車戰略”。那麼就有人問啦,同屬於豐田產品,分別是廣汽豐田和一汽豐田的產品哪個質量更好,更值得購買呢?接下來,我們就結合使用者投訴資料來聊一聊。

用資料說話,南北豐田誰更靠譜

卡羅拉 點選瞭解詳情

從圖中我們可以看出,一汽豐田的銷量和廣汽豐田得銷量相差不是很大,一汽豐田比廣汽豐田銷量多5千輛。但是,廣汽豐田得投訴指數確實比一汽豐田多2百多個點。從這方面可以看出廣汽豐田落入下風。下面,我們就投訴問題來具體分析一下。

用資料說話,南北豐田誰更靠譜

卡羅拉 點選瞭解詳情

卡羅拉

卡羅拉

10。98-15。98萬元

1。61萬

詢底價

雷凌

雷凌

11。38-15。28萬元

2。01萬

詢底價

從上圖可以看出,廣汽豐田和一汽豐田得主要問題都是車身電氣方面的,佔比都達到了32%。發動機是廣汽豐田和一汽豐田的次要問題,佔比分別為20%和23%,一汽豐田佔比高出3個點。廣汽豐田和一汽豐田得變速箱問題排在第三名,佔比都是達到了18%。至於廣汽豐田和一汽豐田服務問題就排到了第五名,佔比分別為7%和9%,依然是一汽豐田佔比高出2個點。從整體資料來看,廣汽豐田和一汽豐田問題分佈差距不是很大。

接下來我們就從發動機,變速箱,車身電氣以及服務四個方面來具體分析一下。

1.發動機問題投訴分析

用資料說話,南北豐田誰更靠譜

卡羅拉 點選瞭解詳情

從發動機投訴指數圖中可以看出,廣汽豐田發動機投訴指數達到了237,比發動機投訴指數達到了220的一汽豐田,多出17,差距不是很大。可是,從這方面可以看出,廣汽豐田的發動機遭到的投訴多一些。

用資料說話,南北豐田誰更靠譜

從發動機問題分佈圖來看,廣汽豐田和一汽豐田的主要問題都是機油增多,佔比分別達到了21%和33%,,一汽豐田多出12個百分點。異響問題成為廣汽豐田和一汽豐田的次要問題,佔比分別達到了17%和20%,一汽豐田多出3個點,廣汽豐田漏油問題排在第三名,佔比達到了13%,比一汽豐田高出11個點。一汽豐田機油乳化問題排在第三名,佔比達到了15%,比廣汽豐田高出8個點。

用資料說話,南北豐田誰更靠譜

從變速箱投訴指數構圖上可以看出廣汽豐田投訴指數達到了215。一汽豐田投訴指數達到了179。廣汽豐田比一汽豐田多36,差距有點大,看來廣汽豐田變速箱的問題也不再少數啊。

用資料說話,南北豐田誰更靠譜

在變速箱問題分佈圖可以看出,頓挫異響是廣汽豐田和一汽豐田變速箱的主要問題。頓挫佔比分別達到了52%和51%,廣汽豐田高出1個點。異響分別達到了40%和43%,一汽豐田高出3個點。透過資料發現,廣汽豐田和一汽豐田變速箱問題差距不是很大,變速箱頓挫異響主要以廣汽

雷凌

(配置

|詢價)

和一汽

卡羅拉

(配置

|詢價)

兩款車型為主。

3。車身電氣問題投訴分析

用資料說話,南北豐田誰更靠譜

透過車身電氣投訴指數構圖可以看出,廣汽豐田車身電氣投訴指數達到了374,一汽豐田的車身電氣投訴指數達到了307,廣汽豐田比一汽豐田多67。看來廣汽豐田車身電氣問題也是頻發啊。

用資料說話,南北豐田誰更靠譜

透過車身電氣問題分佈圖可以看出,廣汽豐田和一汽豐田的主要問題是儀表臺開裂佔比分別達到了24%和17%,廣汽豐田高出7個點。廣汽豐田的次要問題是部件開裂,佔比只有9%,比一汽豐田高出5個點。而一汽豐田的次要問題是車內異味,佔比達到了11%,比廣汽豐田高出6個點。廣汽豐田門窗異響問題排在第三位,佔比僅有8%,和一汽豐田持平。一汽豐田中控臺異響問題排在第三位,佔比只有9%,比廣汽豐田高出2個點。

4。服務問題投訴分析

用資料說話,南北豐田誰更靠譜

從圖中可以看出,一汽豐田在服務方面反超廣汽豐田,服務投訴指數達到了92,而廣汽豐田服務投訴指數為90,基本相同。

用資料說話,南北豐田誰更靠譜

從圖中可以看出,廣汽豐田銷售欺詐和承諾不兌現是主要問題,次要問題是人員技術方面的。而一汽豐田的主要問題是態度差不解決問題,次要問題是銷售欺詐,配件爭議問題排在第三。透過對比可以發現,廣汽豐田和一汽豐田銷售欺詐問題都比較嚴重。

總結:透過對比發現,一汽豐田和廣汽豐田的整體投訴指數和各分項投訴指數都比較接近,而且產品質量問題也呈現了較高的一致性。尤其是發動機、變速箱和車身電氣三大層面表現出的問題非常相似。相對而言,廣汽豐田的產品的變速箱頓挫異響問題更多一些;一汽豐田的產品發動機機油增多/乳化問題更為明顯。另外,兩家豐田合資公司的服務也有些不同。一汽豐田的服務態度被投訴得更多,廣汽豐田的服務承諾問題更突出。總體來看,一汽豐田和廣汽豐田的產品質量差別並不大。

相關文章