《峰爆》被批“女主沒用”?明明她也是點題之人

《峰爆》

算是中秋檔的先行軍，我也第一時間走進久違的影院。觀影之後，是有一些驚喜的，

之前以為就是一部單純的災難片，看完之後覺得影片所承載的內容其實更多

。

《峰爆》海報

娛樂性方面，《峰爆》在災難場面的呈現上可圈可點，既有大量的實景拍攝呈現出的紀實感，也有富有視覺衝擊力的特技和特效場面，使得影片最終的視聽效果還不錯。

高山小城之間的“山崩地裂”，炸彈一般不斷從天而降的山體滑坡，大山深處的危險氣魄盡顯其中。

《峰爆》劇照

故事性方面，以朱一龍和黃志忠飾演的一對父子為故事核心，拓展到中國鐵建各個層次崗位上的人民，共同演繹了一場巨大災難中的救援與博弈、掙扎與感動，故事的完成度還是不錯的。

兩位男主角之間的關係在這場災難中逐漸變化，表面看上去是一種父子親情的和解，但其背後，也是

中國鐵道兵和中國鐵建兩代中國基建隊伍之間時代精神的傳遞

。

《峰爆》中“父子”主角

《峰爆》這部電影不僅講述的是一個驚險的救援故事，且是對我國基建隊伍的一次正面的展現。

如今我們常以“基建狂魔”自居而倍感驕傲，卻鮮少有人知道，所謂基建絕非簡單的搬運與堆砌。遇山開洞、遇水架橋，需要的是大膽的構想、細緻的考察、嘔心瀝血的設計、數十年如一日的建設以及幾代人的付出與堅守，其背後基層人員所付出的血與淚，所承受的傷與痛，又豈是外人易知？

《峰爆》劇照

將近兩個小時的電影，前四分之三算得上是值得肯定的水準，且無論是場面呈現還是演員表演都不乏亮點，但在最後的半個小時戲份中，則將高潮部分演繹得略微潦草和浮誇，實在可惜。

且不說強行“上陣父子兵”的暴雨之中無安全繩徒手攀巖是多麼的不可行，簡直就是讓人白白去送人頭，就說最後那個“置之死地而後生”的“信仰之躍”，簡直給我看愣了。

朱一龍立功了，偉大的鐵道兵的後裔！阿泰爾、郭晶晶、全紅嬋在這一刻靈魂附體，朱一龍一個人，他代表了jump king悠久的歷史和傳統，這一刻他不是一個人在戰鬥，他不是一個人——（此處配音黃健翔之嘶啞）

《峰爆》朱一龍飾洪翼舟

最後談一點，個人很喜歡這部電影對於人物群像的構建，尤其是片中對於女性形象的塑造。

陳數飾演的丁總，是一個精明能幹、進退有據的精英形象。處事，既要考慮經濟成本，不好大喜功，也願意尊重科學意見，不自以為是；遇事，既要承擔上級說一不二的拍板決定，又要顧及基層人員的情緒疏導，前線指揮實在是不易做啊！

《峰爆》陳數飾丁總

至於焦俊豔飾演的小靳，看起來似乎確實比丁總“暗淡”了一些，但當我看到高贊評論竟然直斥“女主毫無作用”的時候，還是忍不住一頭黑線。

某瓣高贊評論

且不說《峰爆》這部電影，除了朱一龍父子倆之外，其它全是群像戲，根本不存在所謂的“女主”，退一步講，就算小靳算得上“女主”，但這個角色如何說得上是“毫無作用”？

恰恰相反，我認為這個角色十分契合本片主題的——“

沒有從天而降的英雄，只有挺身而出的凡人

”。

《峰爆》焦俊豔飾小靳

面對災難，並非每一個人都是高光的英雄，但卻有很多堅守崗位的勇者。

朱一龍飾演的洪翼舟，論出身，是鐵道兵“世家”，“家學淵源”，從小被鐵道兵父親培養各種生存技能，論能力，不僅是技術骨幹，還是曾經攀上珠峰的狠人，這樣的人設，不當一下“英雄”都嫌浪費。

小靳則更像一個“凡人”，只是一位普通的現場技術人員，在片中她有面對危情的迷茫，有痛失愛人的脆弱，還總是灰頭土臉，確實有欠“牌面”。

但即使這樣，小靳也一直堅守在救援的第一線，或是現場勘測，或是疏散民眾，在避難的時候還對孩子們進行災難中的心理建設，處處毫不退縮，處處竭盡所能，這樣的好同志，難道就不值得尊重？

就連喬欣飾演的女主播也是一等一的敬業好嗎？

《峰爆》喬欣飾女主播

身處這麼危在旦夕的自然災害之中，還時刻不忘直播事業，全程用手機錄下逃生畫面，這樣的新媒體工作者多難得？位元組強者也不過如此了……

（話說喬欣這手機的續航能力可以啊，啥牌子的？）