誰能料到，擁有ASML的歐盟，也開始擔心晶片，或要求臺積電建廠

晶片是塊肥肉，誰能擁有技術和產能，財源滾滾；晶片也是塊難啃的骨頭，歐盟擁有先進的光刻機，也僅供應了全球不到10%的晶片。臺積電在美國工廠的選址剛確定，這邊歐盟也坐不住了，這個月底，布萊頓將與臺積電歐洲負責人開會，弄不好也要邀請臺積電赴歐建廠。臺積電成為香饃饃，一邊是擁有技術的美國，另一邊是抱著光刻機的歐盟，貌似怎麼選都不對，哪邊都得罪不起。臺積電既然已有亞利桑那州晶片廠投資計劃，再到歐盟建晶片廠，還有可能嗎？

會不會建，張忠謀說了算，但如果臺積電真的到歐洲建廠，可能百害而無一利。臺積電佔有全球半數以上的晶片產能，相當於一個大西瓜，臺積電自己佔了一半。問題的關鍵是，臺積電新建工廠和晶片產能是兩碼事。並不是建的工廠越多，能夠佔有的晶片產能就越大。晶片也是產品，不可能被無限供應。

過去臺積電的產能，已基本能保證市場供應，即便隨著智慧汽車和小家電對晶片的新增需求，也有上限。不斷擴建晶片廠，造出來的晶片賣給誰？關鍵問題是，臺積電在亞利桑那州新建的工廠，已是5nm晶圓廠，英特爾和三星也要建高階晶片工廠。現在歐盟也要建，而且目前來看，歐盟建廠不僅僅是為了自給自足，也想分得全球晶片市場的一杯羹。

鬧了半天，美國也好，歐盟也罷，其擴充自己晶片產能的基礎，是建立在臺積電搬新工廠過去，那臺積電現有的晶圓廠咋辦？如果未來真有一個大客戶，臺積電是放在現有的工廠生產，還是放到在亞利桑那州，還是拿到歐盟？臺積電的節奏卻另闢蹊徑，內部董事會會議後，決定擴建南京工廠，先守住28nm新增市場，似乎更加重要。美國有技術，那是理論的東西，不能直接變成晶片，歐盟有光刻機，那是晶片製造裝置，沒有人才的參與，照樣弄不出晶片。

臺積電雖是代工環節，到在供應鏈全球化的狀況下，誰能拿出產品，誰就能成為“明星”。對於臺積電而言，技術不能沒有，光刻機少不了，但前提是有市場，沒有市場，產能給誰建，晶片又給誰用？歐盟和美國想到了一起，都計劃擁有臺積電的產能，殊不知臺積電自己也左右為難，又怎顧得上別人呢？