中醫、西醫，可證偽性比較。正確理解證偽、可證偽性，2者有差別

之所以需要證偽，是因為人類的認識只能模擬真理。至少到目前為止，科學不是真理，是真理的近似。

既然是近似，那麼就有很多種方法，所以到底科學更接近於真理還是哲學更接近於真理，這是一個問題。尤其在對人體的認識上這個問題還是比較突出的。

也就是因為這個原因才有了中醫和西醫之爭。

》證偽和可證偽性不能完全等價。

可被證偽性，是指一個理論能夠推匯出可以驗證真偽的推論。

證偽是已經發生的結果。

可被證偽性才是判斷理論是否科學的標準。

一個理論它的結論被實驗推翻，就證明這個理論是錯的，這就是證偽。

但是，人類的思想受到的制約比較少，理論可以天馬行空，跨越到宇宙的盡頭。就像廣義相對論一樣，它可以推匯出我們觸控不到的，甚至很難發現的東西。

像黑洞這樣的天體，只能透過圍繞它周圍的吸積盤熱物質發出來的電磁波和光來推斷黑洞存在。

所以，人類從來沒有拍到過黑洞，拍到的只是黑洞周邊。

所以如果一個理論被證偽了，也不一定說明這個理論是正確的，因為實驗受到很多條件的限制，

證偽只是一段時期的一系列條件下的具體操作的結果。

愛因斯坦推匯出廣義相對論以後，很多科學家都非常喜歡這個理論，當時還沒有被驗證。

後來是愛丁頓爵士找了一個發生日食的機會，透過測量星光經過引力場附近彎曲的角度，證明了愛因斯坦的理論。

但是，由於種種原因制約，當時還沒有辦法完成高精度的測量，愛丁頓大幅度篡改了測量結果。

如果當時有一個監督委員會，他這個實驗就會被否決掉。甚至可以說，如果按照愛丁頓爵士的資料，廣義相對論會被判定為錯誤。

實驗是受時間地點和條件限制的，結論做不出來，並不等於永遠也做不出來。

所以不能用一個具體的結果簡單的否定一個理論。

中醫描述的人體的經絡，在解剖學上無法找到對應的客觀實體，是因為人類的手段有限。不能因為暫時發現不了，就否定存在。

因為人類技術手段有限制，提出科學的可證偽性就非常重要。

只有在人類擁有無限制技術手段的情況下，可證偽性和被證偽才能完全等價。

》中醫起源。

古代醫學從上古時代流傳下來，那個時候，還沒有什麼基礎學科。

對於自然的理解，只能從對於天地萬物、宇宙星辰等自然表觀現象的觀察得到。由於不可能進行量化分析，所以這種結論都是概述性的，這就是最初代的，樸素的自然哲學。

既然人是被包容在天地萬物中的，那麼古人肯定會想到：支配萬物的規律，肯定也會作用在人體身上。

所以，中醫只能以古代哲學為源頭，因為當時的人類只知道這些東西。

正因為如此，中醫是一種從上到下的理論。它是先有理論，然後再把這個理論套用到人體上，得出來某些具體的結論。

因此，中醫從一誕生就具備了對人體的全部認識。

》西醫演變。

18世紀以前西方的醫學體系仍然是神論醫學和自然哲學醫學的混合體。其哲學主體是希波克拉底建立的人體液體平衡說：人體裡面有4種不同的液體，這4種液體不平衡就會引起人生病。

這種理論體系的建立和中國古代醫學體系的建立沒有任何區別。

唯一的差別是哲學體系的深度不一樣，導致的結果不同。

西醫走到今天這個模樣，完全伴隨著物理、化學的發展，以及先進檢測手段的進步。

準確的說，現在的西醫應該稱為現代科學醫學，和西方最原始的醫學是不一樣的。即便如此，西方仍奉希波克拉底為醫學祖師爺。

按照希波克拉底的液體平衡說，推斷出來的醫學治療方式就是平衡身體裡面的液體。

於是就有了放血、催吐和瀉。長期以來西方的古代醫學家，就以這幾種方法給人治病。

美國國父華盛頓因為喉嚨疼，被醫生放了身體裡一半的血，一天之內就死了。即便如此，現在的西方研究仍然認為，放血療法在某些特定的時候仍然有效果。

現代醫學真正的源頭，應該是從法國微生物學家路易。巴斯德發現人體的微生物致病因素作為開端的。

》中西醫比較。

在路易。巴斯德之前，西方醫學仍然是哲學醫學。

路易。巴斯德之後才建立起來由現代物理和化學支撐起來的，由人體底層顯微結構建立起來的醫學。

只有中醫仍然在堅持古代哲學醫學的道路，一直到現在。

這是因為中國古代的哲學遠遠比西方古代的哲學要先進。

中醫裡面也有放血、催吐和瀉的方法。

元朝有一個著名的醫學家叫張子和，他寫了一本書《儒門事親》，裡面記載了大量的醫學實踐，是中國古代最完整的醫案。

張子和給病人治病，主要是採用發汗、催吐和瀉，治癒率超過50%。

現代醫學理論注重細節，然後把細節放大到整體，有的時候會出現很大的偏差。

這就造成了中醫和西醫兩種表觀不同的效果。

從總和統計治癒率上來說，中醫不比西醫差。

》兩種對人體的認識，暫時很難分出來誰優誰劣。

醫學治療的過程就是一個證偽的過程，從可證偽性上來說，西醫有西醫的結論，中醫有中醫的結論，都可以去驗證的，只不過驗證結果互有勝負而已。

這兩個醫學都具備可證偽性，只是對於世界的認知方式不同，而造成了看起來非常的不相同。

就像希波克拉底的學說最後融入了現代醫學體系一樣，最終中醫仍然會和現代醫學體系相融合，但是需要一個非常偉大的發現，才能破除兩種醫學之間的隔閡。