華為實力強大，國外企業不得不買它的產品嗎？未必！華為言過其實

很遺憾，華為沒有這個底氣，也沒有讓歐美國家不得不買的實力！在國內市場，華為是獨樹一幟的存在，僅在2020年研發經費就突破1400億元。按照這個研發投入，我們有理由相信華為是國內民營企業的NO1。不過放眼全球，華為的實力並沒有大家想象的那麼強大。

可能我這番話又要傷害部分消費者對華為的認可和信賴，但實事求是才能發現自己的不足，才能奮起直追，不被某些虛名所連累。下面我從以下幾個方面來回答這個問題，希望可以拋磚引玉。

1，全球範圍內，華為屬於第一梯隊，其實力不可小覷

在回答這個問題之前，我覺得很有必要對華為的實力做一個分析，這樣才能公平公正的看待華為這家企業。

在我看來，華為的實力有以下四個方面體現，他們分別是通訊裝置、5g專利、晶片設計、手機技術。

實力一，通訊裝置的巨頭

華為成立於90年代，是我國最早從事通訊裝置供應的企業。

2003年的時候，華為的營收超過愛立信，成為通訊裝置領域的巨頭。2017年期間，通訊裝置市場，華為的份額首次超越愛立信，成為通訊領域的NO1。

從營收超過愛立信，到市場份額超過愛立信，華為用了15年。從通訊裝置領域，我們就可以看出華為的拼搏精神和強大實力。

實力二，5g技術的領先者

除了通訊裝置之外，華為的5g技術也位列世界第一。

在2019年階段，5g技術數量排行榜，華為位列世界第一，強如高通、諾基亞在專利數量上也望塵莫及，這讓很多人感到意外，畢竟在5g出現之前，華為在通訊市場並沒有領先優勢。

也正是在這一年，華為在國內名氣越來越大，很多消費者把華為看成國產驕傲，民族之光。雖然這些言語不乏誇大嫌疑，但這也從側面反映消費者對華為重視。

實力三，晶片設計的引領者

技術含量方面，晶片設計不如晶片生產，但這並不意味晶片設計沒技術含量。

相反，在全球範圍內，能設計手機晶片的也就那麼幾家，其中蘋果、高通、華為處在第一梯隊，三星處在第二梯隊，聯發科處在第三梯隊。

在國內市場，也就華為海思能設計各類晶片，從手機晶片、螢幕晶片、5g基站晶片等。

像小米、oppo、vivo這樣的廠商也在晶片設計方面下了功夫，但成效很一般，諸如小米澎湃s1，以及前段時間釋出的ISP晶片。

因此我可以果斷的說：華為就是晶片設計的引領者。

實力四，做手機，華為是認真的

很多手機使用者覺得小米、ov是組裝機，華為、蘋果、三星是自產手機。嚴格的講，除了三星手機外，其他手機品牌都是組裝機，華為也不例外。

但是很多人都忽略了一個問題，那就是組裝手機也需要技術，這也是蘋果和華為能夠脫穎而出的原因。

蘋果就不用說了，ios系統、A系列處理器、防水效能、3DTouch、螢幕最佳化等技術獨步天下。華為也不賴，超級檔案系統、方舟編譯器、也頗為不俗。

也就是說組裝手機也需要技術支撐，並沒有大家想象中那麼簡單。

當然了，華為的實力遠不如我上面說的四點，在智慧家居、汽車領域，華為也有令人矚目的技術。在此，我就不一一列舉了。既然華為的實力那麼強，為什麼他沒有讓歐美國家不得不買的實力呢？

2，不得不買是沒有替代品，顯然華為沒有這個市場地位

很多消費者對華為十分推崇，他們認為華為的實力雄厚，可以讓歐美國家妥協，實際情況並不是這樣。我以5g技術和通訊裝置為例，分析過後，想必大家有一個簡單的瞭解。

很多消費者認為5g專利數量多，那麼該企業就掌握5g話語權。實際情況是5g只是一個通訊標準，各大廠商透過自己的技術在這個標準上添磚加瓦，這促使這個標準完善，讓消費者獲得更好的體驗。

在5g四大標準上，高通掌握三大標準，而華為只掌握了一個通訊短碼標準，這也算是打破高通的市場壟斷。

是不是覺得很意外，原來華為在5g的話語權遠不如高通，強如華為也只是打破高通的壟斷地位，遠沒有大家想象中那麼強勢。

更讓人感到無奈的是5g核心專利，華為也不如高通。

什麼是5g核心專利？那就是技術含量更高、使用範圍更廣、不可替代的專利。因此華為的5g專利遠沒有大家想象中那麼強大，試問華為有什麼底氣讓歐美不得不用呢？

至於5g通訊裝置，華為更沒有多大優勢。2017年，華為的市場份額才超越愛立信，而諾基亞等廠商也在後面追趕。

換言之，通訊裝置這個市場很成熟，沒有你華為，歐美國家還有愛立信、諾基亞。更何況愛立信專注於通訊、不會花心思造車、智慧家居，所以愛立信技術專注受到更多國家的認可。

至於智慧手機、晶片設計領域，華為更不是高通、蘋果、三星的對手，能取代華為的廠商不在少數，所以歐美國家為什麼一定要買華為產品。

3，和其他廠商比起來，華為產品的優勢是什麼呢

既然華為的實力沒有達到獨步天下的地步，為什麼他能在智慧手機、晶片、通訊裝置領域有那麼大的成就呢？我覺得有三點可以闡述。

第一，華為注重研發，在某些細分領域，華為確實有很大的優勢。

第二，華為的產品有價格優勢，這也是我國企業在國外競爭的核心優勢。

第三，華為的工業效率高，這也為華為在競爭中更受客戶青睞。

當然了，這些都是華為的競爭力，是華為爭霸全球市場的底氣。但這些競爭力還達不到碾壓友商的地步，也無法讓歐美國家不得不買。

4，寫在最後

近段時間，華為釋出了華為p40 5g版本、華為mate40 4g版本，這些手機的晶片採用的是麒麟990。按道理講，麒麟990是支援5g功能的，奈何5g相關元件，國外供應商不願意提供，因此拿著5g晶片卻不能生產5g手機，這對華為是莫大的諷刺。

由此可見，華為不僅沒有讓歐美國家不得不買的實力，反而還要依賴歐美廠商，而這就是華為要面對的現實。在此，我希望支援華為的粉絲認清差距，不要夜郎自大，對華為客觀評價才是理性消費者該做的。