超聲波指紋、光學指紋、電容指紋誰才是指紋解鎖的最優解

2013年iPhone 5S將指紋識別普及開來，越來越多的手機採用了指紋識別，當時的指紋識別還是電容式的指紋識別。2018年，VIVO X20 Puls屏下指紋識別版將光學屏下指紋帶入大家視野，直至現在，光學屏下指紋依舊是主流，2016年，樂視MAX2將超聲波指紋識別應用在手機上，那麼問題來了，這三種指紋識別到底誰更好一點？今天我們就來好好分析一下。

電容式指紋識別

電容是兩個帶有不同電荷極板，極板間距離是電容的一個引數，距離不同會導致電容的效能出現差異，而電容式指紋就是透過這一原理來實現指紋識別的。

指紋識別器中的矽元素與皮下電解液形成電廠，但是由於指紋的存在，皮下電解液與矽元素的距離並不一致，而這就是指紋識別的基礎，每個人的指紋紋路都不一樣，透過電容所反映出來的資訊也是不一樣的，因此電容式指紋識別應運而生。

電容式指紋識別分為按壓式與滑擦式兩種，其中滑擦式模組體積小，但是識別率與識別速度都不能讓人滿意，按壓式成為了主流，直至現在，很多側別指紋識別的手機還在用按壓電容式指紋識別。

電容式指紋識別速度快，識別準確率高，但是當手機有汙漬或者沾水的時候識別率就大打折扣，而且不具備活體檢測功能，也有一定的侷限性。

光學指紋識別

光學指紋識別原理更加簡單，對你的指紋拍個照，然後比對之前拍的照片，看相似度高不高，高的話就認證成功。

光學指紋有兩個必須的元器件，1。超短焦鏡頭、2。透光螢幕，這兩個東西缺一不可，超短焦鏡頭保證了可以在極短的距離內拍清指紋，透光螢幕可以讓光透過螢幕進入鏡頭。

現在的屏下光學鏡頭已經迭代了很多版，使用體驗上也足夠出色，但是在最開始的時候，光學指紋識別有很多問題，強光下解鎖難，識別率不高，識別時間長，這些問題現在都被很好的解決了，但是指紋上有汙漬、沾水等情況是無法解鎖的。

超聲波指紋解鎖

透過發射超聲波再分析指紋反射的超聲波來解鎖，手指表面的紋路會導致反射的超聲波具有特徵性，超聲波具有一定的穿透能力，所分析的指紋資訊是3D的，很好的避免了汙漬沾水難識別的情況，這也是超聲波指紋識別的一大賣點，超聲波指紋還具有和活體檢測功能，進一步保證了資料安全。

早在三星S10上就搭載了屏下超聲波指紋識別，但是識別速度慢與識別率低成為大家所詬病的地方，在新發布的魅族18上，超聲波指紋識別有了驚豔的亮相，首先是識別速度大大提升，與電容式的所差無幾，其次是溼手解鎖。

從我們分析的結果來看，超聲波似乎更勝一籌，等日後超聲波成本價格下降之後，我們每個人都能體驗到快捷方便的解鎖方式。

我是玩機不玩人，專注原創，點個關注行不行。