小米都上1億畫素了, 蘋果為何還是1200萬? 老師傅的回答一針見血

不知大家有沒有發現,近兩年釋出的安卓新機都擁有極高的畫素值,尤其是小米旗下的機型。比如小米10、小米11、紅米Note9 Pro等,都配備了上億畫素的鏡頭,硬體堆料極為浮誇。

小米都上1億畫素了, 蘋果為何還是1200萬? 老師傅的回答一針見血

點選載入圖片

即使是華為,未來也很有可能會走上這條比拼引數的“不歸路”。與安卓廠商形成鮮明對比的是

蘋果

iPhone

,從始至終一直保留著1200萬畫素雙攝/三攝影像系統,這是為什麼呢?在手機店劉師傅看來,背後主要有以下三個原因。

原因一:iPhone攝像模組的規格本身就比較高(不在乎畫素值,傲嬌的蘋果)

小米都上1億畫素了, 蘋果為何還是1200萬? 老師傅的回答一針見血

點選載入圖片

如果以畫素值為衡量標準,蘋果iPhone的

相機

規格確實比較低,但事實真的如此嗎?其實,蘋果工程師們並不在乎畫素值得高低。

正所謂“底大一級壓死人”,CMOS感測器的尺寸和光圈大小,才是影響手機實拍效果的核心因素,進光量的大小才是關鍵所在,而蘋果就更注重這一點。

小米都上1億畫素了, 蘋果為何還是1200萬? 老師傅的回答一針見血

點選載入圖片

什麼是主要矛盾?什麼是次要矛盾?蘋果心裡很清楚。別看現在iPhone 12系列都配備的是1200萬畫素相機,它們的成像效果同樣優秀!

在DOXMARK評分榜中,iPhone 12 Pro Max的影像評分僅次於華為P40 Pro,這難道還不夠優秀麼?

原因二:影象最佳化更到位,軟體演算法加成不少(拼的就是綜合實力)

小米都上1億畫素了, 蘋果為何還是1200萬? 老師傅的回答一針見血

點選載入圖片

除了精良的硬體,iPhone的影象最佳化演算法也起到了至關重要的作用。當相機捕捉到光線之後,在成像過程中,軟體演算法的參與可有效遮掩影象瑕疵。並且在儘可能短的時間內,完成調色與矯正,從而得到桌布級美圖。

相比之下,部分安卓手機僅僅只能在硬體層面留有優勢,但軟體實力卻不及iPhone。

小米都上1億畫素了, 蘋果為何還是1200萬? 老師傅的回答一針見血

點選載入圖片

另外,iPhone在錄影方面表現出色,無論是畫面的穩定性還是色彩的精準度,都是同級別安卓旗艦機所無法媲美的。

原因三:市場競爭壓力不同,蘋果無需參與軍備競賽(隔岸觀火有心機)

小米都上1億畫素了, 蘋果為何還是1200萬? 老師傅的回答一針見血

點選載入圖片

國內安卓手機市場向來競爭激烈,如果沒有足夠吸引人的賣點,產品就無法開啟局面。

也正因如此,廠商們才會陷入軍備競賽中,從螢幕到處理器,從相機到充電器,引數一個比一個高!

今天你用的是2400萬畫素雙攝,明天我一定會用4800萬畫素三攝,後天友商又會選用6400萬畫素四攝,最終導致一億超高畫素鏡頭的出現。

小米都上1億畫素了, 蘋果為何還是1200萬? 老師傅的回答一針見血

點選載入圖片

相比之下,蘋果要淡定得多,不是它的格局大,而是它不需要參與這場殘酷的競爭。

歷代iPhone的核心賣點,其實就只有三個:A系處理器+iOS系統+品牌信仰,只要持續完善並鞏固這三大賣點,iPhone就永遠不愁賣!

小米都上1億畫素了, 蘋果為何還是1200萬? 老師傅的回答一針見血

點選載入圖片

總而言之,手機店劉師傅認為,蘋果之所以不追求高畫素,背後的原因是比較複雜的。無論是在硬體還是軟體層面,iPhone都擁有一定的優勢和資本,同時,它所面臨的市場競爭環境也要更溫和一些。種種因素加在一起,導致蘋果沒興趣,也沒心思在相機畫素值上傾注心血,不知道大家對此是如何認為的呢?

相關文章