影像當道，設計也關鍵，vivo和華為的大杯旗艦誰更好？

科技的發達，讓大家的生活也隨之改變，好像無論做什麼，都離不開手機了。看電視劇、刷短影片、玩遊戲、拍照、聊天、手機支付等等行為都基於智慧手機之上，故而具有全能表現的手機就註定更吃香。大杯手機雖然沒有超大杯旗艦來得強悍，但它的實力能夠滿足絕大多數普通消費者的需求。

華為Mate 40 Pro和vivo X60 Pro分別作為華為和vivo的兩款大杯旗艦，影像突出，效能、設計、遊戲、續航等領域也有亮眼的地方，是目前很有入手價值的產品。不信？我們接著往下看。

拿出更大的誠意，將影像長處發揮極致

當筆者詢問身邊想換機的朋友對於新手機有什麼要求時，他們總會說沒啥要求，就是希望拍照不要太差。實際上，無論從使用者還是廠商的角度出發，好的影像的確成了必不可少的一點。華為Mate 40 Pro和vivo X60 Pro又分別是雙方品牌旗下主打影像的產品線上的機型，影像特色就更濃烈了。

具體來講，華為Mate 40 Pro搭載了5000萬畫素超感知攝像頭、2000萬畫素電影攝像頭、1200萬畫素長焦攝像頭、鐳射對焦感測器，配合影像演算法，組成了超感知徠卡電影影像系統。vivo X60 Pro帶來了vivo蔡司聯合影像系統，包括了4800萬畫素第二代微雲臺主攝、1300萬畫素廣角攝像頭、1300萬畫素50mm專業人像攝像頭以及800萬畫素潛望攝像頭，並且四顆鏡頭均為蔡司光學鏡頭，能夠更好地解決光學成像問題，如鬼影、眩光等。

（左：vivo X60 Pro 右：華為Mate 40 Pro）

下面的日間實拍圖中，我們能看到雙方畫面的細節豐富，水面的倒影也顯得清晰、明亮。明暗過渡十分自然，而是色彩上，兩者出現了差異，華為Mate 40 Pro的色彩更淡，vivo X60 Pro的色彩更鮮明，總體的質感更舒適。

相比白天亮光拍攝，夜間拍攝的難度就大了很多。不僅要面對暗淡的光線，還要面對雜亂的各種色彩交織的燈光，對手機的感光效能和夜景最佳化演算法有更高的要求。華為Mate 40 Pro的主攝搭載了目前業界第二大的1/1。28英寸的IMX700感測器，感光效能尤其強悍，能夠將畫面中的光線一一捕捉，其中鐳射對焦感測器也能輔助使用者更好地對焦；反觀vivo X60 Pro，4800萬的高畫素配合第二代微雲臺防抖結構和f/1。48超大光圈，還有黑光夜視2。0演算法的加入，不只是夜景拍攝，夜景影片錄製也能搞定。

從雙方的夜景實拍圖能看到，由於華為和vivo兩家廠商都有了德國百年企業徠卡或蔡司的支援，在成像上會出現或多或少的德味氣息。比如上面一組樣張，右側vivo X60 Pro的紅色色彩更濃郁，看起來更油潤，與此同時，畫面上方中心的燈盞區域，並未出現過曝問題；左側華為Mate 40 Pro的畫面色彩的明度就低一點，燈罩部分也出現了輕微過曝問題。

到了下方的樣張，雙方在保持細節清晰、畫面明亮的前提下，雙方依舊存在細微差異。論畫面色彩誰更鮮明的話，是華為Mate 40 Pro，仔細檢視畫面中間的低矮建築，它的色彩偏咖啡色，vivo X60 Pro則偏卡其色，孰優孰劣不好說。不過在天空部分，vivo畫面的色彩更符合我們肉眼見到的黑色。

值得一說的是，縱覽市場中熱賣的各款影像旗艦，還保留50mm等效焦段人像鏡頭的產品不多了，vivo X60 Pro算是其中之一。同時得益於蔡司Biotar 人像濾鏡風格，它能對背景的光源進行焦外虛化處理，更突出夢幻的藝術感，為人像拍攝帶來更好玩的體驗。

（華為Mate 40 Pro：背景光源無特殊處理）

（vivo X60 Pro：蔡司Biotar 人像）

效能夠用，它們都做到了

效能的高低，決定了日常體驗的流暢性，也大機率決定了一款手機的真正使用壽命。華為Mate 40 Pro擁有麒麟9000旗艦晶片，5nm製程工藝，CPU主頻高至3。13GHz，後臺多應用也能快速切換，流暢性強；vivo X60 Pro則是配備同為5nm製程的三星Exynos 1080，配合UFS 3。1超快快閃記憶體、記憶體融合技術，讓刷劇、玩遊戲的體驗更極致。

（左：vivo X60 Pro 右：華為Mate 40 Pro）

螢幕上，華為Mate 40 Pro具備90Hz 高刷屏，最高支援240Hz 觸控取樣率，vivo X60 Pro支援120Hz 重新整理率，也支援240Hz 觸控取樣率；續航上，前者擁有4400mAh電池，後者提供4200mAh電池。此外，無論是華為的EMUI作業系統，還是vivo為vivo X60 Pro適配的新系統OriginOS，都更加實用、便捷，其中後者還能帶來更多不一樣的UI設計和互動邏輯。

（上：華為Mate 40 Pro 下：vivo X60 Pro）

就設計這關，輕薄的那個會更吃香

不得不承認，影像和效能是手機的兩大關鍵領域，想要贏得認可，就至少要在其中一個領域做得亮眼。而華為Mate 40 Pro和vivo X60 Pro是將以上兩點都研究得更透徹的產品，自然能獲得更多青睞。不過呢，同為大杯的它們，堆料相差不多，但是機身外觀有了大的差異。

單看配色的話，華為Mate 40 Pro的選擇更多，它具有玻璃版的亮黑色、釉白色、秘銀色以及素皮材質的夏日胡楊、秋日胡楊，後置模組採用了星環設計，宛如一個老唱片，引人矚目；vivo X60 Pro則統一採用了AG磨砂玻璃的設計，擁有原力（黑灰）、華彩（藍紫）兩款漸變配色，手指撫摸上去，盡顯細膩質感，模組上的新秩序雙色雲階設計，也算是vivo產品的獨有標籤了，自上代vivo X50系列產品開始運用後，就一直被大家津津樂道。

倘若綜合機身重量和厚度的話，vivo X60 Pro就顯得精緻許多，它的機身厚度僅為7。59mm，機身重量僅為178g；而華為Mate 40 Pro的厚度突破了9。1mm，素皮版更是達到9。5mm，機身重量則均是212g，單手握持上去，厚重感明顯，長時間使用手部容易有酸累感。

客觀來講，華為Mate 40 Pro和vivo X60 Pro都是目前適合入手的大杯旗艦，影像各有千秋，效能的話，前者會稍勝一籌，外觀方面就依然由擅長設計的vivo拿下一局。至於售價，vivo X60 Pro會比前者便宜2500+。那麼你們說，選誰更好呢？