老虎的咬合力比獅子強？拋開體型談咬力，都是耍流氓

在網上許多獅虎對比的文章裡面，咬力是很多人關心且感興趣的話題，多數人認為老虎的咬力要比獅子強，當然也有部分人覺得是獅子的咬力比較強。

但是不管觀點如何，你知道嗎？影響咬力的因素有很多，而且不同物種之間，咬力是無法直接對比的。即便是同一物種，它們在不同的年齡段，不同身體、牙齒狀態下的階段，咬力的峰值也是不一樣的，尤其受體型影響很大，拋開體型就大談動物咬力，都是耍流氓。

咬力無法直接對比

老虎與獅子的體型接近、牙齒結構接近，但在實際生活中，不同個體之間，還是存在一定差異的，如果忽略這些差異而直接比較咬力，顯然是不科學也無法服眾的。

為了能夠直觀比較各物種之間的咬力，科學家們引入了

“咬力商”

這一概念，

指的是動物咬力除以其體重的商的迴歸

。概念比較難以理解，我們普通人可以簡單地將其理解為單位咬力，如此我們便可忽略其他因素，比較單位咬力了。

例如很多人都說美洲豹是現存貓科動物裡面咬力最強的，在它的生存環境中，通常會採取簡單粗暴的方式捕獲獵物，直接咬碎龜殼、咬穿水豚的頭骨。

根據悉尼大學生物科學院的動物學家斯蒂芬·羅發表在《生命科學》雜誌上的論文可知，美洲豹的咬力商為

137

，超過了老虎的

127

，和獅子的

112

。從咬力商來看，美洲豹的確比老虎和獅子都強，但我們就能說在美洲豹的咬力比獅虎都強嗎？

顯然不能，因為體重等因素還沒有加進去。美洲豹在美洲的分佈跨度較大，從中美洲到南美洲大範圍內都有分佈，其平均體重呈現出了一定的規律：分佈範圍越往南邊，體型越大，但普遍集中在56-96千克之間。不同分佈地區的獅子與老虎，體型差距也比較大，但總體來說，成年獅虎的體重一般都能超過美洲豹。

我們以一隻83。2千克的美洲豹為例，它的咬力達到了1014牛頓，而一隻體重186。9千克的老虎，其咬力則能達到1525牛頓。

在咬力商上面，美洲豹高於老虎，但加入體重因素之後，老虎反而在實際咬力上贏了美洲豹

。

同樣我們拿獅子來對比，在咬力商上面，獅子不如老虎，但一隻體重294。6千克的雄獅，咬力能達到1768牛頓，顯然比體重186。9千克的老虎高。

同一生物機體裡，

在不同生理階段，咬力也不是固定的

，切肉和咬碎骨頭所使出的咬力，完全是兩碼事，因此我們要比較，也得比較咬力峰值。

另外，

不同牙齒之間的咬力，差距也比較大

，我們人類的尖牙咬力有196牛頓，而磨牙則能達到304牛頓。所以在學術界，人們一般不直接比較咬力，而是比較咬力商。

咬力受多種因素影響

影響咬力大小的因素有很多，除了體型之外，年齡、性別、顱骨構造、牙齒狀態，甚至是不同的獵物，都會影響咬力值。2013年《生物快報》上出現了一篇關於動物咬力分析的論文，其中有一個觀點指出，

捕食者的咬力數值，跟獵物的大小也有關係

。

通常來說，咬力大小跟咬肌力量成正比，而肌肉力量很大程度上取決於肌肉被拉伸的長度，只有當肌肉拉伸到了一個最佳的狀態，肌肉才能發揮最大的力量，牙齒咬力也能更接近峰值。而咬住的獵物大小，則能影響肌肉的拉伸，從而間接影響咬力。

在機體逐漸長大到衰老的過程中，咬力的峰值也會呈現一個從上漲到下降的波動。從幼年到壯年，肌肉力量逐漸變大，頜骨的閉合力也逐漸增強，此時機體的咬力則呈現上升的趨勢。

從壯年到暮年，肌肉力量逐漸變弱，閉合力也逐漸下降，咬力也大不如前。此外，在衰老的過程中，牙齒狀況也逐漸變差，所能承受的壓力也更小，所以如果拿體型等因素一樣，但不同年齡段的獅子與老虎來對比咬力，顯然也是不合理的。

測量方式也很重要

很多人都說斑鬣狗是咬力非常強大的猛獸，我特意查證了一下，這一說法的起源主要來自於2017年播出的一檔紀錄片，名字叫《自然傳奇》，裡面有一集主題是“巨齒鋼牙”，主要講述了研究人員為找到地球上的最強咬合力，其中就涉及到了獅子、斑鬣狗等動物的咬力測量。

實驗測得成年雄獅的咬力為

311千克

，一隻一歲大的幼年斑鬣狗的咬力為

271千克

，幼年鬣狗與成年雄獅的咬力差距不大。自這一期節目播出之後，斑鬣狗咬力強於獅子的說法，就逐漸傳開了。

事實真的如此嗎？我們來看研究者測量獅子咬力與斑鬣狗咬力的方式，會發現實驗本身就存在極大的誤差，而且相當不嚴謹。

測量獅子咬力時，研究人員先將金屬測力器裹上樹幹上讓雄獅撕咬，失敗之後又將測力器藏在小尾羚屍體的脖頸處，以吸引獅子的撕咬。這一策略成功了，獅子咬住了誘餌接著拖走了，實驗測得該只雄獅的咬力為311千克。

接下來我們來看看測量鬣狗咬力的方式，研究人員將金屬測力器改裝了一下，咬一下，末端就會有奶水流出，越用力咬，流出的奶水越多，以此來吸引還在吃奶階段的幼年斑鬣狗。

這一策略也成功了，斑鬣狗死死地咬住了測力器，研究人員測得咬力資料為271千克。

我們通常所說的動物咬力，如無特指，一般說的就是犬齒咬力。節目中兩種測量方式雖然最終的結果都得到了咬力資料，但仔細一看，會發現獅子測得的咬力是犬齒咬力，而且它們咬住並拖拽獵物，不需要使出最大的咬力。也就是說研究人員測得的雄獅犬齒咬力，根本就不是咬力峰值，而是它們撕咬拖拽獵物時所需要的實際咬力。

斑鬣狗測得的是裂齒咬力，而不是犬齒咬力。作為一種“清道夫”屬性較強的物種，在斑鬣狗的日常生活中，處理動物屍體，顯得格外重要，因此它們有著很發達的裂齒咬力，用以食腐。另外，由於為了獲得更多的奶水，斑鬣狗會盡最大的力氣去咬，從而測得的裂齒咬力數值，更接近峰值。

總的來說，該節目的實驗在設計上就存在極大的漏洞，那麼所測得的結果也是不可靠的，但是在結論上，又直接對比了獅子與鬣狗的咬力，從而誤導了一大批觀眾。

根據動物學家斯蒂芬·羅的研究，斑鬣狗的犬齒咬力商為

117

，雖然比獅子多那麼一點點，但斑鬣狗的體型通常比獅子小一個等級，一隻體重69。1千克的斑鬣狗，犬齒咬力只有

773牛頓

，顯然無法與獅子相比。

影響咬力的因素多種多樣，測量方式也尤為重要，在實驗設計方面，如果沒有完全遵照控制變數法的原則，那麼得到的結果，極有可能就背離了實驗的初衷。老虎與獅子雖說是兩種很像的動物，但在現實中還是有著很大的差異的，所以並不能忽視其他因素而直接比較咬力，尤其是體型，拋開體型而直接談咬力，顯然是不合理的。

（關注我，看有趣有料的動物知識。）