僅1699元!120Hz競速屏+55W快充,音質上看確實很香

以下無任何品牌贊助

僅1699元!120Hz競速屏+55W快充,音質上看確實很香

其實手機行業和我們音訊行業有時候也挺相同的,

很多人在買產品的時候眼中總是有一種很真實的想法,那就是“用價格去衡量一個產品或者機型的好壞”,音訊行業把這種觀點稱之為“以價論聲”

,當然手機行業我就不太清楚,反正道理上是完全一樣的,絕大多數人購買產品,肯定是在資金寬裕的前提下肯定是選擇“價格高的為主,這樣心裡上會有一種很真實的安慰”

僅1699元!120Hz競速屏+55W快充,音質上看確實很香

但是如果把話題一轉,

把這個觀點放在2020年和2021年之間,其實高價不一定受歡迎,真正受歡迎的因子是“該產品是否符合自己的需求”,符合就OK,不符合再好也直接告辭

,如果你是老粉絲就會知道上一期話題“教主給媽媽買了Z3,然後看到效能等各方面的體驗,覺得完全不像不足兩千的手機”,所以今天我特意和老媽藉手機2小時,重點談一談音質方面,耳機我用的是水月雨,就這樣。

僅1699元!120Hz競速屏+55W快充,音質上看確實很香

手打滑稽,雖然我內心深處知道很多人一提手機聽歌就感到不相信了,但是我跟你說,之所以選擇iQOO Z3來談音質,一方面是有3。5MM耳機孔“但是要注意一點並非所有保留3。5MM耳機孔的手機都有資格談音質”,所以最重要的一方面就是品牌層面這臺手機雖然現實不足兩千元,這是可以肯定的,但是它是iQOO的,

而iQOO是vivo的,vivo呢?則是我們音訊行業數一數二蠻有地位的品牌之一

僅1699元!120Hz競速屏+55W快充,音質上看確實很香

說句毫不誇張的話“vivo其實在音訊地位和索尼、森海相差不了多少檔次,關鍵看你所持有怎麼樣的態度來衡量”這才是關鍵點。

所以經常有人私信問我,手機在乎音質,選擇什麼?這裡一目瞭然地告訴你“魅族、vivo、iqoo,如果不差錢還有個就是三星”

,因而雖然iQOO走的是電競路線,但是音質方面確實繼承了vivo的一貫作風。

僅1699元!120Hz競速屏+55W快充,音質上看確實很香

耳機:水月雨 Aria

手機前端:iQOO Z3

這裡我不打算談你們都知道iQOO Z3的什麼處理器、配置、螢幕等方面,只談我用iQOO Z3直推水月雨 Aria的感覺,因為教主比較聽歌風格偏重於女聲口水“手打滑稽”,所以就是因為這樣的需求,當時才買了水月雨 Aria,今天正好休息,閒來無事談一下水月雨 Aria和iQOO Z3“交配”後音質到底怎麼樣?總的而言iQOO Z3雖然價格不足兩千,

但是絲毫沒有弱化水月雨 Aria的整體素質,相反把水月雨 Aria的高頻稍微收斂了一點,給我一種整體雖然雖然偏向於中高頻,但是硬核中頻解析還是不錯的

,可以充分把張學友那種唱功很高的聲音表現出來,所以風格上還是比較正的。這也是我比較驚訝的

僅1699元!120Hz競速屏+55W快充,音質上看確實很香

因為水月雨 Aria講實話屬於偏科很嚴重的塞子“但是卻被iQOO Z3調校的各方面還是不錯的”,整體聽感屬於低頻量雖然少,但是在下潛和質感是非常不錯,然後可以巧妙的把不同音樂風格都可以演繹的很到位,

這或許就是iQOO Z3這個前端的相容性比較高所致吧,反正講實話雖然我很喜歡女聲口水才買水月雨 Aria,但是話又說回來了,一直天天聽“口水”會扭曲聽音觀,所以水月雨 Aria和iQOO Z3搭配,調校出中正的感覺

,其實才是音訊行業的入門聽感,由此得出iQOO Z3音質方面確實不錯。如果要是和播放器比,iQOO Z3差不多整體素質可以和千元左右的國磚差不多了。

僅1699元!120Hz競速屏+55W快充,音質上看確實很香

寫在最後!其實聽完了iQOO Z3和水月雨 Aria,兩個遺憾“其一就是我自己目前用的iQOO neo5沒有耳機孔那麼就直接和3。5MM的耳機告別了”,然後還有一個遺憾就是iQOO Z3是送媽媽的,而媽媽也對音質比較在乎,

那麼我準備把水月雨 Aria也一併給她,此時我感覺內心拔涼拔涼的,畢竟水月雨 Aria的女聲口水還是不錯。

僅1699元!120Hz競速屏+55W快充,音質上看確實很香

注:教主不稱讚任何品牌,這樣很容易被質疑為“水軍”或是“收錢了吧”,還會有很多讀者說“小編XXXX”等不和諧的因素,但是我所說的完全是站在廣大使用者利益的角度來評判一臺產品,讓大家理智選機器(做到少入坑,不入坑等等),希望大家喜歡,天行健,君子以自強不息一直是我的座右銘,所以我和很多人的立場是不同的

————————————

轉載須註明《金牛神教教主》

相關文章