“感冒神藥”坑了中國人30年，繼續濫用將無藥可醫，你吃過沒？

以下是一位醫生的自述：

有個病人咳嗽、有白痰、全身疼痛，聽診肺呼吸音沒問題，看症狀就是普通感冒，我打算不給他開藥或者就給點感冒藥，並讓他回家觀察5-7天，多喝水適量運動，如果七天沒好再來複診。

結果他強烈要求我開抗生素。拗不過他，我打算查個血常規查一下白細胞有沒有升高，看是否有必要用抗生素，結果遭到拒絕，他還是要求輸液。我沒有同意，於是他自己到外面輸抗生素治療去了。

“吃藥就能更快的治癒”，“吃好幾種藥一定有一種藥管用”，這是中國人面對感冒時的普遍想法，導致了多種藥物的濫用，尤其是抗生素。

在國外一藥難求，在國內遍佈大小藥房

在很多國家，

濫用抗生素是被嚴厲禁止的，醫生們對抗生素的使用慎之又慎

。在美國，規定對抗生素的管理十分嚴格，病人只能去醫院開處方，還不一定開得到。即使不得不使用，美國醫生也偏向最熟悉、最傳統的抗生素，

因為使用年限越久的抗生素，其效果和副作用越被人熟知。

但在我國，濫用抗生素的現象卻非常嚴重，感冒治療史可以說是一部“濫用藥物史”。

普通感冒是一種自限性疾病，靠人體自身的免疫力就可以痊癒，但很多人都會使用各種藥物“治療”感冒。其實這些藥物只能緩解感冒帶來的不適症狀，比如布洛芬可以緩解發熱，偽麻黃鹼緩解鼻塞，右美沙芬緩解咳嗽，均是對症治療。

感冒需要吃“消炎藥”，是很多中國人根深蒂固的想法，但在這裡的消炎藥總被“窄化”成抗生素。

抗生素是抗菌藥，只對細菌起作用，對病毒引起的感冒無效

。在多年以前，我國醫生對感冒的共識也是使用抗生素，因為當時普遍認為病毒引起的感冒會發展細菌感染的併發症，而抗生素可以治療這些併發症。

但後來不知怎麼的，很多地方開始不加區分地給感冒患者使用抗生素。

20世紀90年代，我國成為抗生素的生產大國，成本大幅度降低，而且零售藥店的興起，無數中國人把抗生素當作“感冒神藥”，開始自主的購買抗生素。

根據世界衛生組織的調查，中國住院病人的抗生素使用率是80%，遠遠高於30%的國際標準。

現在，醫生不再大面積使用抗生素，但很多人依舊有使用抗生素治療感冒的想法。在利益面前，有許多商家在違規超量售賣抗生素，在醫生明確表示不用開抗生素的情況下，有些患者會強硬要求醫生開。

連飯桌上的雞鴨豬牛魚，也難逃厄運

為了降低養殖動物的疾病感染率，很多養殖戶會在飼料中新增抗生素，

最多時一噸飼料能新增1斤抗生素藥物

。而我國汙水的處理水平比較低，很多汙水被直接排放，造成了對環境的汙染。

中科院曾釋出一副

抗生素汙染地圖

，其中顯示了各地抗生素的使用量和排放量。中國2013年使用的16。2萬噸抗生素中，獸用52%，人用48%，並且有

超過5萬噸抗生素排放進入水土環境中

，中國河流總體抗生素測量濃度最高竟達7560納克/升。而這些被抗生素汙染過的水和肉類蔬菜，被人食用後抗生素就進入了人體。

抗生素在人類和動物身上的濫用被認為是產生耐藥性細菌的主要原因。

8名中國和美國科學家曾在《美國國家科學院院刊》發表過一篇研究論文，他們在中國的三家商業養豬場中的糞肥裡發現了149種“獨特”的抗生素耐藥基因。

由於養殖業中使用抗生素的現象和造成的汙染太過嚴重，

2020年，國家開始全面禁止在飼料中新增抗生素。

濫用抗生素，比癌症更可怕

1、耐藥

濫用抗生素的後果就是催生對抗生素“免疫”的耐藥菌，也就是“超級細菌”，目前已有多個國家發現過。細菌變異是極快的，而人類研究新的抗生素速度卻很慢，耐藥最直接的後果就是發生細菌感染後

無藥可醫

。目前美國每年至少有2。3萬人死於耐抗生素的細菌感染，

我國每年有超過8萬人因耐藥性死亡。

2、不分敵我

抗生素殺菌經常是“不分敵我”，會將腸道內的有益菌一併消滅。人體的免疫系統有80%建立在腸道有益菌的平衡上，抗生素的濫用會造成腸道內有益菌的大量死亡，削弱人體免疫系統。

3、不良反應

很多抗生素的使用會產生不良反應，比如有人使用慶大黴素、丁胺卡那黴素出現了耳聾的情況，尤其是濫用抗生素會造成腎臟、肝臟的損害，小孩子濫用濫用抗生素會影響發育。

一招教你認出抗生素

看名字就可以分辨很多抗生素，比如：

名字中帶

“黴素”

，如阿奇黴素、克林黴素、羅紅黴素、紅黴素等抗生素中帶有這個詞；

名字中帶

“西林”

，阿莫西林、氨苄西林、哌拉西林、美洛西林等青黴素類抗生素比較常見；

名字中帶

“磺胺”

，如磺胺嘧啶、磺胺甲惡唑、磺胺米隆等磺胺類抗生素，一般用作詞頭；

還有名字中帶

“頭孢”

的頭孢菌素類藥物，帶

“培南”

的碳青黴烯類藥物，帶

“環素 ”

的四環素藥物，帶

“沙星”

的喹諾酮類藥物等。

亞歷山大·弗萊明

世界上最先發明出來的抗生素是青黴菌，而它的發明者亞歷山大·弗萊明曾在1945年諾貝爾獎的典禮上說過，“濫用青黴素的無知的人，將在道德上為他人的死負責。”