美媒又大做文章! 研究人員尋獲被刪除的病毒基因資料?

現在,美國各大媒體都在報道一件事。在有些媒體的網站上,可以說是在最醒目的位置。到底是什麼?

01 《華爾街日報》

該報在相關報道中開頭就說:“中國研究人員指示美國國立衛生研究院從一個關鍵的科學資料庫中

刪除

早期 Covid-19 病例的

基因

序列,這引發了人們對研究大流行起源的科學家可能無法獲得關鍵資訊的擔憂。美國國立衛生研究院證實,在收到三個月前提交序列的中國研究人員的請求後,它刪除了這些序列。美國國立衛生研究院在一份宣告中說:“提交(資料的)調查人員擁有對其資料的權利,並可以要求撤回資料。”

美媒又大做文章! 研究人員尋獲被刪除的病毒基因資料?

點選載入圖片

相關報道截圖

02 《華盛頓郵報》

該報相關文章一開頭的措辭有點耐人尋味:“一位美國科學家引發了一場關於冠狀病毒起源的新爭執,報告說他已經檢索到有關 SARS-CoV-2 的潛在重要遺傳資料,這些資料曾儲存在美國國立衛生研究院的數字檔案中,後來被刪除。”

此外,該報道稱:“週三,布魯姆的研究的科學意義尚不清楚,但它在一直在爭論有關最初冠狀病毒爆發的一系列理論的科學家中立即引起了線上反應,無論是有利還是不利。”

美媒又大做文章! 研究人員尋獲被刪除的病毒基因資料?

點選載入圖片

相關報道截圖

報道稱,透過谷歌雲檢索資料找到這些被刪除的資料的布魯姆,並沒有聲稱這一發現推進了一種或另一種理論。

03 《紐約時報》

該報報道一開頭:“大約一年前,來自W-H-早期 Covid-19 病例的 200 多個病毒樣本的基因序列從線上科學資料庫中消失了。現在,透過搜尋儲存在Google Cloud上的檔案,西雅圖的一名研究人員報告說,他已經恢復了其中的 13 個原始序列——這是一個有趣的新資訊,用於辨別病毒何時以及如何從蝙蝠或其他動物傳播到人類身上。”

美媒又大做文章! 研究人員尋獲被刪除的病毒基因資料?

點選載入圖片

相關報道截圖

04 原來已有論文線上發表

西雅圖弗雷德哈欽森癌症研究中心的病毒學家傑西·布魯姆 (Jesse Bloom) 週二線上發表的一篇新論文中對這些基因測序資料被刪除進行了描述。這篇尚未經過同行評審的論文稱,缺失的資料包括 2020 年 1 月和 2 月在中國武漢市從住院或疑似患有 Covid-19 的患者身上收集的病毒樣本序列。布魯姆博士說,一些被刪除的資訊仍然可以在發表在專業期刊上的一篇論文中找到,但科學家通常會在 NIH 維護的主要資料庫中尋找基因序列。布魯姆博士說,他在網上其他地方搜尋後找到了被刪除的資料。

美媒又大做文章! 研究人員尋獲被刪除的病毒基因資料?

點選載入圖片

相關論文截圖

05 一些科學家的看法

據《紐約時報》報道,一些科學家懷疑刪除這些基因序列背後是否存在任何險惡的意圖。猶他大學病毒學家斯蒂芬·戈德斯坦 (Stephen Goldstein) 說:“我真的不明白,這說明有(人想)掩蓋(什麼)。”

戈德斯坦博士指出,關於測試的論文列出了相關研究人員在測試中發現的個體突變。他說,雖然完整的序列不再在檔案中,但關鍵資訊已經公開了一年多。它只是隱藏在研究人員難以找到的格式中。“我們都沒有注意到這篇相對晦澀的論文,”戈德斯坦博士說。

“你真的說不出它們為什麼會被移除,”布魯姆博士在接受採訪時承認。“你可以說,移除它們的實際後果是,人們沒有曾經注意到它們的存在。”

結語

去年那些中國研究人員發表的論文,依然可以線上檢視。

美媒又大做文章! 研究人員尋獲被刪除的病毒基因資料?

點選載入圖片

相關論文標題

在當前背景下,不排除這樣一種可能:西雅圖的布魯姆博士是想趁機出出名?這原本不是什麼大不了的事兒啊,但是美國媒體對此傾注的熱情,又說明什麼呢?但不得不承認,這些報道還是比較客觀的。就事論事,這些資料在上傳資料庫後又被要求刪除,而且根據規定也刪除了。在報道中,有媒體指出,這是唯一可以肯定的事實。至於其他,都是猜測而已!既然是猜測嘛,當然不能當真了!您是不是也想猜測一番呢?(完)

相關文章