怎樣潤色醫學SCI論文

SCI

論文觀點的表達，需要結構做支撐，好的結構可以清晰表達論文的思想內容。醫學工作者都想讓

sci

論文結構嚴謹，可是，如何潤色才能讓論文結構嚴謹呢

？

首先

，在

sci

論文潤色前，先列出文章提綱，提綱是論文的基本框架，確保提綱邏輯嚴謹。一般來說，提綱有兩種寫作方法。一是標題式寫法，即用簡要的文字寫成標題，把這部分的內容概括出來。這種寫法簡明扼要，一

目瞭然，但只有作者自己明白。

論文提綱一般不宜採用這種方法編寫。

二是句子式寫法，即以一個能表達完整意思的句子形式把該部分內容概括出來。

這種寫法具體而明確，別人看了也能明瞭，但費時費力。

學生論文提綱編寫要交予指導教師閱讀，所以，要求採用第二種編寫方法。

至於作者採用何種方法，可以根據作者的寫作習慣而定。

其次

，在

sci

論文潤色時要注意把握論文的結構。一篇結構嚴謹的論文要清晰展現論文思想內容，需要作者在寫作過程中就不斷的對論文結構進行考慮。以下是一篇優秀論文結構的範例。

1

、

Abstract

——

對自己工作及其貢獻的總結：

a）

闡述問題

；b）

說明自己的解決方案和結果。

2

、

Introduction

——背景，以及文章的大綱：

a）

題

X

是重要的

；b）

前人的工作

A

、

B

曾經研究過這個問題

；c）A

、

B

有一些缺陷

；d）

我們提出了方法

D；e）D

的基本特徵，和

A

、

B

進行比較

；f）

實驗證明

D

比

A

、

B

優越

；g）

文章的基本結構，大綱。

3

、

Previous Work

——說明自己與前人的不同：

a）

將歷史上前人的工作分成類別

；b）

對每項重要的歷史工作進行簡短的回顧

（

一到幾句

）

，注意要回顧正確，抓住要點，避免歧義

；c）

和自己提出的工作進行比較

；d）

不要忽略前人的重要工作，要公正評價前人的工作，不要過於苛刻

；e）

強調自己的工作和前人工作的不同，最好舉出各自適用例子。

4

、

Our Work

——描述自己的工作，可分成多個部分：

a）

從讀者角度闡明定義和表示法

；b）

提供演算法的偽碼，圖解和相應解釋

；c）

用設問的方式回答讀者可能提出的潛在問題

；d）

複雜的冗長的證明和細節可以放在附錄中，這裡關鍵是把問題闡述清楚

；e）

特例和例外應該在腳註中給予說明。

5

、

Experiments

——驗證提出的方法和思路：

a）

合理地設計實驗

（

簡潔的實驗和詳盡的實驗步驟

）；b）

必要的比較，突出科學性

；c）

討論，說明結果的意義

；d）

給出結論。

6

、

Conclusion

——總結、前景及結

論

：

a）

快速簡短的總結

；b）

未來工作的展望

；c）

結束全文。

7

、

References

——對相關重要背景文獻的全面引用：

a）

選擇引文

（

眾所周知的結論不必引用，其他人的工作要引用

）；b）

與前文保持一致。

8

、

Others

——致謝、附錄、腳註。

最後

，怎麼做

SCI

論文修改呢

？

好的論文都是修改來的，論文寫作不可能一蹴而就。結構也是同樣的道理，要想結構嚴謹，作者在寫作後一定要進行檢查修改。一般來說，可以從以下三個方面進行考察。

第一，層次是否清楚，思路是否通暢。一般可以先從大小標題之間的關係來看文章的思路和層次。如果論文不設小標題，則必須從內容去判斷。例如，文章在內容上是否符合“提出問題，分析問題，解決問題”的邏輯聯絡

；

全文的佈局、層次和段落的安排是否有條理

；

層次的脈絡是否分明、順暢

；

各段的分論點是否明確、協調

；

對雜亂無章的闡述要疏理通順

；

刪去重複和矛盾的地方，補上缺少的部分，達到全文意思上連貫通暢。

第二，結構是否完整。

論文要有一個完整的結構。

一篇論文要有緒論、本論、結論三大部分協調一致，即要有引人入勝的開頭，有材料有分析的論證，有鮮明、正確的觀點和深刻有力的結尾。

同時還要審視各個部分的主次、

詳

略是否得當。

第三，結構是否嚴密。一篇論文必須是論點與論據，大論點與小論點之間有嚴密的邏輯性。如果論文結構鬆散，要加以緊縮，刪去那些多餘的材料，刪去添枝加葉、離題太遠或無關緊要的句段。為使結構嚴謹和諧，對全文各部分的過渡和照應、結構的銜接、語氣的連貫等方面，也要認真地考慮和修改。

所以，一篇嚴謹的

sci

論文，都要從以上方面進行

sci

論文潤色，只有這樣才能讓論文層次分明，思路清晰，才能提高

SCI

論文發表的命中率。

科研論文最常見的結構是

IMRAD（Introduction， Methods， Results， and Discussion）

格式。

1.

簡化單詞。

使用簡單直接的語言。學生和研究人員都可能閱讀你的文稿——做到讓他們更易理解和關注你的研究，即使他們不瞭解你的領域或者不十分精通英語。

2.

適當使用被動語態和主動語態。

在科學寫作中，知道何時使用被動語態和主動語態是很重要的。主動語態更自然、直接和吸引人，尤其在提到廣泛接受的發現時應該使用主動語態。引言部分應該主要用主動語態，因為你在講“什麼是”的故事。然而，當提到具體研究的發現時，應該使用被動語態。在方法和結果部分，被動語態應該用來討論你做了什麼和你發現了什麼。在討論部分，被動語態和主動語態的混合使用，但是注意不要把兩者混合在一個句子裡。

3.

選擇合適的單詞。

選擇合適的單詞可能有點難度。合適的詞語能準確地抓住作者試圖傳達的內容。如果一個單詞不夠精確，可以使用同義詞典查詢一個更合適的單詞替換這個單詞或短語。精確的詞語能表達出具體、清晰和準確的資訊。科學寫作不同於文學，因為它不需要豐富多彩的措辭，但也不應枯燥乏味。

4.

避免填充詞。

填充詞是不必要的詞，含糊不清，沒有意義，且不會增加句子的準確性或清晰度。比如下面的例子

：

“它是”、“它曾經是”、“有過”、“曾經有過”、“重要的是”、“假設的是”、“預測的是”、“有證據表明”、“為了”和“有重要的關係”。這些短語都可以用更直接、更清晰的語言來代替。

5.

最佳化段落和句子結構。

改變句子長度，以防止讀者覺得文章單調枯燥。但是不要寫太長或太複雜的句子，以免妨礙讀者理解你的思路。過一段時間閱讀自己的文稿或者讓別人閱讀會幫助你提高文章可讀性。

每一個段落都應該包含一個統一的想法或概念。過長的段落會分散讀者的注意力或使他們困惑。如果要用大段的文字，儘量使用更短的段落替換它們，這樣可以使你的寫作更平衡、更有節奏。一個好的句子能讓讀者輕易獲得關鍵資訊。而不好的句子結構會干擾閱讀的流暢度。把修飾詞放在它們所修飾的物件附近。考慮下面這個句子

：

“

Systemicdiseases that may affect joint function such as infection should be closelymonitored。

”在這個例子中，“

such asinfection

”是錯位的，因為它不是一種關節功能，而是一種系統性疾病。在修改後的句子中，意思很清楚

：

“

Systemicdiseases， such as infection， that may affect joint function should be closelymonitored。

”

6.

使用平行結構加深理解。

你的假設、實驗測量和結果應該在摘要、介紹、方法、結果、討論和表格中以相同的順序呈現。由並列連詞

（and， but， for， nor， or， so， and yet）

連線的單詞或短語應該具有相同的形式。

7.

保持標籤、縮寫和首字母縮略詞的一致使用。

測量和變數（組）的名稱和標籤在整個文字中的形式和內容上保持一致，以避免混淆讀者。

8.

為清晰起見，儘量減少代詞的使用。

確保每個代詞都非常清楚，這樣讀者就知道它代表什麼。在這種情況下，冗餘的重複可能有助於讀者閱讀。不要提及這個或那個，讓讀者回到上一段，看看這個或那個是什麼意思。此外，少用或避免使用“前者”和“後者”。

要點總結

題目：題目是否適合文章內容

結構：論文是否正確遵守標準科技文章格式慣例

拼寫：拼寫是否標準、統一、符合美式或英式英語標準

標點符號：標點符號的使用是否符合美國或英國標準

語法：句子的語法是否正確、清楚

術語：使用的科技術語是否正確、統一

準確性：陳述的事實是否與文字、表格和圖例一致

圖例

/

引言：圖例是否清楚？引言是否正確解釋了內容

參考文獻：是否完整列出了所有參考文獻，格式是否正確

刪減字數：是否有必要對論文字數進行刪減。

格式：引用格式是否準確、標準。

在文章投稿之後，很多時候出版社會反饋要求修改稿件，每個出版社的要求是不一樣的，這個時候最好先了解熟悉出版社的規則，然後再進行修改潤色。

現在許多作者流行用潤色軟體進行潤色，這種不成熟的技術很容易造成不必要的麻煩，畢竟機器永遠無法勝任人的大腦，如果本著對自己稿件負責的態度，這種方式是不提倡的。透過對稿件的潤色加工，讓編輯及審稿人能夠更好的理解你的意思，明白你的研究內容，文章在目標期刊上發表也是必然的事情。